mar
08
W dniach 23.02-08.03.2015 roku w Jerozolimie odbyły się Indywidualne Mistrzostwa Europy.
Polskie szachy reprezentowali – arcymistrzowie: Grzegorz Gajewski, Mateusz Bartel, Robert Kempiński, Dariusz Świercz, Jan Krzysztof Duda oraz mistrz międzynarodowy Daniel Sadzikowski.
Znakomicie spisał się Mateusz Bartel zdobywając brązowy medal. Robert Kempiński uplasował się na 15 pozycji, co zagwarantowało mu także awans do Pucharu Świata.
Osobiście liczyłem na lepsze lokaty Jana Krzysztofa Dudy oraz Dariusza Świercza.
Wyniki indywidualne Polaków
Mateusz Bartel 3 miejsca
Robert Kempiński 15 miejsce
Jan Krzysztof Duda 47 miejsce
Grzegorz Gajewski 59 miejsce
Dariusz Świercz 76 miejsce
Daniel Sadzikowski 122 miejsce
Patrząc na kojarzenie pierwszej rundy, to nasi powinni zrobić dzisiaj 100%.
W 1 rundzie zremisował tylko Mateusz Bartel. Pozostali Polacy wygrali.
////////////////////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/2015-euro-ch-a-stunning-opening-in-jerusalem
W 2 drugiej rundzie wygrali: Gajewski, Bartel i Duda. Zremisowali: Świercz, Kempiński i Sadzikowski.
/////////////////////////////////////////
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/europameisterschaft-zwei-italiener-vorne
Dzisiejsza 3 runda nie wypadła pomyślnie dla polskiego zespołu.
Wyniki:
Kempiński (2625)-Newerow (2485) wygrana
Bartel (2631)-Antipow (2529) remis
Duda (2591)-Motylew (2665) remis
Świercz (2617) – Rombaldoni (2488) przegrana
Wowk (2588) – Gajewski (2646) przegrana
Salgado (2628) – Sadzikowski (2492) przegrana
W partii Gajewskiego było trzykrotne powstanie tej samej pozycji. Nikt nie reklamował, a Gajewski nie powtarzał kolejny raz. Zagrał na wygraną i przegrał. Chyba nie miał przewagi i to była ryzykowna decyzja.
4 runda była bardzo udana dla Polaków:
Gajewski (2646) – Popilski (2517) wygrana
Givon (2472) – Bartel (2631) wygrana
Kanmazalp (2457) – Kempiński (2625) wygrana
Świercz (2617) – Forster (2446) remis
Dubow (2631) – Duda (2591) remis
Sadzikowski (2492) – Boczkarew (2076) wygrana
W 5 rundzie czeka nas spotkanie Duda-Gajewski.
////////////////////////////
ChessBase News: http://en.chessbase.com/post/2015-euro-ch-rd3-navara-leads-with-five
———————————————–
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/korobov-fuehrt
Wyniki 5 rundy:
Bartel (2631) – Ducarmon (2480) wygrana
Kempiński (2625) – Motyljew (2653) remis
Duda (2591) – Gajewski (2646) remis
Usmanow (2439) – Świercz (2617 remis
Mamedow (2658) – Sadzikowski (2492) przegrana
/////////////////////////////////
Dzisiejsza 6 runda była bardzo udana dla Polaków. Szczególnie miłą niespodziankę sprawił Mateusz Bartel.
Navara (2735) – Bartel (2631) wygrana
Drejew (2643) – Duda (2591) wygrana
Świercz (2617) – Zisman (2238) wygrana
Sargissian (2668) – Kempiński (2625) przegrana
Gajewski (2646) – Ipatow (2592) remis
Sadzikowski (2492) – Faizrakhmanov (2371) wygrana
//////////////////////////////////////
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/jerusalem-wechsel-an-der-spitze
Dzisiejsza runda była także udana:
Ter-Sahakyan (2580) – Gajewski (2646) wygrana
Kempinski (2625) – Dvoiris (2578) wygrana
Givon (2473) – Świercz (2617) wygrana
Bartel (2631) – Sargissian (2668) remis
Duda (2591) – Smirin (2659) remis
Kozul (2630) – Sadzikowski (2492) remis
/////////////////////////////////////
Chess Base News: http://de.chessbase.com/post/jerusalem-breite-spitze
Brawo! Nasi zawodnicy w końcu pokazują dobrą grę w silnym turnieju.
Runda 8 nie była pomyślna dla Polaków:
Bartel (2631) – Eljanow (2727) remis
Świercz (2617) – Witugow (2735) remis
Sadzikowski (2492) – Pantsulaia (2615) remis
Navara (2735) – Kempinski (2625) przegrana
Rodshtein (2660) – Duda (2591) przegrana
Gajewski (2646) – Ilijuschenok (2450) przegrana
///////////////////////////////////////
Jak mogła być pomyślna, skoro nasi arcymistrzowie nie znają debiutów? Poza Świerczem, który miał przewagę, pozostali źle rozegrali debiut. Na szczęście, przeciwnik Sadzikowskiego pomylił się, a Bartel znakomicie bronił się w końcówce. Trenowanie końcówek w końcu przydało się. Ale trzej nasi arcymistrzowie nie dotrwali do końcówki. Arcymistrz Gajewski miał przegraną po 20 ruchach białymi. A jest sekundantem Ananda i znawcą debiutów. Widocznie Anand zabrania mu wykorzystywać jego własne analizy i nasz arcymistrz musi grać drugorzędne ruchy. Współpraca z Anandem szkodzi naszym zawodnikom.
Runda 9
Kempiński (2625) – Rasulov (2508) wygrana
Motyljew (2665) – Bartel (2631) remis
Potkin (2605) – Sadzikowski (2492) remis
Banusz (2582) – Świercz (2617) remis
Brkic (2586) – Gajewski (2646) przegrana
Duda (2591) – Graczew (2670) przegrana
//////////////////////////////////////
ChessBase News: http://de.chessbase.com/post/euro-navara-schlaegt-nepo
Runda 10
Petenyi (2428) – Duda (2591) wygrana
Gajewski (2646) – Barnaure (2508) wygrana
Rodshtein (2660) – Bartel (2631) remis
Bacrot (2711) – Kempiński (2625) remis
Ivanisevic (2638) – Sadzikowski (2492) remis
Świercz (2617) – Nabaty (2585) przegrana
//////////////////////////////////////
ChesBase News: http://de.chessbase.com/post/euro-evgeniy-najer-vor-titelgewinn
Swiercz gra bardzo slabo. Widac, ze laczenie studiow z gra mu kompletnie ine wychodzi. Od kiedy zaczal studiowac nie uczynil zadnego progresu, a nawet gra gorzej. Warto tez zwrocic uwage na dobra forme Kempinskiego – facet przez lata byl w czolowce, ale ostatnio cos go chyba marginalizowano. W tym turnieju pokazuje, ze nadal potrafi grac niezle szachy.
Bardzo miła niespodzianka ze strony M.Bartla. Pozostali wypadli fatalnie. D.Świercz jest słabym ogniwem, więc na niego nie liczyłem. JKDuda sprawił spory zawód. A jeszcze większy zawód – to miejsce niedawnego analityka Ananda.
Bartel jest wojownikiem i może sprawić miłe niespodzianki. Oby było ich więcej.
Szkoda że tak rzadko sprawia nam te niespodzianki. Ale jak już, to są niezłe.
Nasi arcymistrzowie wypadli słabo. Tylko dwóch osiągnęło cel sportowy i awansowało do Pucharu Świata. Bartel odniósł sukces, ale takie sukcesy już mieliśmy. Markowski miał brąz na ME, a Macieja złoto. Należy poczekać na kolejne występy naszego arcymistrza. Oby znów się nie okazało, że świetny wynik był jednorazowy i przypadkowy, jak wygrana w Moskwie.
Prawdę powiedziawdzy nie popieram takiego podejścia: „Należy poczekać na kolejne występy naszego arcymistrza”. Zdobycie brązowego mealu jest sukcesem tu i teraz, i nic już tego nie zmieni, niezależnie od przyszłych lepszych lub gorszych występów. Brawa za dobry wynik, choć oczywiście życzę i liczę na wiecej!
Wszyscy mocno kibicujemy naszym arcymistrzom. Chcielibyśmy, żeby ich sukcesy wynikały z treningu i podnoszenia poziomu gry, a nie z przypadku. Miejmy nadzieję, że wielokrotny mistrz Polski w kolejnych występach będzie potwierdzał wysokie umiejętności.
Prawdę powiedziawszy nie wyobrażam sobie jak można „przypadkiem” dociągnąć ranking do 2650 punktów, zostać brązowym medalistą Europy, wygrać Aerofłot, nie wspominając o kilku mistrzostwach Polski (których wartość oczywiście można dowolnie deprecjonować twierdząc, że grają w nich tylko słabi zawodnicy). Można też zaakceptować fakt, że nie ma w tych wynikach nic z przypadku, ale do tego potrzebna jest odrobina dobrej woli.
W szachach światowych dociągnięcie do 2650 nie liczy się. Obecnie nawet ranking 2700 nie gwarantuje właściwie niczego. M.Bartel gra nierówno, a jego zwycięstwa są bardzo przypadkowe.
Mistrzostwa Europy to właściwie silny turniej międzynarodowy i dlatego przypadki są możliwe. Oczywiście nie ujmujmy doskonałego wyniku Mateusza. Brązowy medal jest sukcesem. Niestety ME są bojkotowane przez czołowych zawodników Europy. W turnieju w Jurmali grali zawodnicy, którzy mogli w ME walczyć o medale, np. Iwanczuk, Mamedjarow, Karjakin, Tomaszewski, Gelfand, Naiditsch, Rapport, Malakhow, Morozewicz. W Jerozolimie nie grali także nasi czołowi arcymistrzowie Wojtaszek i Soćko. Gdyby wszyscy zagrali, to wyniki mogły być zupełnie inne.
Przypominam, że w ME mamy od dawna sukcesy. Brązowy medal Mateusza Bartla jest czwartym w medalem Polaków, po złotym krążku Bartłomieja Maciei (Batumi 2002), srebrnym Radosława Wojtaszka (Aix-les-Baines 2011) oraz brązowym Tomasza Markowskiego (Saint Vincent 2000).
Rzeczywiście, Wojtaszek też zdobył medal. A czemu nie grał tym razem? Turnieje otwarte, rozgrywane systemem szwajcarskim, cechują się dużą przypadkowością wyników. Dlatego Anatolij Karpow i Garri Kasparow pryncypialnie odmawiali uczestnictwa w takich turniejach. Często opłaca się zrobić kilka szybkich remisów na początku, by uniknąć silnych przecwników. A potem mocno finiszować na słabym dystansie. W ostatniej rundzie można trafić na silnego przeciwnika, ale zmęczonego wyczerpującą walką z czołówką turnieju w poprzednich rundach. W turniejach otwartych mieliśmy już wiele sukcesów, z których nic potem nie wynikało. Bardziej wiarygodne są wyniki w turniejach granych systemem kołowym, w których nasi arcymistrzowie nie mają sukcesów.