URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 2

• slawomirus

  6 kwietnia 2023 o godz. 09:04

  

  Od następnego roku zmieniono zasady kwalifikacji kobiet i mężczyzn do finałów MP oraz sposób organizacji finałów.Jest powrót do formatu kołowego z udziałem 10 zawodników i oraz kontynuacja systemu kołowego z udziałem 10 zawodniczek.Uprawnienia do gry w finałach uzyskują z automatu medaliści poprzednich MP, aktualni mistrzowie do lat 20, 3 zawodników i 3 zawodniczki z najwyższym rankingem na styczeń 2024 z zachowaniem warunków rozegrania rozegrania minimum 25 partii rankingowych oraz troje najlepszych uczestników z półfinałów MP z roku poprzedniego. Prezes Jedynak chwali się przy tym, że uznaniowość zostanie sprowadzona do zera i będzie decydował aspekt sportowy. Trzeba jednak przypomnieć, że dzięki tej „uznaniowości” na finały została zaproszona Aleksandra Malcewska, zawodniczka z największymi sukcesami indywidualnymi w roku poprzednim, bo dziwaczny regulamin PZSZach nie premiował tych sukcesów. Oczywiście każde zasady będą miały swoich zwolenników i przeciwników. Jednak generalnie powinno chodzić o to, że w MP powinni grać najlepsi zawodnicy i zawodniczki, będący w aktualnie w najwyższej formie. Udział złotych medalistów z roku poprzedniego wydaje się oczywiście niezbędny. Natomiast premiowanie srebnych i brązowych medalistów wydaje mi się zdecydowanie na wyrost i jest formą uznaniowości, z którą tak walczy PZszach.Taki medalista może przez cały rok nie grać wcale albo grać bardzo słabo, a ma zagwarantowany udział w MP. To dlaczego w takim układzie nie premiujemy medalistów z mistrzostwa Europy, Świata w szachach klasycznych czy w rapidzie ? Chyba trudność zdobycia, znaczenie medali na arenie miedzynarodowej ma większą wagę.Tak samo można się doczepić do zapewnienia udziału złotym medalistom MP do lat 20. Oczywście wiadomo w domyśle, że chodzi o wsparcie młodych zawodników. To są często zawodnicy i zawodniczki z sukcesami w swojej kategorii wiekowej, jednakże w finałach seniorów powinni grać najlepsi uczestnicy ze względu na pozycję w szachach seniorskich, a nie dlatego, że są młodzi i teoretycznie perspektywiczni ( chociaż często na arenie międzynarodowej w swojej kategorii wiekowej niewiele znaczą). Jak mają aspiracje, niech jadą na półfinały i przebiją się finałów, takie zagwarantowanie udziału będzie smakowało lepiej i świadczyło o klasie sportowej. Można się zgodzić z 3 miejscami rankingowymi, takie osiągniecia powinny być premiowane. Aspekt wybitnie sportowy mają zawody w postaci półfinałów MP i z tych zawodów może być premiowana większa liczba uczestników. Półfinały powinny mieć większą pulę nagród finansowych,nagrody za 1 miejsce -1250 zł czy za 3 miejsce-500 zł są w obecnych realiach i kosztach udziału śmieszne. Akurat w organizacji finansowania najważniejszych zawodów szachowych PZSzach, w tym MP ma dobre osiągniecia, więc nie powinno to stanowić większego problemu. Kwestią sporną jest też liczba uczestników finałów MP, być może powiększenie liczby uczestników w systemie kołowym do 12 byłoby bardziej optymalne.
• Jerzy Konikowski

  6 kwietnia 2023 o godz. 13:08

  

  Dziękuję za świetny komentarz!!

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.