URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 3

• marekwiecz

  12 sierpnia 2021 o godz. 15:17

  

  Zdyskwalifikowana bez prawa startu w turniejach szachowych – to wg mnie zbyt duża kara dla młodej osoby. Z drugiej strony, czy w przypadkach stwierdzenia dopingu w wielu innych dziedzinach sportu i dyskwalifikacji za to zawodników a nawet odbierania medali i tytułów, sprawy toczyły się przed sądami publicznymi? 🤔
• Editor

  12 sierpnia 2021 o godz. 19:41

  

  „Uchylone zostały pierwsza i druga decyzja Polskiego Związku Szachowego, które uznały Patrycję Waszczuk za winną oszustwa i nakładały dyskwalifikację na zawodniczkę. Sprawa teraz wraca – pod nadzorem PKOl – do pierwszej instancji. Ten wyznaczy, kto i w jaki sposób poprowadzi tę sprawę. Wszystkie nasze wnioski zostały uwzględnione. Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim uznał, że we wszystkim mamy rację – wyjaśnia Dziubiński”. https://www.onet.pl/sport/onetsport/sprawa-patrycji-waszczuk-moze-juz-nigdy-nie-zagrac-na-turnieju/v6c5xxv,d87b6cc4;
  „Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl jest najwyższą sportową instancją odwoławczą w Polsce, działającą na podstawie Ustawy o sporcie z dnia 25 czerwca 2010 r. (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 176). Rozstrzyga spory wynikające z zaskarżenia ostatecznych decyzji dyscyplinarnych Polskich Związków Sportowych, jak również działa jako stały sąd polubowny na zasadach określonych w Kodeksie postępowania cywilnego. Misją Trybunału jest ochrona praw stron postępowań dyscyplinarnych, zapobieganie ewentualnym nadużyciom i dbałość o przestrzeganie prawa przez zawodników, zespoły, Związki Sportowe oraz organy dyscyplinarne, jak również rozwój polskiego prawa sportowego”. https://olimpijski.pl/pkol/wspolpraca/trybunal-arbitrazowy-ds-sportu/
• sceptyk

  13 sierpnia 2021 o godz. 14:37

  

  Czy FIDE coś robi w tej sprawie?

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.