W najnowszym piśmie „Rochade Europa” 11-2020 ukazała się recenzja książki „Eröffnungen – Damengambit”.
„Rochade Europa” jest najpopularniejszym miesięcznikiem szachowym w Niemczech i na swoich łamach reklamuje tylko najbardziej wartościowe pozycje w rodzimym języku.
Przy okazji ciekawostka: na stronie tytułowej pisma znalazł się nasz lider Jan Krzysztof Duda.
Еврейская шахматная энциклопедия
Сегодня день рождения КАШЛИНСКАЯ Алина Анатольевна, Kashlinskaya Alina (р. 28.10.1993, Москва), самый юный в Европе и России международный мастер (2006) и международный гроссмейстер (2008) среди женщин, международный мастер среди мужчин (2014).
Окончила факультет психологии РГСУ.
Тренер С. Долматов. Занималась у В. Чехова, В. Вульфсона. Вице-чемпионка Европы до 10 лет (в классике и рапиде) и мира до 18 лет (2011). Чемпионка России до 20 лет (2013; 2010, 2-е). Участница суперфиналов чемпионата России (2013– 2017; 2017, 3-е) и призер чемпионата мира среди девушек (2013, 3-е). Вице-чемпионка России (2014). Играла за команду России-2 на Олимпиаде в Ханты-Мансийске (2010). Победительница мемориала Д. Маркса (Венгрия 2011). В клубном Кубке Европы (2011) заняла 1-е место на своей доске. Чемпионка Европы (2019) и в составе сборной России (2019). Призер турнира в Дортмунде (2019, 2–3-е).
Автор стихов «Гимн шахматистов». Награждена медалью «Одаренный ребенок» (2010), а за стихотворение «Девочка-спортсменка» – медалью им. Чехова (2010). В июле 2015 года Алина вышла замуж за польского гроссмейстера Радослава Войташека.
(Źródło: Facebook 28.10.2020)
Po wpisie: http://www.blog.konikowski.net/2020/10/25/z-zycia-pzszach-130/ otrzymałem kilka opinii od Internautów.
Gość 1: Moim zdaniem, to władze PZSzach same wbiły sobie gola w związku z aferą o rzekomym korzystaniu z pomocy elektroniki przez znaną juniorkę. Po niedawnej euforii szachami dzięki sukcesom arcymistrza Dudy, mamy w mediach negatywne spojrzenie na szachy jako źródło niesportowego zachowania.
17-letnia Patrycja Waszczuk to było objawienie polskich szachów. Tak się jeszcze wydawało do niedawna, bo wyniki, jakie osiągała za tym przemawiały. Kilka miesięcy temu urodzona w Lublinie zawodniczka została przyłapana na oszukiwaniu. Teraz Polski Związek Szachowy nałożył na nią dwuletnią dyskwalifikację. To pierwszy taki przypadek w naszym kraju.
Gość 2: Z publikacji wynika, że Patrycja od dłuższego czasu była podejrzewana o korzystanie z komórki. Czy ktoś z nią rozmawiał w tej sprawie i ostrzegał przed negatywnymi konsekwencjami? Podobno nie. Jaka była rola trenera w tym incydencie. Niemożliwe, że nic nie wiedział o tym. Lub nie podejrzewał swej podopiecznej? Chyba analizował jej partie? Czy korzystał jako trener tylko z jej sukcesów?
Gość 3: Sędzia turnieju, który ją przyłapał na tym nie postąpił elegancko. Powinien najpierw porozmawiać z zawodniczką i ostrzec ją przed skutkami. Postąpił po amatorsku. Naraził szachy na ośmieszenie w mediach!
Podobnych uwag otrzymałem jeszcze kilka i w porozumieniu z ich autorami zrobiłem tylko małe podsumowanie.
Mój komentarz do tej sprawy jest taki: Gram w szachy turniejowe od 1961 roku i z tymi problemami spotkałem się praktycznie od początku. Podpowiadanie i różne metody przekazywania ruchów było często spotykane w turniejach. To odbywało się szczególnie w konkurencji kobiet i juniorów. Jednakże próbowano to załatwić w naszym gronie. Tak aby te „kombinacje” nie wychodziły na zewnątrz. Pamiętam, że osoby złapane na gorącym uczynku i ostrzeżeniu więcej takich niesportowych czynów się nie dopuszczały. Wystarczyła rozmowa i groźba wykluczenia z turnieju.
Czy zatem w przypadku Patrycji postąpiono właściwie? Czy ktoś ostrzegał młodą i niedoświadczoną zawodniczkę przed konsekwencjami wykrycia z korzystania z jakiegoś pomocniczego programu? Jaka jest rola trenera w tym incydencie, który najpierw w zbierał pochwały w przypadku sukcesów zawodniczki, a teraz nagle się zmył?
Patrycja ze swoim trenerem
Wielokrotnie pisałem w różnych publikacjach, że najsłabszą stroną naszej czołówki jest niedostateczna wiedza w zakresie debiutów, oczywiście z pewnymi wyjątkami.
Dlatego jako trener zwracałem w pracy szkoleniowej uwagę na ten aspekt. Także moimi publikacjami (artykuły i książki z teorii debiutów) zachęcałem zawodniczki i zawodników do intensywnego treningu w tym zakresie!
Najpierw były to małe publikacje, potem już większe przedsięwzięcia.
W czasie licznych spotkań z kolegami w trakcie urlopu w kraju, często słyszałem narzekania na brak literatury szachowej w języku polskim poświęconej początkowej fazie gry.
W ten sposób zrodziła się myśl powstania książki, która ułatwiłaby poruszanie się w gąszczu wariantów, a jednocześnie pozwoliłaby radzić sobie w każdym debiucie, który może zdarzyć się w partii szachowej. Książki, która zawierałaby kompletny repertuar debiutowy dla zawodnika, grającego białymi bierkami.
Na życzenia wydawnictwa Piotra Kaczorowskiego przygotowałem książkę, która miała za zadanie opracowanie repertuaru debiutowego dla młodych zawodników. Zaproponowana przez mnie grupa otwarć dla strony grającej białym kolorem po 1.e2-e4 omijała dżunglę licznych skomplikowanych systemów.
Gram 1.e4!
Format 240×165
Spółka Cywilna Piotruś
Warszawa 1999
185 stron
ISBN 83-95002-4-8
To jest angielska wersja książki Eröffnungen Damengambit.
Jerzy Konikowski i Uwe Bekemann
Opening The Queen`s Gambit
JBV Chess Books 2020
256 stron
ISBN 978-3-95920-988-5
Często podkreślałem w różnych publikacjach, że gra korespondencyjna stanowiła dla mnie znakomite poletko doświadczalne. Dzięki niej udało mi się zbadać rzadkie warianty oraz systemy debiutowe, na które w normalnych warunkach turniejowych i przy tykajacym zegarze – nigdy nie mógłbym się zdecydować.
Oczywiście dość często te moje eksperymenty debiutowe ujemnie wpływały na wyniki sportowe. Szczególnie w czasach, gdy nie było jeszcze komputerów i zdarzały się pomyłki w samodzielnej analizie. W „erze maszyn” rzadko grałem w turniejach, ale za to częściej próbowałem różne idee w partiach treningowych.
Jednym z moim partnerów był Jerzy Przybylski z Grudziądza, z którym znam się od 1964 r. Rozegraliśmy ze sobą wiele ciekawych partii, do których należy niżej przedstawiona.
Pamiątka z mistrzostw juniorów okręgu bydgoskiego (Świecie 1965). Stoją od lewej strony: Henryk Modrzejewski, Tomasz Kaźmierski, Kazimierz Grabowicz, Grzegorz Chrapkowski, Jerzy Przybylski, Edward Wiśniewski (sędzia) i Zenon Gronżalski. Siedzą od lewej: Janusz Gross, Jerzy Ryźlak, Włodzimierz Łozicki, Jerzy Konikowski, Andrzej Sobolewski i Ryszard Wolny (zdjęcie ze zbiorów Andrzeja Sobolewskieg).
Liebe Schachfreunde,
◙ Aktuelle und bevorstehende Schach-Events: Nur eine kleine Auswahl – aber mit LIVE-Schaltungen zu den Partien. Dann können Sie bequem von hier aus auf die Übertragungen zugreifen.
◙ Persönliche Highlights: (Zeichnungen, Fotos, Texte)
◙ Zeitarchiv: In unregelmäßigen Abständen erfolgt hier eine erneute Publizierung eines Artikels, der im SCHACH-MUSEUM bereits ausführlich dokumentiert und dem betreffenden Jahr zugeordnet ist.
Im MENÜ: Schachzeichnungen, Schachfotos, Lehrreiches, Wissenswertes, Unterhaltsames, interessante Schach-Links und natürlich meine Biografie.
Ich spiele nicht nur Schach, ich male auch Schach!
Na początku 1964 r. otrzymałem od mistrza kompozycji szachowej Saturnina Limbacha propozycję sędziowania międzynarodowego konkursu problemowego periodyku „Biuletyn Śląski – 1962”.
Mój werdykt
1 nagroda P.Petkow (Bułgaria)
2 nagroda A. Płostak (ZSRR)
1 wzmianka zaszczytna S.Tołstoj (ZSRR)
2 wzmianka zaszczytna B.Kowalenko (ZSRR)
3 wzmianka zaszczytna H.Ahues (Niemcy Zachodnie)
1 pochwała E.Łopatyński (ZSRR)
2 pochwała V.Lider (ZSRR)
3 pochwała B.Kowalenko (ZSRR)
