Grzegorz Mazur nadesłał swoje nowe zadanie. Rozwiązanie jest na mojej stronie: Link

Grzegorz Mazur (2013)

Białe zaczynaja i wygrywają

[4+4]

W miniony weekend (16-17 marca 2012) odbyły się dwie kolejne rundy ligi niemieckiej z licznym udziałem polskich zawodników.

Wyniki 11 rundy

Od 20 lutego 2013 r. w Książnicy Zamojskiej w Zamościu, oglądać można kolekcjonerską wystawę rodziny Czochrów W krainie szachów.

Ekspozycja prezentuje blisko 50 zestawów do gry, pochodzących z różnych zakątków świata. Oprócz szachów z krajów europejskich, zobaczyć można bierki i szachownice pochodzące z Japonii, Chin, Indii, krajów afrykańskich (Egipt, Kenia, Sudan, Somalia) Mongolii, Malezji, Meksyku, a także z Azerbejdżanu i Kirgistanu. Wykonane są one z różnych materiałów, w tym m.in. z gliny, kamionki, hebanu, kamienia mydlanego, a także z sierści lamy i poroży jelenia.

Główna część ekspozycji uzupełniają stare zdjęcia, pocztówki oraz książki – podręczniki do nauki gry w szachy w wydane w I połowie ubiegłego stulecia, a także plansze prezentujące historię szachów i rozwój tej dyscypliny w Polsce i na świecie.

Prezentowane eksponaty pochodzą z prywatnej kolekcji pasjonata i popularyzatora gry w szachy Andrzeja Czochry oraz jego żony Magdaleny i córki Weroniki.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do oglądania ekspozycji, zlokalizowanej w Galerii Ekslibris Biblioteki Głównej, ul. Kamienna 20 w Zamościu oraz do udziału w jej otwarciu w dniu 20 lutego o godz. 17.00. Wystawa trwać będzie do 31 marca 2013 r.

Źródło 1
Źródło 2

Edward Arłamowski i Bogdan Śliwa (fotografie pochodzą ze zbiorów Andrzeja Filipowicza)

W dniach 6-15 stycznia 1978 roku odbył się w budynku Zarządu Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej w Rynku Głównym turniej dla uczczenia 33 rocznicy wyzwolenia Krakowa.

W turnieju wziął udział Bogdan Śliwa – legenda polskich szachów. Niespodziewanie zwycięstwo odniósł Stanisław Kostyra 7 z 9 partii, przed Bogdaną Śliwą 6.5. Ja zająłem 4 miejsce z 5 pkt. Na 6 miejscu uplasował się były mistrz Polski Józef Gromek z 4.5 punktami.

W turnieju grałem całkiem nieźle, ale na finiszu przegrałem wygraną pozycję z Andrzejem Szyszko-Bohuszem i nie docisnąłem w dużym niedoczasie Śliwę. Partia była w sumie ciekawa i dlatego przedstawiam ją Państwu.

   [Event "Kraków"]   [Date "1978"]   [White "Białe: Śliwa, Bogdan"]   [Black "Czarne: Konikowski, Jerzy"]   [Result "1/2-1/2"]   [PlyCount "92"]   1. c4 c6 2. e4 e5 3. Nf3 d6 4. d4 Nd7 5. Nc3 Ngf6 6. Bg5 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O   Ne8 9. Be3 g6 10. Bh6 Ng7 11. Qd2 Qc7 12. b4 Nf6 13. d5 cxd5 14. cxd5 Ng4 15.   Bg5 f6 16. Be3 Nxe3 17. fxe3 a6 18. Rac1 Bd7 19. Bd3 Qb6 20. Ne2 Rac8 21. Kh1   Rxc1 22. Rxc1 Rc8 23. Rxc8+ Bxc8 24. a4 f5 25. a5 Qc7 26. Ng3 Bd8 27. h3 Bd7   28. Kh2 b6 29. axb6 Qxb6 30. Ne1 Bg5 31. Nc2 f4 32. Nf1 Nh5 33. Qe2 a5 34. bxa5   Qxa5 35. Qd1 Qc3 36. Be2 Ng3 37. Nxg3 fxg3+ 38. Kxg3 Ba4 39. Bd3 Bxe3 40. Kh2   Bd2 41. Qg4 Bf4+ ({Wygrywało} 41... Kg7 $1 42. Qe6 Bg5 {itd.}) 42. g3 Qxd3 $2 (   42... Qd2+ $1 43. Kh1 Kg7 44. gxf4 Qxd3 {z wygraną czarnych}) 43. Qe6+ Kf8 44.   Qxd6+ Ke8 45. Qe6+ Kd8 46. Qb6+ Ke8 1/2-1/2   

Rok później udał mi się rewanż. W X Międzynarodowym Turnieju o Puchar Prezesa „Korony” Kraków odniosłem zwycięstwo nad wielokrotnym mistrzem Polski. Niestety zaginął mi zapis tej partii, ale zachowała się fotografia z tego pojedynku.

Wyniki tego turnieju

1. A.Bitman (ZSRR) 7
2. K.Pinkas 7
3. J.Konikowski 6.5
4. J.Gralka 6.5
5. S.Kostyra 6
6. P.Dimitrow (Bułgaria) 6
7. B.Śliwa 5.5
8. H.Piskorz 4.5
9. D.Basta (Jugosławia)
10. K.Steczkowski 4.5
11. H.Ereńska-Radzewska 4
12. D.Barwiński 4

Pozycja 27

Mat w 3 posunięciach

Rozwiązanie jest w komentarzu

Wybory w Polskim Komitecie Olimpijskim

13 kwietnia br. o godzinie 11.00 w Centrum Olimpijskim w Warszawie odbędzie się Walne Zgromadzenie Sprawozdawczo-Wyborcze Polskiego Komitetu Olimpijskiego. 97 delegatów wybierze Prezesa, nowy Zarząd i Komisję Rewizyjną PKOl na nową, czteroletnią kadencję.

W wyborach weźmie udział prezes Polskiego Związku Szachowego Tomasz Sielicki:  Link 

Fotografia pochodzi ze zbiorów Andrzeja Filipowicza

Mistrz krajowy Tadeusz Ciejka (1911-1971) był z zawodu pianistą i profesorem Wyższej Szkoły Muzycznej w Krakowie. Szachy były jego wielką pasją. Kilka razy startował w mistrzostwach Polski. W turnieju międzynarodowych w Sopocie w 1951 roku zajął 15 miejsce na 16 uczestników.

Przy szachownicy spotkaliśmy się w 1968 roku w Iwoniczu Zdroju w czasie turnieju o puchar Bieszczadów. Profesor zajął 6 miejsce z 6 punktami z 11 partii. Ja byłem drugi z 8.5 punktami.

Tadeusz Ciejka był specjalistą wariantu zamkniętego w obronie sycylijskiej. Nasza partia miała ciekawy przebieg, jak stwierdził po partii mój partner.

   [Event "Iwonicz Zdrój"]   [Date "1968"]   [White "Białe: Ciejka, Tadeusz"]   [Black "Czarne: Konikowski, Jerzy"]   [Result "0-1"]   [ECO "B25"]   [PlyCount "76"]   1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. f4 d6 6. d3 e6 7. Nf3 Nge7 8. O-O   O-O 9. Bd2 Rb8 10. Rb1 b5 11. a3 a5 12. Ne2 b4 13. axb4 axb4 14. g4 f5 15. h3   Ba6 16. b3 Na7 17. Be3 Nb5 18. Qe1 h6 19. Rf2 Na3 20. Rc1 Bb2 21. Ng3 Bxc1 22.   Bxc1 Bc8 23. Nh4 Kh7 24. exf5 exf5 25. gxf5 Nxf5 26. Nhxf5 Bxf5 27. Nxf5 gxf5   28. Bb2 Re8 29. Re2 Nxc2 30. Qg3 Nd4 31. Bxd4 cxd4 32. Ra2 Qe7 33. Kh2 Rbc8 34.   Bd5 Qg7 35. Qh4 Rc1 36. Rg2 Re2 37. Qd8 Rxg2+ 38. Bxg2 Rc2 0-1   

Dzisiaj rozpoczyna się w Londynie turniej kandydatów, którego celem jest wyłonienie pretedenta do meczu o tron szachowy z mistrzem świata Anandem. Impreza kończy się 2 kwietnia.

Ogólnym faworytem jest norweski arcymistrz Magnus Carlsen. Zdaniem wielu fachowców na całym świecie jest on jedynym szachistą, który ma szansę odebrać tytuł Anandowi.

Oczekują nas więc emocjonujące pojedynki, które będzie można obserwować na żywo:

Transmisja na stronie FIDE: Link
Transmisja na ChessBom: Link

Plan rozgrywek 

Rosyjska strona

W I rundzie spotkali się Carlsen z Aronianem. Partia zakończyła się remisem.

Strona turnieju
Strona FIDE
ChessBase News 1
ChessBase News 2
ChessBase News 3
ChessBase News 4
ChessBase News 5
ChessBase News 6
ChessBase News 7
ChessBase News 8
ChessBase News 9
ChessBase News 10
ChessBase News 11
ChessBase News 12
ChessBase News 13
ChessBase News 14
ChessBase News 15
ChessBase News 16
ChessBase News 17
ChessBase News 18

Końcowe wyniki

W dniach 8-13 marca odbył się w Dallas UT Dallas Spring FIDE Open, w którym startowało 43 zawodników. Nasz reprezentant arcymistrz Bartłomiej Macieja-rozstawiony z drugim rankingiem- zajął dalekie 16 miejsce.

   [Event "UT Dallas Spring FIDE Open"]  [EventDate "2013"]  [White "Białe: Cornejo, Max"]  [Black "Czarne: Macieja, Bartłomiej"]  [Result "1/2-1/2"]   1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Nh3 Nf6 7. Nf4 e5 8. Nxg6 hxg6   9. dxe5 Qa5 10. Bd2 Qxe5 11. Qe2 Nbd7 12. Qxe5 Nxe5 13. f4 Ned7 14. O-O-O Bd6   15. Re1 Kf8 16. Ne4 Nxe4 17. Rxe4 Nf6 18. Rd4 Bc5 19. Rc4 Bb6 20. Be2 Nd5 21. Bf3 f5   22. Bxd5 cxd5 23. Rb4 Rd8 24. h3 Kf7 25. Re1 Rd7 26. Rb3 Rc8 27. Rd3 Rc4   28. Re5 Rd4 1/2-1/2  

   [Event "UT Dallas Spring FIDE Open"]  [EventDate "2013"]  [White "Białe: Macieja, Bartłomiej"]  [Black "Czarne: Chirila, Cristian"]  [Result "0-1"]   1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5   8. c4 Nb6 9. Nc3 Qe6 10. Qe4 Ba6 11. b3 O-O-O 12. Bb2 Re8 13. f4 f6   14. O-O-O fxe5 15. fxe5 Bb7 16. Bd3 Bd6 17. exd6 Qh6 18. Kb1 Rxe4   19. Nxe4 c5 20. dxc7 Bxe4 21. Bxe4 Re8 22. Bc1 Qh5 23. Bd3 Na8   24. Rdf1 Nxc7 25. Rf5 Qg4 26. Rg5 Qd4 27. Bxh7 Re2 28. Rg3 Ne6 29. Bd3 Rf2   30. Rd1 Qc3 31. Bg6 Qf6 32. h4 Qxh4 33. Rf3 Rxg2 34. Bd3 g5 35. Rf7 Nd4   36. Rdf1 Qg3 37. Rd1 Qe5 38. Rf8 Kc7 39. Ra8 Ne2 40. Bxe2 Qxe2   41. Rxa7 Kb6 0-1   

Współczesne szachy wyczynowe (zawodowe) charakteryzuje wysoka dynamika rozwojowa. Przede wszystkim faza debiutowa uległa w ostatnich czasach znacznym przemianom i ciągle jest na etapie dalszych głębokich badań teoretycznych i praktycznych.  Ta praca wymaga dużej wiedzy, doświadczenia i samozaparcia. Analiza wariantów, czy nawet pojedyńczych ruchów kosztuje wiele czasu. Trzeba mieć naprawdę dużo cierpliwości, aby się tym solidnie zajmować.

Praca analityczna z debiutami jest twórcza i wyzwala wśród podopiecznych wiele pozytywnych cech, np. wytrwałość w szukaniu nieznanych dróg,  ćwiczenie zdolności analitycznych, poznawanie ciągle nowych pozycji w grze środkowej, które są ściśle związane z pewnymi otwarciami. Często w toku tej pracy jesteśmy zmuszeni do  analizy nawet końcówek. Czyli pracując nad debiutami mamy okazję do zajmowanie się także problemami pozostałych faz partii.

Natomiast trening ograniczający się tylko do omawiania ogólnych zagadnień gry środkowej czy końcówek jest niewystarczający do opanowania wiedzy koniecznej do osiągania znaczących sukcesów turniejowych. Takie szkolenie jest mało efektywne i uczy schematyzmu w myśleniu. W tym przypadku  nie ma wielkiej pracy twórczej, tylko przeważnie przegląda się takie  same lub podobne pozycje. Ale takie szkolenie jest wygodne mało ambitnym trenerom, którzy mają przygotowane „Notatki życia” i mogą z nich korzystać przez całą swoją karierę pedagoga szachowego. A to, że takie zajęcia niewiele dają podopiecznym, wielu nie interesuje.

Bardzo negatywnym zjawiskiem w polskich szachach jest bierność twórcza krajowych  trenerów, którzy nie piszą artykułów szkoleniowych i nie wydają fachowych książek.  Wprawdzie jest dostęp do literatury obcej, ale to nie rozwiązuje problemów, ponieważ jest ona często o wiele droższa i  czasami trudno dostępna. Tymczasem każdy młody z ambicjami sportowymi adept królewskiej gry w kraju powinien mieć możliwie szybki dostęp do interesującej go problematyki w rodzimym języku.  Nawet tłumaczenia na polski nie rozwiązują tych problemów. Apeluję więc do krajowych szkoleniowców (także zawodników) do aktywności w tym zakresie.

Ogólnie nasi trenerzy ograniczają się do korzystania z dorobku zagranicznych szkoleniowców. W tym przypadku bardzo istotne jest to, aby elastycznie podchodzić do tego zagadnienia i korzystać  z doświadczeń wielu trenerów, a nie jednego. Każdy szkoleniowiec ma bowiem swoje indywidualne spojrzenia na kwestię treningu i powinno się wybierać te najlepsze wzorce.

Dla mnie niepokojącym zjawiskiem jest to, że w Polsce największym autorytetem cieszy się tylko Mark Dworecki. Innych nazwisk prawie się nie wymienia. Zauważyłem to na trzech sesjach MASZ z moim udziałem w latach 1999-2000 oraz z wpisów na różnych forach. Tymczasem jest wielu fachowców w świecie, którzy mają duże dokonania w procesie treningu szachowego i stworzyli znakomitą fachową literaturę, którą trzeba koniecznie poznać.

Tutaj chciałbym podkreślić, że w długim łańcuchu szkoleniowców i autorów książek szachowych, z których wiedzy korzystałem, jest też miejsce dla trenera z Moskwy, którego znam osobiście i mam chyba wszystkie jego książki.  Ale nie mogę pominąć inne postaci, których twórczość była w mojej działalności szkoleniowej  wielkim impulsem do poznawania tajemnic  królewskiej gry, np. Euwe, Suetin, Pachman, Kotow, Koblenc itd.

Kiedyś zaatakowano mnie za to, że dyskredytuję osobowość Marka. To nie jest zgodne z prawdą. Na moim blogu była już dyskusja na ten temat. Proszę po prawej stronie w wyszukiwarce „Szukaj” napisać hasło „Mark Dworecki” i otrzymamy wiele informacji na ten temat.

Dla przypomnienia podaję też kilka linków dotyczących problemów literatury szachowej:

Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 5