Archiwum kategorii ‘Rozmaitości’

Cze
06

Szanowny Panie,

Mam pewną propozycję reformy szachów (nie mogłem tego znaleźć w Internecie) i mam nadzieję, że Pan mi powie co o tym sądzi i czy rzecz jest znana.

Wiadomo, że zawodnicy znają na pamięć tysiące wariantów debiutowych, dla mnie jest to szaleństwo. 🙂  Fischer chciał z tym walczyć i wymyślił swoje Chess960, ale czytałem wypowiedź Kramnika, który losował sobie różne pozycje i żadna nie chciała być równie harmonijna jak klasyczna… (Może to być „bias” oczywiście — niemniej, Kramnika biorę poważnie.)

Proponowałbym taką odmianę szachów. Bierzemy milion czy więcej partii granych przez arcymistrzów w ostatnich ~30 latach i filtrujemy: pozostawiamy te, w których po 10-tym ruchu czarnych pozycja jest w miarę równa (wiadomo że to śliska sprawa, ale trzeba by zaufać engine’om). Oczywiście częściej białe będą miały małą przewagę, więc można w tym kierunku lekko „przesunąć”.

I teraz turniej: losujemy zawodnikom pozycję z opisanego zbioru i niech grają.  Jeśli po 10 ruchach byłoby zbyt mało takich (różnych) pozycji, to można wziąć 12 czy 15.  Oby tylko była to liczba na tyle ogromna, żeby szansa by gracz tę pozycję znał była znikoma (może oczywiście znać podobną… ale to już nie to samo, myślę).  Kłopotliwe trochę przekazywanie układu / układanie bierek — przy partiach błyskawicznych pewnie trzeba być dać z minutę na start, żeby zawodnicy się oswoili z tym, co zostało im wylosowane.

Ale plus wydaje mi się ewidentny. Szkoda wysiłków szachistów na wkuwanie wariantów, więcej ich przygotowania pójdzie na elementy taktyczne, końcówki etc. Pewnie zyskają też w rankingach zawodnicy bardziej twórczy, lepiej „rozumiejący” szachy.

Wdzięczny będę za odpowiedź.

Pozdrawiam serdecznie,
Szymon Grabowski

//////////////////////////////////////

Nie mam wiedzy na ten temat. Sam jestem zwolennikiem szachów klasycznych z ich dotychczasową formą rozwoju teorii, ale zapraszam do dyskusji w kwestii poruszonej przez Pana Szymona Grabowskiego!

Gru
17

W załączniku przysyłam Panu niesamowity pomysł na Euro 2020, przy zastosowaniu systemu szwajcarskiego, który do żywego powinien zainteresować całą piłkarską Europę.

Z pozdrowieniami

Zdzisław Rylski
mgr matematyki od 1973 roku
absolwent UJ
Kielce
e-maile: zdzislawrylski@wp.pl

Ranking Fifa jest niesprawiedliwy (krzywdzi gospodarzy finałów MŚ i ME), skomplikowany i niezrozumiały (mało kto wie skąd się biorą punkty rankingowe). Opracowałem ranking, który nie krzywdzi gospodarzy finałów MŚ i ME, a rywalizacja w nim jest czytelna i bardzo ciekawa, podobna do rywalizacji w lidze piłkarskiej.  Rozwiązanie moje powinno zainteresować kibiców piłkarskich na całej kuli ziemskiej.   W Polsce  natomiast jest z nim 1000 razy trudniej przebić się niż je opracować.  Działaczom piłkarskim jest wszystko jedno, które miejsce Polska zajmuje w rankingu FIFA, a dziennikarze sportowi ze względu na wstręt do matematyki zabierają się do tego tematu jak diabeł do Pani Twardowskiej. Na temat mojego systemu ukazało się tylko kilka artykułów, po jednym w tygodniku „Piłka Nożna” i krakowskim „Dzienniku Polskim” oraz dwa w niewychodącym już „Tygodniku Kibica”.

 W 1993 roku FIFA wprowadziła miesięczny system rankingowy. W 1999 roku zdecydowano się na jego reformę. Zmiany te skomplikowały ranking, jednak uczyniły go także bardziej wiarygodnym. W 2005 roku, władze FIFA, stwierdziły , że system jest zbyt skomplikowany i zdecydowały się na jego reformę w celu uproszczenia obliczeń. FIFA twierdzi, że główny nacisk postawiła na „Przejrzystość i prostotę” systemu. Zainteresowanych odsyłam do Internetu na stronę :

Top 50 Ranked Teams in FIFA and Elo (30 May 2008)

W rankingu FIFA kobiet do obliczeń jest używana całkiem inna metoda niż w rankingu FIFA mężczyzn. Jest on oparty na rankingu szachowym autorstwa Arpada Elo. Szachowy ranking ELO do futbolu przystosował w 1997 roku fan futbolu Bob Runyan, niepotrzebnie go przy tym komplikując. Ja natomiast opierająć się na pomyśle prof. ELO zaprojektowałem go od fumdamentów, tak ażeby jak najbardziej przystawał do piłki nożnej. Jeżeli aktualny ranking FIFA porównamy do Himalajów, to opracowany przeze mnie bez żadnej przesady można porównać do Gór Świętokrzyskich. Jest on o wiele bardziej podobny do systemu rozgrywek stosowanego w ligach piłkarskich niż do oficjalnego rankingu FIFA. Punkty rankingowe można bardzo łatwo i bardzo szybko wyliczyć natychmiat po zakończeniu meczu. Nie trzeba wyliczać średniej arymetycznej ważonej z ostatnich czterech lat tak jak to robi się w oficjalnym rankingu FIFA i czekać miesiąc czasu ma jego publikacje..

Dnia 16 czerwca 2015 roku Polska rozegrała towarzyski mecz z Grecją. Biało-Czerwoni mieliby w oficjalnym rankingu FIFA około 40 punktów rankingowych więcej bez tego meczu, niż gdyby ten mecz wygrali nawet kilkunastoma bramkami. Spowodowało to przesunięcie naszej reprezentacji z drugiego do trzeciego koszyka podczas losowania eliminacji do MŚ. Wszystko dla nas bardzo szczęsliwie się skończyło, wylosowaliśmy łatwą grupę, Równie dobrze mogło to dla nas skończyć się tragicznie, mogliśmy trafić do grupy G i rywalizować razem z Hiszpanami i Włochami. W pierwszym koszyku znalały się drużyny z Rumuni i Walii, a w drugim Włoch i Francji. Świadczy to o tym, jak bardzo niska jest wiarygodność oficjalnego rankingu FIFA.

Osoba, która najpierw dokładnie przyjrzy się temu tematowi od strony matematycznej, a następnie pomoże mi z tym tematem się przebić, ma szansę przejść do historii piłki nożnej.

Ja jestem osobą zupełnie nieznaną, mam blisko 69 lat, stan zdrowia mojego jest nie najlepszy i w pojedynkę nic nie zdziałam.

                                                                                              Zdzisław Rylski

Poleć te strony znajomym

WWW.rankingrylskiego.pl.

W zakładce ME i Liga Narodów przestawiony jest niesamowity pomysł na Euro 2020, przy zastosowaniu systemu szwajcarskiego, który do żywego powinien zainteresować całą piłkarską Europę. Powinien przekonać wszystkich, że czas przeznaczony na kwalifikacje to czas stracony.

Maj
05

bilde

„Dom aukcyjny Sotheby’s wystawi na aukcji niezwykle cenne i stare szachy, należące niegdyś do arcymistrza szachowego.

Szachy nie tylko należały do niemieckiego arcymistrza Lothar Schmid, który sędziował legendarny szachowy „Mecz Stulecia” między Amerykaninem, Bobbym Fischerem, a reprezentującym ZSRR Borysem Spasskim, ale przede wszystkim są bardzo stare…”.

Czytaj dalej … link

 

Maj
04

635909849717548846-Chess-Master001

„Blindfolded and unbeaten, chess master puts on wild show…”

Czytaj dalej … link

 

Maj
02

images

…”This journey culminated in the autumn of 1989, with Soviet satellites exploding one after another. It was magnificent! Then, on 21 August 1991 came my best ever birthday gift: the pathetic end of the back-to-Communism three-day Putsch. During those hectic days I spent many hours on the phone, giving interviews, answering questions, consulting with friends such as Garry Kasparov, then chess world champion, and my close ally in politics”…

Czytaj dalej … link

 

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

    Kwi
    19
    pon
    2021
    całodniowy Turniej kandydatów (II koło)
    Turniej kandydatów (II koło)
    Kwi 19 – Kwi 30 całodniowy
    Zakończenie turnieju kandydatów w Jekaterinburgu z udziałem Caruana, Ding Liren, Grischuk, Nepomniachtchi, Vachier-Lagrave, Giri, Wang Hao, Alekseenko. Breaking News: Der Weltschachverband FIDE kündigte soeben an, das Kandidatenturnier ab dem dem 19. April in Ekaterinenburg (Russland) fortzusetzen.[...]
    Lip
    10
    sob
    2021
    całodniowy Dortmunder Schachtage
    Dortmunder Schachtage
    Lip 10 2021 – Lip 18 2022 całodniowy
    Strona turnieju Informacja na ChessBase News  
  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking na żywo

    2700chess.com for more details and full list 2700chess.com for more details and full list
  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog

    Wprowadź swój adres email aby zaprenumerować ten blog i otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach przez email.

    Dołącz do 173 pozostałych subskrybentów