URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 8

• Krzysztof Kledzik

  15 maja 2012 o godz. 21:01

  

  Skoro T. Delega musiał zrezygnować z funkcji dyrektora biura z racji niemożności pogodzenia tego z obowiązkami zawodowymi, to dlaczego od razu przydzielono mu następne zadanie, tym razem nadzoru nad biurem PZSzach? Ciekawe na czym na polegać ten nadzór? Będzie inspektorem, kontrolerem?

  Druga rzecz, to wymagania stawiane nowemu szefowi wyszkolenia/specjaliście ds szkoleniowych. Wśród nich jest wymóg posiadania wyższego wykształcenia. A po co, i jakiego? Czy dobry szkoleniowiec po maturze, ale z wieloletnią i owocną praktyką nie nadaje się? A jakie studia powinien ukończyć? AWF, polonistykę, czy zarządzanie? Bo według wymagań na stronie PZSZachu wynika, że nieważne co ukończył, ważne że ma „papierek” ze studiów. A zalecane edytowanie stron internetowych to jest zajęcie dla webmastera, a nie dla szefa wyszkolenia.
• Marcin Zimerman

  15 maja 2012 o godz. 22:17

  

  Tak jak już pisałem: w Polsce papier jest ważniejszy od człowieka. Wystarczy mieć licencjat z teologii i można być szefem wyszkolenia hehe. Swoją drogą to dziwne, że Delega zrezygnował z powodów zawodowych. Przecież za pracę w biurze dostaje się pensję i to chyba niezłą skoro Murdzia przeprowadził się specjalnie z Trójmiasta.
• szacharnia

  16 maja 2012 o godz. 01:19

  

  Ciekawostką jest również wymagana znajomość angielskiego. Dlaczego nie rosyjskiego albo chińskiego – tego nie wie nikt.
• Jerzy Konikowski

  16 maja 2012 o godz. 06:59

  

  Chodzi o to, aby zawężyć krąg kandydatów.
• Marcin Zimerman

  16 maja 2012 o godz. 09:40

  

  Ja jestem ciekawy jak ta znajomość angielskiego chcą sprawdzić tzn kto będzie egzaminatorem i jaka ma legitymację do egzaminowania innych 🙂 Generalnie śmiech na sali. Najlepszy niemiecki trener boksu nie ukończył nawet szkoły średniej a związek boksu amatorskiego zrobiłby wszystko żeby go do siebie ściągnąć. Ale facet jest takim fachowcem, że płacą mu setki tysięcy euro rocznie za trenowanie zawodowców.
• Jerzy Konikowski

  16 maja 2012 o godz. 10:11

  

  To jest logiczne co Pan pisze. Podejrzewam, że prezes ma już swojego kandydata i stawianie jakiś dodatkowych przeszkód wyklucza ewentualnie potencjalnych fachowców, którzy nie mają wyższego wykształcenia i nie znają angielski. Poczekamy i wkrótce zobaczymy faworyta Tomasza Sielickiego.
• Marcin Zimerman

  16 maja 2012 o godz. 10:15

  

  Nie wiem czy jest tu jakiś faworyt prezesa. Może jest, może nie. Polska to kraj absurdów i nie zdziwię się, jeśli ten wymóg wyższego wykształcenia to ni wymysł jakiegoś półgłówka z ministerstwa sportu. Oni lubia wszystko regulować i utrudniać gdzie się da. Niedawno rozpisano konkurs na posadę trenera kadry polskich bokserów i tam też wymagają ukończenia studiów. Natomiast jeśli chodzi o język angielski to już wymysł PZSZACh.
• Krzysztof Kledzik

  16 maja 2012 o godz. 20:27

  

  Ja nie wierzę w te wszystkie konkursy na stanowiska. Proszę zobaczyć jak wyglądają np. takie konkursy na stanowiska na polskich uczelniach. To typowe ustawki, robione pod konkretne osoby. A przynajmniej duża część tych „konkursów”, bo nie można powiedzieć na 100%, że wszystkie. A dlaczego trener bokserów też ma mieć wyższe wykształcenie? Może niedługo wymogiem będzie posiadanie habilitacji aby zostać trenerem? Ja jednak bym przychylił się do tezy Jerzego Konikowskiego, że prezes związku ma już upatrzoną osobę na to stanowisko, a ten cały konkurs został przygotowany właśnie pod nią.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.