Szanowny Panie!

Proszę ewentualnie zamieścić na Pana blogu moje uwagi w związku ze spostrzeżeniami Pana Stevena Dowda („It should be mentioned this is also a h=3. 1. f5 d8L 2. f4 Lh4 3. f3 Lf2=, as well as a =3 1. d8S f5 2. Se6 f4 3. Sxf4=. But I am sure the echo effect of the s=3 was what the author was going for.”) do mojego zadania opublikowanego w dniu 18.08.2013 r.

Trzy w jednym.

Po opublikowaniu mojego zadania  Pan Steven Dowd zauważył, że przedstawiona przeze mnie pozycja to nie tylko ” samopat w 3 posunięciach ” ale również „pat pomocniczy w 3 posunięciach” (zaczynają czarne i we współpracy z białymi doprowadzają do zapatowania czarnego króla w 3 pos.) oraz ” pat w 3 posunięciach ” (zaczynają białe i doprowadzają do zapatowania czarnego
króla w 3 posunięciach). Co prawda obydwie te możliwości widziałem, niemniej jednak wydały mi się one mniej interesujące niż ” samopat w 3 posunięciach ” z symetrycznym obustronnym patem w finale. Spostrzeżenie Pana Dowda uświadomiło mi jednak dodatkową wartość pozycji, gdyż osobiście nie znam kompozycji szachowej stanowiącej równocześnie trzy poprawne zadania szachowe (bez uciekania się do formy bliźniaka).

W tym miejscu, jeśli Pan Steven Dowd wyrazi na to zgodę, proszę o zamieszczenie ponownie diagramu z 18.08.2013 r.  z następującym opisem:

Autorzy: Andrzej Babiarz i Steven Dowd

samopat w 3 posunięciach,
pat pomocniczy w 3 posunięciach,
pat w 3 posunięciach

Rozwiązania odpowiednio:

1. d8G!, f5 2. Gh4, f4 3. Gg3, fg3 pat !
1. f5, d8G! 2. f4, Gh4 3. f3, Gf2 pat !
1. d8S!, f5 2. Se6, f4 3. 3. S:f4 pat !

Czy ktoś z czytelników bloga zna inną pozycję – kompozycję szachową, stanowiącą rownocześnie
trzy zadania szachowe ?

pozdrowienia

Andrzej Babiarz