Lip
23

Dzisiejsza partia Wojtaszka z Navarą przejdzie z pewnością  – z uwagi na niezwykle pasjonujący przebieg – do historii szachów.

Szkoda tylko, że ofiarą stał się nasz arcymistrz.

URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 7

  • Tomasz71

    Radek zagrał dobrą partię, nie chciał remisu, podjął ryzyko gry na wygraną i przegrał – takie są szachy.
    Natomiast mówienie ze stał się „ofiarą” brzmi pejoratywnie i jest trochę tendencyjne.

  • Radko

    Niestety Radek stał się rzeczywiście „ofiarą” w tej partii, bo nie ukarał przeciwnika za ten marsz przez całą szachownicę.

  • Krzysztof Kledzik

    Radek stał się ofiarą w sensie że poniósł klęskę, a nie że jest ofiarą w sensie bycia nieudacznikiem.

  • Marius Ringwelski

    Radko,

    tu nie bylo nic do karania. Navara do 34….Kc7 gral blitza (20-30 sekund na ruch) i dopiero po 35.Sd5+ dal Radkowi szanse na remis. Po 35. S5xe4 czarne byly bez szans.
    Bezbledna analiza i wyuczona do konca na pamiec.
    Dopiero kontrolowe 40….h6 przegrywa, ale to juz calkiem inna historia.

  • Mat2

    Do 30. posunięcia Navara wykonał aż 11 posunięć królem! Czy kojarzycie inną taką partię na poziomie 2700+?

  • Marius Ringwelski

    Po 24….Gd3!!!!! czarne wygrywaly. Ale warianty, ktore powstaja sa tak trudne, ze leza poza horyzyntem silnikow. Trzeba je przez nastepne posuniecia poprowadzic, co nie umie kazdy. Partie ta analizowal caly szachowy swiat, lecz prawde odkryto dopiero miesiac pozniej!
    Odkrywca byl niemiecki AM Raine Knaak w magazynie „Schach” 9/2015.

    Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.

%d bloggers like this: