URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 2

• lorak123

  20 maja 2016 o godz. 17:14

  

  najbardziej znany polski trener mawiał, że mecz można „wygrać, przegrać, albo zremisować”. Teraz w środowisku szachowym przebija się teza, że Przed końcówką, jest debiut. Mnie amatorowi, trudno pojąć jest, na czym ma polegać „odkrywczość” tezy wyższości debiutów nad końcówkami. Ale co tam, chylę czoło przed wybitnymi ekspertami. Załączone partie (n partię Ragger – Danin) analizuję w dostępnych silnikach. I tu drobna uwaga, silniki ‚głupieją’ już przy ruchu białych 11. Rd1. Takiego ruchu, nie zarejestrowały silniki 365chess, ani Chessbase. Twierdzenie więc, że posunięcie 12 e4 jest nowinką, należy skorygować. Chyba, że amator, nie rozumie wyższości debiutów nad końcówkami.
• Krzysztof Kledzik

  20 maja 2016 o godz. 20:34

  

  Owszem, przed końcówką jest debiut, i to debiut należy poprawnie rozegrać aby do końcówki dojść z dobrą pozycją, a nie z przegraną. Ale nikt tu nie pisał o wyższości debiutów nad końcówkami. W grze w szachy są ważne wszystkie fazy, i nie można mówić o wyższości jednej nad drugą. Jednak ważne jest aby poznać wagę każdej z faz gry, właściwie je oceniać, i odpowiednio przykładać się do pracy nad nimi i do ich poznawania.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.