Szachy a świat i systemy
Szachy są niszowe, w sensie wielkości populacji szachistów w każdym społeczeństwie, ale odgrywają wielką rolę w przemianach, postępie i rozwoju ludzkości. Dla przykładu. Szachy, a konkretnie mecz o mistrzostwo świat Fischer-Spasski, w związku z utratą hegemonii w szachach, stworzył pęknięcie w systemie i zapoczątkował upadek Związku Radzieckiego. Odważna teoria, ale myślę że zasadna. Oczywiście, byli później jeszcze mistrzowie świata jak Karpow, który układał się z każdą władzą i Kasparow, który jednak po pierwsze nie był Rosjaninem, a po drugie już był antyreżimowy. Tak że jak widać, szachy mogą podciąć system, ale do całkowitej eliminacji go potrzebni są jeszcze inni. A że szachiści to wolnomyśliciele, czyli myślący wolniej niż inni, to ci inni zawsze są lepsi i szybsi. I na to czy zbudują oni demokrację, czy kolejną odmianę reżimu, szachiści już nie mają wpływu.
Inny aspekt.
Ja już kiedyś pisałem że w każdym społeczeństwie jest około 3% ludzi twórczych, inteligentnych i mądrych. I większość tej grupy stanowią szachiści. Oczywiście są tu pewne prawidłowości czy nawet wyjątki. Otóż nie każdy inteligentny jest szachistą i odwrotnie, nie każdy szachista jest inteligentny czy mądry. Tu ktoś może powiedzieć: wychwalasz tych szachistów pod niebiosa, że tacy inteligentni i mądrzy, to ja zapytam: dlaczego ich nie ma w polityce? Proszę Państwa, odpowiedź jest prosta. Nie ma ich w polityce właśnie dlatego że są mądrzy.
Boże Narodzenie w pełni więc wszystkim szachistom i w ich imieniu pozostałym, życzę pięknych, spokojnych Świąt.
I na koniec uwaga. Gdyby wszyscy grali w szachy, nie byłoby na świecie reżimów. Tylko że, w obu aspektach, jest to li tylko abstrakcja.
Goldchess Assistant
