Autor: Andrzej Babiarz – 2014

Wygrana

Komentarz autora: W podręcznikach teorii końcówek można wyczytać, że dwie współpracujące ze sobą wieże są lepsze od hetmana. Ale czy zawsze ? Próba: 1. W7c6?, Hd8! 2. h5, Hd1+ 3. Kb4, He1+! 4. Ka4, Ha1+! =
kończy się niepowodzeniem.

Wygrywa: 1. Wh5+!!, gh5! (1…, K:h5 2. Wh7X!) 2. Wc6+, H:c6 3. bc6, g3 4. c7, g2 5. c8H, g1H 6. Hh8+!, Kg6 7. Hg8 + 1:0

Tylko natychmiastowa transformacja ” lepszych ” wież w hetmana daje białym wygraną ! Dwie wieże są lepsze od hetmana…. pod warunkiem, że są lepsze !

 Autor: Andrzej Babiarz
2014

Remis

Komentarz autora: Czy tak, wydaje się, abstrakcyjny rodzaj zadań szachowych jak ” samopat ” może być przydatny w grze praktycznej. Ależ oczywiście ! Ostatnim pomysłem białych w przedstawionej pozycji powinna być wymiana hetmanów. A jednak 1. Hf7 +!!, H:f7 . Ale to nie wymiana a unicestwienie zbędnego hetmana dla zrealizowania głównego zamysłu białych 2. gh7 !! . Teraz czarne musza pogodzić się z patem, gdyż jedynym rozpatowującym ruchem jest przegrywające 2…., Hg8 + ?? .

Autor: Grzegorz Mazur
(development of Александр  Бор study)
Białe zaczynają i wygrywają:

[4+4]

1. Sd4! e1S! 2. Sf3+
Czarne z łatwością remisują przeciwko dwóm lekkim figurom np.: 2. Se6  Kc3 3. S:c7 Kb4 4. Gd1 Sd3 5. Sd5+ Ka5 6. Gc2 Sc5 7. Sc3 Kb4 =
2…S:f3 3. G:f3 c6
3…Kc3 4. G:b7 Kb4 5. Gc6 Kc5 6. Gf3 Kb4 7. Gd1 +/-
4. Ge4!!
Piękny ruch wyczekujący i odbierający czarnemu królowi kluczowe pole d3. Po przykładowym: 4. Gg2? Kd3! 5. G:c6 bc6 6. a5 c5 7. a6 c4 8. a7 c3 a8H c2 powstaje elementarna remisowa końcówka.
4…Ke3
Nie pomaga również wejście królem na kolumnę „c”: 4…Kc3? 5. G:c6 bc6 6. a5 c5 7. a6 c4 8. a7 Kb2 9. a8H c3 Hh8 +/-
5. G:c6 bc6 6. a5 c5 7. a6 c4 8. a7 c3 9. a8H c2 10. Hg2! c1H
(10…Kd3 11. Hg5 Kc3 12. Hc1)
11. Hg5+  1-0

Ta końcówka to moje skromne rozwinięcie pewnego pięknego studium miniaturowego, które chciałem przypomnieć.

Zachęcam do samodzielnego rozwiązania!

Białe zaczynają i wygrywają:
Autor: Александр  Бор 1973

  [3+3]

Otrzymaliśmy miłą wiadomość od kompozytora szachowego Grzegorza Mazura. Serdecznie gratulujemy sukcesu!

//////////////////////////////

Witam.

Miło mi donieść wspaniałą informację, że moje studium otrzymało specjalne wyróżnienie w konkursie kompozycji ‚The 3rd FIDE World Cup’.

Szczegóły znajdują się pod linkiem.

Wyniki z poszczególnych 8 sekcji zadań szachowych na stronie: link.

Moje studium to końcówka przedstawiająca walkę wieży z gońcem. Dużo tu cichych, wyczekujących ruchów, gry na zugzwang oraz interesujących trudnych momentów, które wymagają od nas dużej dokładności. Temat walki wieży przeciwko gońcowi potrafi być niezwykle fascynujący. Zadziwiające jest, jakie bogactwo możliwości kryją w sobie tego typu końcóweczki.

Pozdrawiam serdecznie,
Grzegorz Mazur

Special Honourable Mention
GRZEGORZ MAZUR
Poland
Dedicated to the memory of I.MAIZELIS

+                                                               5+7

Rozwiązanie:

1. Wh6! (grozi 2. Wf6 mat) 1…c3

nie pomaga: 1…Ge7?  2. Sg3+ Kg5 3. Gc1 mat! ani też: 1…Wf8 2. W:b6 i białe łatwo realizują przewagę materialną

2. G:c3! W:c3+!

szybko przegrywały czarne po: 2…G:c3? 3. Sd6+ Kg5 4. Sf7+ Kf5 5. e4 mat!

3. S:c3 G:c3 4. W:b6 Ke5

możliwe także: 4…a4 5. W:b7 a3 6. Wa7 Gb2 7. Wa5+ Ke6 8. Kf4! (stratą tempa jest: 8. Ke4? Kd6 9. Kf5 Kc6 10. e4 Kb6 11. Wa8 Kb5 12. e5 G:e5! 13. K:e5 Kb4 14. Kd4 Kb3 15. Kd3 Kb2! 16. Wb8+ Kc1! 17. Wa8 Kb2 18. Kd2 a2 19. Wb8+ Ka1!  z remisem) 8…Kd6 9. e4 Kc6 10. e5 Kb6 11. Wa8 Kc5 12. e6 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Wa7+ Ke8 15. Ke4 +–

5. W:b7 Kd4 6. Wc7!

czarne zamierzają oddać gońca za białego pionka, by następnie  królem wesprzeć marsz swojego piechura; odcięcie króla po kolumnie „c” przeciwdziała temu planowi

6…Gb4 7. e3+ Kd3

niedokładnością jest tutaj: 7. e4? Gc5! 8. e5 a4 9. e6 a3 10. e7 G:e7 11. W:e7 Kc3 z remisową końcówką

8. e4 a4 9. e5 a3 10. Wc8! (Zz!) 10…Ge7

silną złudą jest tutaj: 10. e6? Kd4! 11. Kf4 Gd6+ 12. Kf5 Gc5! (oczywiście nie: 12…G:c7?? 13. e7 a2 14. e8H a1H 15. Hh8+ Ge5 16. H:e5+) 13. Wc6 [13. Wc8 Kd5! 14. Kf6 Kc4 15. e7 a2 16. Wa8 (16. e8H a1H+ =) 16…G:e7+ 17. K:e7 Kb3 remis] 13…Kc4 14. e7 a2 15. e8H a1H 16. He2+ Kb4! remis!

inne drogi również nie prowadzą do celu, np.: 10. Wc6? Kd4 11. Kf4 Gc5! 12. Kf5 Kd5 13. Wa6 Kc4 14. e6 Kb3 =, 10. Wc1? a2 11. Wa1 Gc3 12. W:a2 G:e5 =, 10. Kf4? Ga5! 11. Wa7 (11. Wc1? Gd2+ 12. Kf5 G:c1 13. e6 a2 14. e7 a1H 15. e8H =) 11…Gb4! 12. e6 Kc2 =

11. Kf4 Kd4 12. Wc1(c2) Gb4 13. Kf5 Kd5 14. e6 Ge7 15. Wc2 (Zz!) 15…Kd6 16. Wc4 (Zz!) 16…Kd5 17. Wa4 (Zz!) 17…Kc6 18. Ke4! Kb5

minor dual: 18.Ke5 Kb5 (18…Gd6+ 19.Kd4 +–) 19. Wa7 +–

19. Wa7 Kb6! 20. Wd7!! +–

naturalnie nie można: 20. W:e7? a2 21. Wd7 a1H 22. e7 = teraz natomiast białe uzyskały decydującą przewagę w walce wieży z gońcem, mogą grać dalej tak: 20…Ka6 21. Wc7 Kb6 22. Wc1 Kb5 23. Kd3 Gf6
24. Wc7 a2 25. Wa7 Kc5 26. W:a2 Kd6 27. We2! +–

//////////////////////////////

Grzegorz Mazur: Załączam również anglojęzyczną wersję (czyli w zasadzie jest to ta wersja, którą przesyłałem na konkurs, z naniesionymi na świeżo drobnymi poprawkami)  – dzięki niej szersze grono odbiorców będzie miało możliwość prześledzić to studium!

Main line:

1. Rh6! (threat: 2. Rf6#) 1…c3

doesn’t enough: 1…Be7? 2. Ng3+ Kg5 3. Bc1# or: 1…Rf8 2. R:b6 easy win

2. B:c3! R:c3+!

or: 2…B:c3 3. Nd6+ Kg5 4. Nf7+ Kf5 5. e4#

3. N:c3 B:c3 4. R:b6 Ke5

or: 4…a4 5. R:b7 a3 6. Ra7 Bb2 7. Ra5+ Ke6 8. Kf4! (loss of time: 8. Ke4? Kd6 9. Kf5 Kc6 10. e4 Kb6 11. Ra8 Kb5 12. e5 B:e5! 13. K:e5 Kb4 14. Kd4 Kb3 15. Kd3 Kb2! 16.  Rb8+ Kc1! 17. Ra8 Kb2 18. Kd2 a2 19. Rb8+ Ka1! =) 8…Kd6 9. e4 Kc6 10. e5 Kb6 11. Ra8 Kc5 12. e6 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Ra7+ Ke8 15. Ke4 +–

5. R:b7 Kd4 6. Rc7!

Thematic bridge on the c-file. Black would like to give bishop for e-pawn and advance passed a-pawn supported by black king  with drawn position. This is only move to prevent this plan…

 6…Bb4 7. e3+ Kd3

7. e4? Bc5! 8. e5 a4 9. e6 a3 10. e7 B:e7 11. R:e7 Kc3 draw

8. e4 a4 9. e5 a3 10. Rc8!  (waiting!) 10…Be7

thematic try: 10. e6? Kd4! 11. Kf4 Bd6+ 12. Kf5 Bc5! (obviously not: 12…B:c7?? 13. e7 a2 14. e8Q a1Q 15. Qh8+ Be5 16. Q:e5+) 13. Rc6 [13. Rc8 Kd5! 14. Kf6 Kc4 15. e7 a2
16. Ra8 (16. e8Q a1Q+) 16…B:e7+ 17. K:e7 Kb3 draw] 13… Kc4 14. e7 a2 15. e8Q a1Q
16. Qe2+ Kb4! draw

Different ways to easy draw, e.g.:

10. Rc6? Kd4 11. Kf4 Bc5! 12. Kf5 Kd5 13. Ra6 Kc4 14. e6 Kb3 =;

10. Rc1? a2 11. Ra1 Bc3 12. R:a2 B:e5 =;

10. Kf4? Ba5! 11. Ra7 (11. Rc1? Bd2+ 12. Kf5 B:c1 13. e6 a2 14. e7 a1Q
15. e8Q =) 11…Bb4! 12. e6 Kc2 =

11. Kf4 Kd4 12. Rc1(c2) Bb4 13. Kf5 Kd5 14. e6 Be7 15. Rc2 (waiting!) 15…Kd6 16. Rc4 (waiting!) 16…Kd5 17. Ra4 (waiting!) 17…Kc6
18. Ke4! Kb5

minor dual: 18.Ke5 Kb5 (18…Bd6+ 19.Kd4 +–) 19. Ra7 +–

19. Ra7 Kb6! 20. Rd7!!  +–

Isn’t sound: 20. R:e7? a2 21. Rd7 a1Q 22. e7 and only drawn position.  Now white win for example in such a way: 20…Ka6 21. Rc7 Kb6 22. Rc1 Kb5 23. Kd3 Bf6 24. Rc7 a2 25. Ra7 Kc5 26. R:a2 Kd6 27. Re2! +–

Autor: Andrzej Babiarz

Wygrana

Komentarz autora: Czy to możliwe, że czarny goniec jest niedostatecznie broniony ? 1. S:e6 ? , W:e6 = . A jednak: 1. W:e8+ !!, W:e8 2. S:e6 !!. Słabość ósmej linii powoduje przeciążenie w obronie ! W powstałej pozycji czarne pogodziły się ze stratą gońca i zagrały 2…., Kg8 ! Analitykom pozostawiam do oceny czy teraz białe dla wygranej powinny:
a) natychmiast wymienić wieże: 3. Wd8, W:d8 4. S:d8,
b) pozostać z materiałem W + S na W, grając np. 3. Wd6.

Publikacja ostatniego studium Grzegorza Mazura spotkała się z dużym zainteresowaniem Internautów. Padła propozycja, aby nieco więcej napisać o tego rodzaju kompozycji.

Ogólnie dzieli się studia na artystyczne i analityczne. Kompozytorzy układają przede wszystkim studia artystyczne, które zawierają jakieś oryginalne i kombinacyjne idee. Natomiast trenerzy i autorzy książek o grze końcowej zajmują się najczęściej studiami analitycznymi, które swym charakterem są zbliżone do normalnej gry praktycznej. W ten sposób można wypełniać luki w materiałach szkoleniowych o pozycje, których nie ma w fachowych podręcznikach.

Tak pracował m.in.  arcymistrz Jurij Awerbach, autor wielu znakomitych książek o końcówkach.

Proponuję rozwiązanie poniższego studium.

Jurij Awerbach
1948

Białe zaczynają i wygrywają

Kolejne studium Grzegorza Mazura przypomina końcowkę z gry praktycznej. Polecam jej dokładną analizę, której owoce można sprawdzić z rozwiązaniem autora na mojej stronie: link.

Białe zaczynają i wygrywają

Autor : Andrzej Babiarz

             Remis

Komentarz Andrzeja Babiarza: W drugiej partii półfinałowego meczu niedawno zakończonego Pucharu Świata francuski arcymistrz Vachier-Lagreve obronił remis w pojedynku z Kramnikiem w końcówce wieża przeciwko wieży i skoczkowi. Takie końcówki przeważnie są remisowe. A co z końcówką wieża i dwa skoczki przeciwko wieży ?

Jest remisowa …. pod warunkiem, że strona słabsza zdoła wymienić wieże !

Oto miniaturka na ten temat.

1. Wg6 !, Wf1 !
1. … Wh1 2. Wg1+!! patrz wariant główny, 1…., Sg5+ 2. K:h2, Kf2 3. Wf6+!, Sf3 4. W: f3+! = lub 1…., Sg5+ 2. K:h2, Sf3+ 3. Kh3 =  albo 1…., W:g6 pat.
2. Wg2 !, Wh1 !
2…., Kd1 3. Wa2 ! lub 2…., Sg1+ 3. K:h2 =.
3. Wg1+!!, S:g1 +
3…., W:g1 pat.
4. Kg2 !!, ~ 5. K:h1 remis !

  Autor: Andrzej Babiarz, 2013 
   Białe zaczynają i matują skoczkiem

////////////////////////////////////////

Komentarz autora: 1. Sd3! (1. …f5 2 Se5 f6 3.Sg6X), ale 1. …fg5! 2.f5! f6 3.Se5!! (białe oddają skoczka!) 3. …fe5 4.f6 e4 5.f7 e3 6.f8S!! e2 7.Sg6X!

Forsowny mat skoczkiem, ale nie tym, który zaczyna atak!

Autor: Andrzej Babiarz, 2013 
Białe zaczynają i remisują  

Komentarz autora:
W tej sytuacji, białe, które znały pozycję z XVII-wiecznego traktatu Greco zagrały 1.Gh6!??, licząc na 1…. gh6 2.Ke6!= i efektowny remis. Wielkie było ich zdumienie, gdy nastąpiło 1…., Kf7!! i czarne łatwo wygrały!

Remisuje natomiast: 1.Ke6!! np.h5! 2.Gh6! gh6 3.Kf5! Gg5 4.Ke4!=. Różnicę robi położenie króla na polu „d7”, który u Greco jest na „g4”.

Stosowanie klasyki nie zwalnia jednak od myślenia!