Na liście majowej FIDE Radosław Wojtaszek awansował na 27 pozycję z 2717 pkt. To jest fenomen współczesnego rankingu, że zawodnik nie grający w renomowanych turniejach-tylko w średniej klasie ligach europejskich-rankingowo progresuje. Kiedy wreszcie zobaczymy Radka w jakimś silnym turnieju indywidualnym? Jestem przekonany, że wszyscy jesteśmy ciekawi jego aktualnej formy przeciwko zawodnikom światowej klasy!

Mistrz Polski Mateusz Bartel awansował na 73 miejsce z 2677 pkt.

Wśród kobiet Monika Soćko zajmuje 21 lokatę z 2484 pkt. Mistrzyni Polski jest Iweta Rajlich jest z 2441 punktami na 42 pozycji.

Na liście najlepszych juniorów Dariusz Świercz jest 15-ty z 2585 punktami.

Czołówka mężczyzn

Czołówka kobiet

Dokładne informacje:

Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek
Lista polskich szachistów
Lista polskich szachistek

ChessBase News (wersja niemiecka)
ChessBase News (wersja angielska)

Wielokrotnie wspominałem, że miesięcznik „Szachy” nie spełniał w pełni swojej roli w rozwoju szachów w Polsce. Było za mało informacji z krajowego podwórka, niewystarczająco publikowano partie zawodników niższych kategorii, nie było artykułów z teorii debiutów, rzadko publikowano  partie z turniejów korespondencyjnych itd.

Te niedostatki starały się uzupełniać w całym kraju Okręgowe Związki Szachowe w różnych małych publikacjach. W 1977 roku Okręgowy Związek Szachowy w Krakowie rozpoczął wydawanie biuletynu szkoleniowo-informacyjnego. Technika wydawania tych materiałów była marna, ale w tamtych czasach dysponowaliśmy tylko takimi możliwościami. To nie miało jednak  większego znaczenia, liczyła się treść. Razem z byłym mistrzem Polski Jerzym Kostro staraliśmy się, aby „Krakowskie materiały” były ciekawe i pożyteczne!

Mateusz Bartel na swoim blogu w tekście „Gdzie się podziali zdolni juniorzy?” pisze:

Jak dobrać trenera? Sprawa nie jest prosta. W Polsce nigdy nie było specjalnie wielu dobrych szkoleniowców, nie bez powodu znaczna część obecnych arcymistrzów (Macieja, Soćko, Mitoń czy autor tych słów) oparła swoją edukację szachową na specjalistach zza wschodniej granicy, co przyniosło oczekiwane efekty.

//////////////////////////////

Na to nastąpiła polemika Krzysztofa Kledzika  fragment:

Zawsze darzyłem szacunkiem szachistów zza wschodniej granicy, gdyż wiadomo że prezentują oni bardzo wysoki poziom. Ale zachowuję pewien sceptycyzm wobec angażowania trenerów ze wschodu, szczególnie jeżeli „jedną nogą” pozostają w swoim kraju. Ich praca może odbywać się przez to na „pół gwizdka”, gdyż nie będą chcieli solidnie szkolić obcych szachistów którzy pewnie za chwilę będą grać przeciwko ich rodakom. A jeżeli tacy trenerzy zostają ściągnięci do własnego kraju (mam tu na myśli konkretny przypadek) i zaczynają szkolić swoich, to jak należy patrzeć na ich dotychczasową pracę w Polsce? Czy rzetelnie wykonywali swoją powinność, przygotowując naszych zawodników np. do walki przeciwko szachistom zza wschodniej granicy? Czy raczej pozostawiali sobie pewną furtkę w procesie szkolenia, tak aby nie skrzywdzić rodaków?

//////////////////////////////

Tutaj w pełni zgadzam się z Krzysztofem Kledzikiem. W „Szachy/Chess” Nr 75-76 (2002) w tekście „Gorzka Prawda” opisałem na stronach 94-95 taki przypadek. Fragment:

Moje dodatkowe wyjaśnienie: Problem polegał na tym, że ja od kilku miesięcy opracowywałem Brzeskiemu repertuar debiutowy dopasowany do jego stylu gry, a trener zagraniczny „lekką reką” zalecał otwarcia, których Maciek nie znał i nie rozumiał!

Dalej na stronie 97 jest taka moja końcowa ocena tego wydarzenia: Adrian Michalczyszyn jest naprawdę miłym człowiekiem. Znam go już od wielu lat. Ale uważam za szaleństwo obdarzanie go takim kredytem zaufania. Sprawa przygotowania debiutowego powinna być tajemnicą i zostać wyłącznie w gestii naszych trenerów! Tak więc dyrektor Akademii i inni krajowi trenerzy powinni zdawać sobie z tego sprawę!

(Kontynuacja tej kwestii nastąpi)

Pozycja 8

Mat w 4 posunięciach

Rozwiązanie jest w komentarzu

Dzisiaj zakończył się w Zurychu  towarzyski mecz Kramnik–Aronian, który odbył sie w hotelu Savoy Baur en Ville przy Paradeplatz. Sponsorem imprezy był Oleg Skvortsov, IGC International Gemological  Laboratories und Aspeco N.V., Antwerp.

Rozegrano 6 partii. Mecz zakończył się w regulaminowym czasie remisem 3-3. Ostatecznie po dogrywce (partie szybkie) zwycięzcą został Aronian.

Plan gry

Sobota, 21 kwietnia – 1 runda: 15:00
Niedziela, 22 kwietnia – 2 runda 15:00
Poniedziałek, 23 kwietnia – dzień wolny
Wtorek, 24 kwietnia – 3 runda 15:00
Środa, 25 kwietnia – 4 runda 15:00
Czwartek, 26 kwietnia – dzień wolny
Piątek, 27 kwietnia – 5 runda 15:00
Sobota, 28 kwietnia – 6 runda 15:00

Strona meczu

ChessBase News 1 (wersja niemiecka) 
ChessBase News 2 (wersja niemiecka)
ChessBase News 3 (wersja niemiecka)
ChessBase News 4 (wersja niemiecka)
ChessBase News 5 (wersja niemiecka)
ChessBase News 6 (wersja niemiecka)
ChessBase News 7 (wersja niemiecka)
ChessBase News 8 (wersja niemiecka)
ChessBase News 9 (wersja niemiecka)
ChessBase News 10 (wersja niemiecka)
ChessBase News 11 (wersja niemiecka)

ChessBase News 1 (wersja angielska)
ChessBase News 2 (wersja angielska)
ChessBase News 3 (wersja angielska)
ChessBase News 4 (wersja angielska)
ChessBase News 5 (wersja angielska)
ChessBase News 6 (wersja angielska)
ChessBase News 7 (wersja angielska)

Kramnik-Aronian w YouTube
Transmisja w ChessBomb 

Z Andrzejem Szyszko-Bohuszem toczyłem w czasach krakowskich zacięte boje przy szachownicy. Profesor jest znany ze swojego aktywnego i niezwykle ryzykownego stylu gry. Dlatego każda partia była bardzo umocjonująca i wymagała ode mnie maksimum koncentracji. Każda chwila nieuwagi mogła zakończyć się nieszczęściem.

Ciekawe, że Andrzej Szyszko-Bohusz tylko w szachach był taki agresywny. W życiu codziennym jest to bardzo spokojna i o niezwykłej kulturze osoba. Miałem okazję wiele razy rozmawiać z Profesorem na różnych imprezach szachowych. Były to ciekawe dyskusje, które wzbogacały moją ogólną wiedzę o pedagogice i problemach wychowawczych we współczesnych szachach. Później było to bardzo przydatne w mojej pracy trenerskiej i nawet publicystycznej.

Polecam Państwu lekturę świetnego artykułu Profesora o etyce w sporcie szachowym, który został opublikowany w miesięczniku „Szachista” (kwiecień 2002).

Artykuł ten znalazłem w moich notatkach. Niestety nie znam źródła jego publikacji.

W tegorocznym  XV Międzynarodowym Turnieju Szachowym w Krynicy startowało 55 zawodniczek i zawodników. Organizatorem był Jerzy Moraś, natomiast sędzią głównym Andrzej Filipowicz.

Zwyciężył polski arcymistrz Łukasz Cyborowski, a drugie miejsce zajął ukraiński arcymistrz Wadim Szyszkin obaj po 7.5 pkt.

Zdjęcia udostępnił nam Andrzej Filipowicz

Łukasz Cyborowski

Wadim Szyszkin

 Sala gry

Stary Dom Zdrojowy

Zadanie 12

Białe zaczynają i wygrywają

Rozwiązanie jest w komentarzu

W dniach 23-25 kwietnia w ​​Chicago odbył się 12-ty Światowy Szczyt Laureatów Pokojowej Nagrody Nobla pod przewodnictwem   Michaiła Gorbaczowa. Wśród zaproszonych gości był prezydent FIDE Kirsan Iliumżinow, który patronuje akcji wprowadzenia zajęć szachowych do szkól. Iliumżinow spotkał w Chicago wiele wybitnych postaci politycznych, religijnych i publicznych.

Prezydent FIDE pozuje do zdjęcia z Lechem Wałęsą