URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 5

• absolwent

  12 maja 2013 o godz. 18:24

  

  Zadanie w głównym wariancie autorskim posiada wielokrotne
  duale ( alternatywne posunięcia też prowadzące do wygranej ):
  5.Sc8! ( ale też 5.Sc6 i 5.Sg6 )
  7.Sa7 ( ale też 7.Kb5 )
  8.Sb5 ( ale też 8.Kb5 )
  13.Sd6 ( ale też 13.Kb5 )
  14.Se4 ( ale też 14.Sf7 )
  15.Sg5 ( ale też 15.Sf6(d2,f2,g3,d6) oraz 15.Kb5 )
  16.Sf3+ ( ale też.16.Se4 i 16.Sf7 )
  18.Sd3 ( ale też 18.Sd7(f3,f7) oraz 18.Kd6 )
  19.Kd7! ( ale tez 19.Kd6 i 19. Sb2 )
  20.Kd6 ( ale też każdy inny ruch białego króla! ).
  Rodzi się pytanie,czy jest to jeszcze studium szachowe
  przy takiej ilości duali ? Moim zdaniem zadanie spełnia
  kryteria poprawnej kompozycji szachowej, w wariancie
  uznanym za główny przez Autora,ale jedynie do czwartego
  posunięcia.
  Pozycja ta może się obronić jako studium jedynie
  przy przyjęciu,że wariantem głównym jest:
  1.Sc6,Sd5 2.b5,Kc4 3.b6,Kd5 4.Se7,K:d4 5.Sf5+!,S:f5
  6.b7,Sd6 7.b8H!( b8W?= )i wygrana.
• Jerzy Konikowski

  12 maja 2013 o godz. 18:52

  

  Dziękuję za ciekawe analizy, ale taki jest los każdego kompozytora szachowego. Zawsze istnieje niebezpieczeństwo pewnych błędow. Teraz głos ma Grzegorz Mazur!
• Grzegorz Mazur

  12 maja 2013 o godz. 22:16

  

  Ruchy typu 5.Sc6 i 5.Sg6 nie prowadzą do niczego jak do powtórzenia pozycji – 5…Kd5 6. Se7+ Ke6 itd. i dopóki nie zagramy wariantu głównego, nie ma rozwiązania.
  Tak samo przy 8. Kb5 Kd7 9. Sa7 Kd6 10. Ka6 Kd5 wracamy do wariantu głównego, przestawione zostały tylko posunięcia. Podobnie przy proponowanych: (8. Kb5 Sb7 9. Ka6 Sd8); (14. Sf7 Sb3 15. Sd6 Sc5) -> następuje przestawienie posunięć, które jest możliwe, ale nie prowadzi do żadnego celu i bez odstępstw od głównego wariantu damy radę najwyżej powtórzyć trzykrotnie pozycję.
• absolwent

  13 maja 2013 o godz. 19:04

  

  Wytłumaczenie jest tylko częściowo prawdziwe i tylko
  co do 5-go i 14-go posunięcia głównego autorskiego
  wariantu. Co z dualami po innych posunięciach?
  Po rzekomo jedynym 7.Sa7 i też wygrywającym 7.Kb5
  powstają różne warianty. Nie można też mówić o tylko
  przestawieniu posunięć jeżeli w 8-mym ruchu można na
  polu „b5” postawić zarówno białego skoczka jak i króla.
  Mnogość możliwości gry białych w 15-tym, 16-tym, 18-tym,
  19-tym i 20-tym posunięciu głównego wariantu autorskiego
  nie tłumaczy się żadnym powtórzeniem posunięć ani pozycji.
  Dual w kompozycji szachowej ma miejsce jeśli do rozwiązania
  zadania w danym momencie prowadzi więcej niż jeden ruch
  białych. Oczywiście duale różnie wpływają na ocenę zadania.
  Dual w pierwszym posunięciu dyskwalifikuje zadanie, ale
  np. dual polegający na promocji piona w hetmana lub gońca
  z reguły nie wpływa na ocenę zadania.
  Trzeba pamiętać, że w studiach szachowych nie bierze się
  pod uwagę duali, które występują w wariantach pobocznych
  oraz po ostatnim posunięciu rozwiązania autorskiego.
  Dlatego rozwiązania autorskie powinno być jednoznaczne,
  wyraziste a niekoniecznie tasiemcowe i niejednoznaczne.
  Istnieje wiele studiów szachowych kilkuposunięciowych, które
  przeszły do historii szachów i są powtarzane w wielu publikacjach.
• Grzegorz Mazur

  13 maja 2013 o godz. 20:41

  

  Faktycznie, do 14. Se4! jeszcze nie mam mnogości wariantów, niektóre odstępstwa od mojego głównego wariantu interpretuję jako możliwość powtórzenia gry bądź co najwyżej cofnięcia progresu o krok (np.: 8. Kb5 Sb7 9. Ka6 Sd8 10. Kb5 Sb7 11. Ka6 Sd8 12. Sb5! – tak czy siak, by walczyć o wygraną, białe muszą grać Sb5!). Powyżej czternastego ruchu zgadzam się, jest dużo odnóg, co w zupełności potwierdzają też tablice Nalimova. Znalazłem (między 14-20 pos.) najbardziej wg mnie estetyczną drogę do zwycięstwa, niestety niepozbawioną duali, pobocznych mniej efektownych rozwiązań.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.