mar
21

Na niniejszym blogu trwa dyskusja na temat charakteru i znaczenia przedstawienia wypowiedzi am Michała Krasenkowa, dotyczącej pracy nad końcówkami i debiutami. Wspomniana wypowiedź pochodzi z wywiadu udzielonego przez naszego arcymistrza Piotrowi Kaimowi w czasopiśmie MAT, numer 4(36) 2013. We wpisie pt. „Polemika z MAT-em”. odniosłem się do fragmentu tej rozmowy, wskazując na bardzo dyskusyjną opinię am Krasenkowa dotyczącą pracy szachistów nad własnym repertuarem debiutowym.

Właśnie z niniejszego wpisu pochodzi zdanie „Michał Krasenkow – trener kadry Polskiego Związku Szachowego (Pismo MAT 4-2013): Kładzenie nacisku na pracę nad debiutami jest śmiesznym podejściem.”. Zostało ono użyte na tym blogu nie jako cytat, lecz jako skrót wypowiedzi am Krasenkowa, oddający przesłanie i myśl arcymistrza. Myślę że trwająca tu dyskusja jest wynikiem zwykłego nieporozumienia, spowodowanego brakiem wcześniejszego poinformowania Czytelników o zastosowaniu skrótu wypowiedzi trenera kadry narodowej.

Krzysztof Kledzik

URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 8

  • Krystian

    Panie Krzysztofie, mam nadzieję, że Pański wpis rozwieje wszelkie wątpliwości tych czytelników tego bloga, którzy mieli odmienne spojrzenie niż my na przesłanie am Krasenkowa.

  • Krzysztof Kledzik

    Zależy mi na rozwianiu wątpliwości. Oczywiście pozostaje sprawa znaczenia wypowiedzi am Krasenkowa, ale to było przedmiotem oddzielnych, wcześniejszych dyskusji. Obecnie wszystko rozbiło się o jedną, jedyną rzecz, jaką było nie uściślenie charakteru mojego zdania. Teraz wszystko jest jasne, dlatego mam nadzieję, że emocje opadną.

  • Piotr Kaim

    Panie Krzysztofie, w innych wpisach robi Pan równie rzetelne „skróty”? Niech Pan sam sobie odpowie na to pytanie, bo mnie to już nie interesuje. A czytelników tego bloga namawiam: kiedy zobaczycie tu jakiś cytat albo skrót czyjejś wypowiedzi – zawsze porównujcie z oryginałem. Bo różnice mogą być uderzające.

  • Krzysztof Kledzik

    Ciężko mi dyskutować o ogólnikach, zamiast o konkretnych przykładach. Jeżeli ma Pan zastrzeżenia w stosunku do moich wpisów, to proponuję podać jakieś szczegóły, tak abym mógł się do nich odnieść. Teksty które piszę nie mają charakteru encyklopedycznego zbioru cytatów z czyiś wypowiedzi, lecz są felietonami szachowymi lub około-szachowymi, stanowiącymi wyrażenie moich poglądów na te sprawy. Pisząc je wykorzystuję zarówno cytaty dosłowne, jak i skróty czyiś wypowiedzi, oraz ich interpretacje. Miedzy innymi na tym polega moja tutejsza twórczość publicystyczna.
    Myślę że Czytelników niniejszego blogu nie trzeba specjalnie uświadamiać o możliwości porównywania zamieszczanych felietonów z oryginałami, bo Oni sami doskonale o tym wiedzą.

  • Mat

    Pan Krzysztof Kledzik już wszystko wyjaśnił i niby to Pana Piotra już nie interesuje a jednak prowadzi on dalej swą grę, która jak sam twierdzi niszczy go psychicznie. Jeżeli faktycznie Pan Kaim jest rzetelnym redaktorem, nie na usługach „resortu” to może w następnym numerze Mata napisze mały artykuł o tym jak am Bartłomiej Macieja na Forum PZSZachu za prezesa Gdańskiego oczernił Pana Konikowskiego o donos do Ministerstwa Sportu, oczywiście to było pomówienie, ale prawie wszyscy w to uwierzyli i w chamski sposób go atakowali. Największym arogantem był wtedy Bartłomiej Macieja a najbardziej chamskim dyskutantem Radosław Jedynak. Oczywiście am Krasenkow był również na liście Jedynaka, której to członkowie byli przeciwni wprowadzenia szkolenia wirtualnego w MASZ. Sledziłem wtedy te personalne wycieczki i Pan Piotr Kaim też. Chyba , że Pan Kaim już o tym zapomniał, ale to nie problem, pod tym linkiem można sobie to przypomnieć http://www.blog.konikowski.net/2012/05/21/trening-wirtualny-w-masz-15/

    http://www.blog.konikowski.net/2012/05/30/trening-wirtualny-w-masz-19/

  • Piotr Kaim

    Panie – nomen omen – Mat, akurat w tej sprawie (rzekomego donosu) broniłem Pana Konikowskiego. Niezależnie od tego czasopismo Mat nie jest od roztrząsania kto kogo obraził 10 lat temu! Mnie też ktoś tam (na prehistorycznym forum) obraził, ja się komuś zrewanżowałem itd. Przeprosiłem co najmniej cztery osoby, z którymi wdałem się w te bezsensowne utarczki i polecam to samo całej reszcie…

  • Mat

    Szczerze mówiąc spodziewałem się takiej odpowiedzi. Całe szczęście, że ten blog ma o wiele więcej czytelników jak resortowy Mat z którego można się tylko dowiedzieć, że wszystko jest „super” a wszyscy dobrze wiedzą, że wcale tak nie jest.

  • Krzysztof Kledzik

    To znczy że my mamy kogoś przepraszać? Czy siebie wzajemnie?

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

    mar
    28
    czw.
    2024
    całodniowy The GRENKE chess (rapid)
    The GRENKE chess (rapid)
    mar 28 – kw. 1 całodniowy
    Uczestnicy: Carlsen, Ding Liren, Vachier-Lagrave, Rapport, Keymer, Fridman Strona
    kw.
    5
    pt.
    2024
    całodniowy Turniej kandydatów
    Turniej kandydatów
    kw. 5 – kw. 23 całodniowy
    Impreza w kategorii kobiet i mężczyzn odbędzie się w Toronto w dniach 5-24 kwietnia 2024. Uczestniczki: Lei Tingjie, Lagno, Goryachkina, Salimova, Muzuchuk A., Vaishali, Tan Zhongyi, Koneru Uczestnicy: Nepomniachtchi, Praggnanandhaa, Caruana, Abasov, Vidit, Nakamura, Firouzja, Gukesh Więcej[...]
    kw.
    18
    czw.
    2024
    całodniowy IMEK Rodos
    IMEK Rodos
    kw. 18 – kw. 30 całodniowy
    W dniach 18-30.04.2024 roku na Rodos (Grecja) odbędą się Indywidualne Mistrzostwa Europy Kobiet z licznym udziałem Polek. Strona Lista startowa
  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking FIDE na żywo

  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog przez e-mail

    Wprowadź swój adres email aby zaprenumerować ten blog i otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach przez email.

%d bloggers like this: