URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 7

• Skoczek2

  28 marca 2017 o godz. 14:07

  

  „Jestem w stanie na życzenie zmyślić dowolny punkt regulaminu, nawet taki, którego nie ma. Mówię to w imieniu sędziów, ale oni to ostatecznie zaklepią. Wiele przepisów szachowych daje możliwość interpretacji” – Włodzimierz Schmidt
• Skoczek2

  28 marca 2017 o godz. 14:52

  

  Trochę to dziwne że prezes mówi co mówi a obok siedzi sędzia klasy międzynarodowej pan Filipowicz i nie reaguje. Podobnie inne osoby, które regulamin znają a na przepisach znać się powinni. Przypomina to sytuacje z pewnego turnieju, gdzie reklamowano i serwowano alkohol, obok byli prawnicy i nie reagowali. Nie wyobrażam sobie sytuacji aby tak samo było na sali notowań. Regulamin i przepisy są fundamentem a nie żonglerką.
• Skoczek2

  29 marca 2017 o godz. 20:20

  

  „Prawo ostatecznej interpretacji Regulaminu należy do wiceprezesa ds. sportowych PZSzach, a w czasie zawodów do sędziego głównego; przewodniczący Rady Zawodników/-/ Bartłomiej Macieja, wiceprezes ds. sportowych/-/ Włodzimierz Schmidt”. Regulamin IMP http://mp2017.pzszach.pl/regulamin-imp/
• Krzysztof Kledzik

  30 marca 2017 o godz. 15:23

  

  Czy to zdanie o zmyślaniu regulaminu naprawdę wypowiedział am Schmidt?
• Skoczek2

  30 marca 2017 o godz. 21:28

  

  Motto tego bloga brzmi – „Podajemy informacje pomyślne lub złe, ale zawsze prawdziwe”. I tego się trzymamy. Adwocem, vide http://www.blog.konikowski.net/2017/03/20/regulaminy/ (od ok. 24 min.)
• Skoczek2

  19 maja 2017 o godz. 22:07

  

  „Sędziowie pracowali doskonale, mimo tego nie dopuszczono ich do ogłoszenia ostatecznych wyników MP, co jest ich obowiązkiem i przywilejem” Andrzej Filipowicz
• Krzysztof Kledzik

  20 maja 2017 o godz. 13:03

  

  Dlaczego nie pozwolono sędziom ogłosić wyników MP? Czy zmyślono na poczekaniu jakiś nieistniejący punkt regulaminu?

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.