Jerzy Konikowski - wpisy autora

paź
28

ecus

W dniach 18-29 października 2014 roku odbyły się w Batumi (Gruzja)  Mistrzostwa Europy Juniorów z licznym udziałem polskich zawodniczek i zawodników.

Szczegóły na stronie PZSzach.

Jedyny brązowy medal w kategorii chłopców do lat 16 wywalczył Mikołaj Tomczak (7 punktów z 9 partii).

Dokładne wyniki:

Strona mistrzostw

Wyniki

paź
27
  1. Wiceprezes Włodzimierz Schmidt podkreślił, że słabe przygotowanie debiutowe jest problemem zarówno czołówki kobiet, jak i mężczyzn i zadeklarował gotowość nadzorowania pracy konsultanta debiutowego kadry kobiet i mężczyzn (Protokół z zebrania zarządu Warszawa, biuro PZSzach, Al. Jerozolimskie 49, 27 października 2012 r. godz. 10.00-18.00).
  2. Michał Krasenkow – trener kadry Polskiego Związku Szachowego (Pismo MAT 4-2013): Kładzenie nacisku na pracę nad debiutami jest śmiesznym podejściem.
  3. Anatoli Karpow – mistrz świata w latach 1975-1985 oraz 1993-1999: Każda faza partii, otwarcie, gra środkowa i końcówka ma duże znaczenie. Jeżeli na początku gry, któraś ze stron uzyska przewagę materialną lub pozycyjną, to zniwelować ją w grze środkowej będzie bardzo trudno. W tej sytuacji do końcówki może w ogóle nie dojść. Bez poprawnej gry w debiucie, nie można więc myśleć o sukcesach w szachach.  
  4. Władimir Kramnik – mistrz świata w latach 2000-2007: Moja specjalność to debiut i przejście do gry środkowej. Tu nie chodzi o wiedzę, tylko o zrozumienie oraz pojęcie kierunku działania”.
  5. Borys Gelfand – wicemistrz świata w 2012 roku: Byłem wychowany, że debiut to najważniejsza część partii i trzeba go wygrać. Dlatego muszę silnie obciążać mózg.
  6. Czołowy trener MASZ: Ja osobiście, w pracy i w konsultacjach z juniorami, zwracam większą uwagę na idee, myśli, najważniejsze ścieżki, nastawienie do partii, nie zalewając ich wariantami.
  7. Jerzy Konikowski – trener I klasy i publicysta: Studiujcie debiuty, a w grze środkowej i końcówkach dacie sobie na pewno radę!
  8. Monika Soćko – najlepsza polska szachistka: Ranking rzędu 2400 czy 2500 można zdobyć samym talentem, ale dalszy rozwój wymaga dobrych trenerów i wielkiej własnej pracy. Tak, polscy szachiści są leniwi. Naturalnie nie wszyscy, ale większość.
  9. Mistrz świata Magnus Carlsen: „Głównie pracowałem nad otwarciami (przed meczem z Anandem). Myślę, że końcówki i grę środkowo opanowuje się dzięki grze turniejowej. W tym sensie nie trenowałem tych faz gry, które są moją siłą.”

//////////////////////////////////////////////

Kilka lat temu studiując książkę Stanisława Gawlikowskiego „100 zwycięstw polskich szachistów“, Penelopa 1997, natknąłem się na stronie 122 na opis udziału Bogdana Śliwy w turnieju w Budapeszcie w 1952 roku.

Autor napisał: „Przez dwa powojenne dziesięciolecia w polskich szachach królował Bogdan Śliwa. Debiutując w pierwszych powojennych mistrzostwach Polski w Sopocie w 1946r., odniósł wielki sukces – zajął I miejsce i zdobył pierwszy (z sześciu w całej karierze) tytuł mistrza Polski. Po raz drugi zdobył tytuł w 1951 r., rozpoczynając całą serię zakończoną dopiero w 1954 r., a po raz ostatni został mistrzem kraju w 1960 r.

Gdy w 1952 r. Węgrzy organizowali wielki turniej poświęcony rok wcześniej zmarłemu jednemu z najsilniejszych szachistów okresu międzywojennego – Gezie Maróczy`emu, właśnie Śliwa miał bronić imienia polskich szachów. Trudno było liczyć na sukces, skoro startowali między innymi Keres, Geller, Botwinnik, Smysłow, Stahlberg, Szabo, Petrosjan, ale można się było wiele nauczyć, a przy okazji pokrzyżować plany nawet najwybitniejszym arcymistrzom. Wiadomo było, że najsilniejszą stroną Polaka jest gra środkowa, a najsłabszą debiut. Niestety, z losowania wynikało, że już na starcie nasz mistrz będzie walczył z całą czołówką. Obnażyła ona bezwzględnie braki w przygotowaniu teoretycznym Polaka. Efekt był tragiczny. Po 10 rundach na koncie Śliwy widniało tylko 1.5 punktu …

//////////////////////////////////////////////

Stanisław Gawlikowski przypomniał w swej książce problem przygotowania teoretycznego, który jest „odwieczną zmorą” polskich szachów. Już jako początkujący szachista zastanawiałem się, dlaczego nasi mistrzowie Polski z reguły zajmują końcowe lub nawet ostatnie miejsca w turniejach międzynarodowych. Dlaczego nasi czołowi zawodnicy są najsłabsi w tzw. „Krajach Demokracji Ludowej”? Rzadko byliśmy świadkami jakiś sukcesów turniejowych naszych asów.

Później już jako trener analizowałem tę kwestię i doszedłem do wniosku, że w innych krajach mocny nacisk kładziono na fazę debiutową. Tymczasem u nas ten problem traktowano mocno ulgowo i preferowano przede wszystkim grę środkową i końcówki. Modna była taka teza: „Studiuj grę środkową i końcówki, a w debiucie dasz sobie radę”.

Dlatego trenerzy często marginalnie zajmowali się tym zagadnieniem. Preferowano ogólne plany gry w otwarciach, co nie było wystarczające już na wyższym szczeblu. Kiedyś opisałem w „Magazynie Szachista” przypadek czołowego krajowego szkoleniowca, który „opracowywał” w słupku warianty debiutowe bez komentarza i kazał się uczyć ich na pamięć. Na kolejnym treningu sprawdzał, czy uczniowie wykonali zadania domowe.

Sam jako trener polecałem swoim podopiecznym, że praca nad teorią debiutów musi polegać na studiowaniu całych wzorcowych partii, aby w ten sposób prześledzić fazy przejściowe do gry środkowej i nawet końcówki. Można poznać przez to typowe plany gry i ważne struktury pionkowe. Ta wiedza ułatwi nam zrozumienie problemów strategicznych i taktycznych w granych przez nas otwarciach. Będąc trenerem kadry Polskiego Związku Szachowego opracowałem już na początku 1979 roku „Komunikat szkoleniowy” 1/1979. Dla przypomnienia:

szkolenie1301szkolenie1302szkolenie1303

Problemy nauki debiutów poruszałem wielokrotnie w artykułach w fachowej prasie i książkach, także na tym blogu i stronie. Dlaczego wracam znowu do tego zagadnienia? Oglądam grę naszej młodzieży na mistrzostwach Europy w Batumi. Niezbyt budujące wyniki można zwalić na przejściowy brak formy. Jednakże oglądając partie widzę ogólne słabe przygotowanie początkowego stadium gry naszych młodych kadr.

To jest niepokojące zjawisko, ponieważ w wielu krajach już dawno zrozumiano, że bez dobrej znajomości otwarć szachowych oraz optymalnie opracowanego do stylu gry repertuaru debiutowego nie można liczyć na postęp zawodniczki i zawodnika. Bez tych umiejętności nie można oczekiwać na znaczące sukcesy międzynarodowe.

A jak to jest u nas świadczą wyniki naszych kadr. Dalej mamy tylko jednego zawodnika potrafiącego walczyć z czołówką świata!

paź
25

10685502_698857773531854_8672820619258790645_n

Błędny nawyk…

Bardzo, mnie niepokoi,

Błędnie, nerwy się „stroi”

To, jak, coś nie wyszło?

Wyniku nie przyniosło!

 

Dotyczy, siebie katowania

Rakietą – pięty podbijania

Obecnie, to nie często się pojawia,

Za to, kort – uszkodzeń się obawia.

 

Dla nie wtajemniczonych podaję,

O jaki sport mnie, tu chodzi?

W różnych sportach, to się widzi

Ale, tenis, to wyraźnie oddaje!

 

Czy, nad tymi problemami,

Dziś, ktoś się zastanawia?

Warto, przynajmniej w meczach na – wizji,

Stale, takich, zachowań nie pokazywania!

 

Ponieważ, każdy ruch – wysiłek,

Który, dodatkowo jest wydany?

Częściej sprawia, że siły brakuje,

Także, dalszy etap – szwankuje!

 

Sam, też szkolę

Na to nie pozwolę

By, tzw odruchy

Uznawać za fochy

 

Dlatego, zwracam uwagę.

Mówiąc: zachowaj powagę.

Jeśli, tylko, także przypadkiem się zachowujesz?

To miejsca w nauce gry w szachy nie znajdujesz!

Józef Rybak
24.10.2014 r.

 

paź
25

10749484_1555320678033828_1222505606_nJest to dyplom uznania dla Ulricha Jahra – cenionego w kręgach szachowych arbitra, działacza oraz szkoleniowca – za wieloletnią pracę społeczną.

Serdeczne gratulacje!

paź
24

newsletter_gora

Projekt „Edukacja przez Szachy w Szkole”, jeden z najważniejszych projektów Polskiego Związku Szachowego nabiera coraz większego rozmachu. W związku z tym, aby sprostać zwiększającym się z dnia na dzień potrzebom, w biurze Polskiego Związku Szachowego utworzono nowe stanowisko Specjalista ds. Projektu. Od 20 października br. pracę na tym stanowisku podjęła Pani Anna Harazińska. W ramach jej obowiązków i kompetencji jest współpraca z koordynatorami wojewódzkimi oraz osobami wokół Projektu, dystrybucja książek i sprzętu, gromadzenie wszelkiej dokumentacji dotyczącej Projektu, informowanie wszystkich zainteresowanych o sposobie i możliwościach uczestnictwa w Projekcie.

Kontakt z Panią Anną: Tel. 22 428 2376 lub mailowo: szachywszkole@pzszach.org.pl.

Liczymy na udaną współpracę i życzymy sukcesów w codziennych działaniach.

Źródło

paź
24

44286

Mistrzyni świata kobiet Yifan Hou pokonała w finale turnieju „Corsican Circuit” Sergieja Fedorczuka, który wcześniej wyeliminował byłego mistrza świata Vishy Ananda.

W turnieju grał również Dariusz Świercz.

ChessBase News

 

paź
23

Witam!

Podobnie jak rok temu chciałbym przedstawić za pomocą Pańskiego bloga, moją relację wideo z Mistrzostwa Polski w szachach błyskawicznych rozegranych w Bydgoszczy w dniach 18-19.10.2014r.

Wszystkie 26 filmy wgrałem na serwis youtube i wpisałem partie do pliku PGN (przesyłam je w załączniku do tego emaila). Filmy zostały udostępnione w jakości Full HD (1080p). Zapis partii jest również dostępny na każdej stronie z filmem po wciśnięciu przycisku „Pokaż więcej”.

Życzę miłego oglądania dla Wszystkich Sympatyków Szachów!

Pozdrawiam z Bydgoszczy,
Dariusz Baumann
18.10.2014 (sobota)

Drużynowe Mistrzostwa Polski w szachach błyskawicznych

1) 2014 DMP R01 (k) Gawroński Mirosław (2088) – (FM) Pacuszka Tomasz (2243) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=61a1sM7JzzU

2) 2014 DMP R02 (FM) Pacuszka Tomasz (2243) – (GM) Antoniewski Rafał (2569) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=DRZkLyTMsl4

3) 2014 DMP R03 (IM) Żołnierowicz Krzysztof (1981) – (IM) Butkiewicz Łukasz (2424) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=eyM9ytY1IMg

4) 2014 DMP R04 (IM) Butkiewicz Łukasz (2424) – (GM) Antoniewski Rafał (2569) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=YIpGP7jbORY

5) 2014 DMP R05 (GM) Antoniewski Rafał (2569) – (k) Paprocki Jarosław (2148) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=xcu51gUwYLo

6) 2014 DMP R06 (IM) Butkiewicz Łukasz (2424) – (k) Jóźwicki Jakub (2230) remis
http://www.youtube.com/watch?v=VJs7tYHJOCo

7) 2014 DMP R07 (GM) Antoniewski Rafał (2569) – (FM) Licznerski Łukasz (2451) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=esdEfBPTbDo

8) 2014 DMP R08 (k++) Plichta Kamil (2355) – (GM) Antoniewski Rafał (2569) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=Pt2WUOaCrJA

9) 2014 DMP R09 (IM) Butkiewicz Łukasz (2424) – (FM) Pacuszka Tomasz (2243) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=HA3jW04NZwU

10) 2014 DMP R10 (GM) Antoniewski Rafał (2569) – (k++) Kempiński Tomasz (2177) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=EEvWrQPSX5U

11) 2014 DMP R11 (FM) Licznerski Łukasz (2451) – (k) Paprocki Jarosław (2148) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=RrbGlJBvh50

 

19.10.2014 (niedziela)

Indywidualne Mistrzostwa Polski w szachach błyskawicznych

1) 2014 IMP R01 (GM) Miśta Aleksander (2468) – Lewandowski Marek (1931) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=Wfmn_SDfvqc

2) 2014 IMP R02 (GM) Antoniewski Rafał (2569) – (k) Bieluszewski Piotr (2143) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=ZHwr91IPZYw

3) 2014 IMP R03 (GM) Piorun Kacper (2542) – (I++) Brzeziński Mateusz (2164) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=xPmPwGkomkI

4) 2014 IMP R04 (GM) Antoniewski Rafał (2569) – (k++) Kempiński Tomasz (2177) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=PYwGBb6PBPI

5) 2014 IMP R05 (GM) Piorun Kacper (2542) – (FM) Skawiński Arkadiusz (2262) remis
http://www.youtube.com/watch?v=Gm_wUX9pzOI

6) 2014 IMP R06 (k) Paprocki Jarosław (2148) – (GM) Miśta Aleksander (2468) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=WKPK8hD3F7A

7) 2014 IMP R07 (GM) Jaracz Paweł (2530) – (k+) Kukuła Paweł (2089) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=Li1RqaltsGA

8) 2014 IMP R08 (GM) Miśta Aleksander (2468) – (I++) Brzeziński Mateusz (2164) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=NufTZXwIC20

9) 2014 IMP R09 (GM) Jaracz Paweł (2530) – (GM) Miśta Aleksander (2468) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=RFD69glKXmQ

10) 2014 IMP R10 (GM) Piorun Kacper (2542) – (FM) Licznerski Łukasz (2451) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=H_OoWbvwtKI

11) 2014 IMP R11 (GM) Grabarczyk Mirosław (2429) – (k+) Jagodziński Piotr (2186) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=MliYdOKdqyA

12) 2014 IMP R12 (GM) Jaracz Paweł (2530) – (FM) Licznerski Łukasz (2451) 1:0
http://www.youtube.com/watch?v=FNz1W4NZy3Q

13) 2014 IMP R13 (IM) Krzysztofiak Marcin (2418) – (GM) Miśta Aleksander (2468) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=ye67wLL5-yw

14) 2014 IMP R14 (k+) Jagodziński Piotr (2186) – (GM) Jaracz Paweł (2530) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=-hyxy-tmieE

15) 2014 IMP R15 (FM) Bronowicki Mateusz (2309) – (GM) Miśta Aleksander (2468) 0:1
http://www.youtube.com/watch?v=qKcLxTjZu8g

 

paź
23

Chess_covercarlsen_donald

paź
23

b4_0603_1

Polski Związek Szachowy pragnie bardzo serdecznie podziękować wszystkim formalnie nie związanym ze środowiskiem szachowym osobom za ich aktywne wsparcie związane z rozwojem i promocją naszej dyscypliny.

Specjalnie dla tych osób przygotowaliśmy „Odznakę Przyjaciela Szachów”, niezależną od Odznak Honorowych Polskiego Związku Szachowego oraz przyznawaną podczas ważnych uroczystości lub imprez szachowych.

Zapraszamy do zapoznania się z regulaminem przyznawania wyróżnienia.

Źródło

paź
22

Sporo…?

Taki sobie wyraz

Pisany, nie raz?

W pogodzie, to określenie,

Utarło się jak, twierdzenie!

 

Czy, taka jednostka już jest w SI

W Międzynarodowym Układzie?

Skoro, też do podania, ilości gorszych dni?

Potrzeba, wielkości o konkretnym składzie!

 

Ponieważ, wszelkie miary staropolskie,

Mają, bardzo przybliżone określenie?

Przydało, by się uściślić to słuchaczom

Bardziej, wizualnie, także widzom!

 

Podobnie ma się sporo – do – „ciut”

Pewnie, to zakrawa na istny – cud

Tylko? Po to, by nie było zrozumiane?

Oraz, dowolnie, różnie interpretowane!

 

W rozgrywaniu partii szachów – ciut jest znaczące

Ponieważ, oprócz wiedzy, tyle, trzeba do wygrania.

Odnośnie, terminu sporo – to tyle, jest potu wylania

By, sukcesy, określały postępy, szybko narastające.

 

Myślę, że sporo, to znaczy dużo

Natomiast, tylko ciut, bardzo mało

W uczuciach, to określenie wiele znaczy

W czynach, wszystko znacznie wypaczy

 

Czy nie można, by wszystko nazywać, po imieniu

Dlatego, chce się uchodzić w pełnym zrozumieniu

Ograniczanie się do tak stawiania, takiej sprawy

Powoduje rozdźwięk na wszystkie nasze układy

Józef Rybak
21.10.2014 r.