W najnowszym piśmie Rochade Europa 10-2025 ukazała się reklama serii o debiutach, której jestem współautorem. Książki ukazały sie także w wersji angielskiej. Kolejne opracowania są w planie.
W najnowszym piśmie Rochade Europa 10-2025 ukazała się reklama serii o debiutach, której jestem współautorem. Książki ukazały sie także w wersji angielskiej. Kolejne opracowania są w planie.
W rok po wejściu na rynek wydawniczy niemieckiego kwartalnika „Kaissiber” redaktor naczelny i wydawca Stefan Bücker, postanowił znaleźć nowych odbiorców na rynku włoskim, edytując włoską wersję „Kaissber”.
Na stronie tytułowej zamieścił moją pracę w kolorze mając na uwadze duże wymagania tegoż rynku.
Projekt ten nie zakończył się sukcesem i po kilkunastu egzemplarzach nie był dalej kontynuowany.
Dla mnie pozostało kilkanaście dodatkowych honorariów i ładnie brzmiące w języku włoskim tytuły moich prac.
W czasie 4-15.09.2025 odbył się w Samarkandzie „Grand Swiss” FIDE.
Dwóch najlepszych zawodników (zawodniczek) z każdego z dwóch turniejów zakwalifikowało się do Turnieju Kandydatów (ek) w 2026 roku.
Oba turnieje zostały rozegrane systemem szwajcarskim, w jedenastu rundach. Zawodnicy w turnieju otwartym mieli nieco więcej czasu: 100 minut na 40 ruchów, plus 50 minut na 20 ruchów, plus 15 minut na pozostałe ruchy, z doliczonymi 30 sekundami na każdy ruch. Turniej kobiet będzie rozgrywany standardowo w czasie 90 minut na 40 ruchów, plus 30 minut na pozostałe ruchy, z doliczonymi 30 sekundami na każdy ruch.
W turnieju open startowało 116 zawodniczek i kobiet 56 zawodniczek.
Miejsca polskiej ekipy:
Turniej open:
67. Wojtaszek 5.5
87. Gumularz 4.5
89. Bartel 4.5.
Obszerne wyniki: Schachturnier-Ergebnisserver Chess-results.com – FIDE Grand Swiss Tournament 2025
Turniej kobiet:
25. Malczewska 5.5
45. Kiołbasa 4.5
54. Kulon 3.5.
Obszerne wyniki: Schachturnier-Ergebnisserver Chess-results.com – FIDE Grand Swiss Tournament 2025
Więcej informacji na stronie ChessBase News
Samarkand Grand Swiss Tournament 2025 (aktualnie trwający)
Mishra-Gukes 1-0
Po 5 rundzie z czołówki tabeli wypadł mistrz świata Gukesh który przegrał czarnymi z Mishra.
Absolutnie nie możemy pojąć jak mistrz świata przegrał tę partię. W pozycji którą wybraliśmy wygrana była widoczna nawet dla amatora. Tzw. ślepota szachowa? Zaćmienie umysłu? Nie umiemy tego wytłumaczyć. W naszym konkursie Grandamster Corner każdy będzie mógł wygrać tę pozycję w niedzielę 14 września o 16:00.
Zapraszamy wszystkich, a szczególnie szachistów z Indii.
https://www.goldchess.com/pl/other/grandmaster.html
Goldchess Assistant
Sobotnie popołudnie z Goldchess.
Partia Demchenko-Shankland 1-0, z aktualnie trwającego turnieju Samarkand Grand Swiss, September 2025. Shankland przegrał. A nie powinien. W konkursie należy od podanej pozycji wygrać czarnymi.
Mat w 33 ruchu i drugi także w 33, ale ze zdobyciem hetmana.
Pierwszy mat jest możliwy, ponieważ grający białymi nasz komputer robi małą niedokładność. Niedokładność dodajmy, jaką zrobiłaby w tej pozycji większość szachistów, Może nawet z Demchenko włącznie.
Drugi mat to finezyjna pułapka, w której białe dosłownie po 2 ruchach zostają z ręką w nocniku (czytaj: w beznadziejnej sytuacji).
Szachiści którzy chcą spróbować samodzielnie wygrać te partie w naszym konkursie Szachowe Cuda zapraszamy w sobotę o godzinie 16:00. Nagroda $20.
Należy wcześniej pobrać nasz program szachowy, przeciwnika wszystkich graczy.
https://www.goldchess.com/pl/other/gold0.html
Hana Modrova – żona zmarłego w 2014 roku znanego czeskiego szachisty, publicysty i organizatora Břetislava – zaprasza do Pragi na turniej poświęcony mężowi.

(obrazek z Internetu)
Prawda w publikacjach w czasach PRL nie istniała jako obiektywna rzeczywistość, ponieważ «prasa była narzędziem w rękach władzy», która stosowała ścisłą cenzurę, kłamstwa i manipulacje, by tworzyć „alternatywną rzeczywistość”. Media państwowe promowały wyłącznie oficjalną linię partii, kreując wrogość wobec określonych grup społecznych i uniemożliwiając dostęp do pełnej wiedzy o rzeczywistości. Mimo to istniały niezależne publikacje podziemne, które, choć ryzykowały, walczyły z cenzurą i podawały zakazaną prawdę do wiadomości publicznej.
Tekst z Internetu
///////////////////////////////////
Wolność słowa jest wrodzoną cechą człowieka, który pragnie wypowiadać to co myśli, dzieląc się swoimi spostrzeżeniami z otaczającymi go ludźmi. Wydaje się więc, że prawo do swobodnego wypowiadania się jest prawem naturalnym, co więcej, jest jedną z tych cech które odróżniają ludzi od innych stworzeń na Ziemi. A więc jest pewnym wyznacznikiem człowieczeństwa. Wolność słowa jest jedną z podstawowych praw obowiązujących w każdym demokratycznym społeczeństwie. Nie można wyobrazić sobie kraju wolnego, w którym nie byłoby wolności słowa, przekonania i wypowiedzi.
Krzysztof Kledzik – 22.08.2012
///////////////////////////////////
Pisałem już kilkakrotnie w przeszłości, że gdy w 2007 roku zakładałem portal i następnie tego bloga, to zapowiedziałem, że będziemy podawać tutaj wiadomości pomyślne lub nie, ale zawsze prawdziwe!
Naszym celem będzie pokazywanie też różnych poglądów, idei i opinii w kwestii dynamicznego rozwoju szachów turniejowych w Polsce. Zachęcaliśmy do kulturalnych dyskusji w celu wyrobienia nawyku tolerancji dla odmiennych poglądów i wypracowywania optymalnych rozwiązań szkoleniowych.
Taką politykę informacyjną prowadzimy konsekwentnie od początku naszego istnienia, co spotkało się z pozytywnym odbiorem większości Internautów. Wspierano nas: Wreszcie znalazł się ktoś, kto odważnie przedstawia problemy naszej dyscypliny! O popularności bloga świadczy dalej statystyka.
Oczywiście nie wszyscy zaakceptowali nasze wzmagania o prawdę i swobodę wypowiedzi. Było do przewidzenia, że spotkamy się z negatywnym przyjęciem władz Polskiego Związku Szachowego i ich sprzymierzeńców.
Ale nas to nie zniechęca do dalszego działania! Jesteśmy wolnymi obywatelami, niezależnymi od jakiś opiekunów, doradców czy partii politycznych. Piszemy prawdę i mamy w tym szerokie wsparcie w szeregach naszych sympatyków!
A jak to wygląda w praktyce? Czy Polski Związek Szachowy działa rzeczywiście w duchu demokracji? Czy jest akceptowana wszelka konstruktywna polemika osób mających inne zdanie od oficjalnej linii władz?
Ta kwestia była wielokrotnie przedstawiana w tym miejscu. Pisaliśmy też często, że na blogu są omawiane szerokie tematyczne aspekty królewskiej gry. Poruszamy zagadnienia z historii naszej dyscypliny, aktualne problemy dotyczące szachów krajowych i światowych.
Analizujemy występy naszych zawodniczek i zawodników w turniejach międzynarodowych, kwestie szkolenia itd.
Współpracujące osoby z blogiem chcą zwrócić uwagę na ważne problemy. Często mają obawy ujawnić swoje nazwiska, aby nie narazić się na personalne ataki tych, co mają inne zdanie. Dlatego stanowisko współpracowników bloga jest dla mnie zrozumiałe.
Kiedyś za ideę poprawienia systemu szkoleniowego polskiej młodzieży obrażano mnie na oficjalnej stronie Polskiego Związku Szachowego pod okiem ówczesnego prezesa, co przypominam w temacie Szachy w moim życiu.: Problemy szkoleniowe w polskich szachach (259) (konikowski.net).
O popularności naszego bloga świadczy, nie tylko statystyka, ale także bezpośrednie listy od Internautów na różnorodne zagadnienia. Ogólnie jest pełna akceptacja formy prowadzenia naszej działalności oraz omawianych problemów. Negatywne oceny są bardzo rzadkie. Na blogu zamieszczamy wszystkie najważniejsze występy naszych zawodniczek i zawodników. Informujemy o sukcesach i porażkach. Staramy się rzetelnie przedstawiać występy naszych kadr, ale odrzucamy wszelkie formy propagandy sukcesu, co charakteryzowało czasy PRL.
W 2006 roku kwartalnik „Kaissiber” zaczął publikować moje prace w kolorze na stronach tytułowych.
Zaczęliśmy od zdjęcia Wilhelma Steinitza,które wzbudziło zainteresowanie czytelników, skąd się ono wzięło jako fotografia barwna.
Przecież wiadomo,że to zdjęcie było wcześniej,wielokrotnie publikowane ,w wersji czarno białej, przed wynalezieniem fotografii barwnej przez Jamesa Clerka Maxwella i Thomasa Suttona, który wykonał pierwsze kolorowe zdjęcie „Tartan Ribbon” w 1761 r.
Taka właśnie czarno-biała wersja zdjęcia w postaci dobrej laserowej odbitki został przeze mnie podretuszowana i pokolorowana sprawiając wrażenie oryginalnej fotografii barwnej.
Zygmunt Nasiółkowski
Czytelnik naszego bloga Marcin Chojnowski zwrócił sie z prośbą o publikację jego artykułu (tekst oryginalny), w którym przedstawia sytuację w szachach dla niepełnosprawnych szachistów.
/////////////////////////////////////////
Decydenci PZSZach ktorzy niszczą wysilek – Donald Tusk – kolesiostwo i dziadostwo.
Najlepsi Polacy:
22.Jan Krzysztof Duda 2729 pkt.
60.Radosław Wojtaszek 2661 pkt.
Wśród kobiet Alina Kaszlińska zajmuje 24 miejsce z 2449 pkt.
Na liście juniorów Jan Małek znajduje się na 33 pozycji z 2528 pkt.
Wśród juniorek najlepszą Polką Martyna Wikar jest na 57 miejscu z 2236 punktami.
Dokładne informacje
Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek
Rankingi w szachach szybkich i grze błyskawicznej
Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek