URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 3

• Marcin Zimerman

  26 lipca 2012 o godz. 15:43

  

  Owszem problem praku kasy na turnieje to nie problem kolegium sedziow, natomiast zastanawiajace dla mnie jest to, ze ja z 2 klasa nie moge sedziowac turnieju liczonego do ELO a ktos inny z ta sama klasa moze. Znajomy sedzia z klasa panstwowa rowniez nei moze a inny sedzia-dzialacz z ta sama klasa moze. I tylko i wylacznie o to mi chodzi. Problemy finansowe to zupelnie inna kwestia bo maja je prawie wszystkie male kluby. Sedziow klasy panstwowej jest naprawde niewielu. W moim regionie jest tylko jeden – S.Halubek. Niestety mldzi nie garna sie do podwyzszania swoich klas sedziowskich i mysle ze za 10 lat mozemy nie miec tu zadnego aktywnego sedziego tej klasy. To jest naprawde powazny problem regionu, ktory juz dzisiaj szachowo umiera. A co bedzie jak wykrusza sie ostatni dzialacze, sedzowie i instruktorzy.
• Marcin Zimerman

  26 lipca 2012 o godz. 15:45

  

  ” Sędziowie, którzy prowadzą zajęcia szkoleniowe, z reguły muszą przedstawiać zawodnikom przepisy gry i turniejowe FIDE. Siłą rzeczy mają znacznie większą wiedzę sędziowską, niż to wynika z kategorii.” – zarowno ja jak i drugi sedzia z mojego miasta (1 klasa sedziowska, 1 kategoria) prowadzimy zajecia szkoleniowe ale turniejow wbrew przepisom nie sedziowalismy. Ja pokazalem na przykladzie 2 innych sedziow ze jednak ludzie bez przepisowych kwalifikacji takie turnieje sedziuja. Ja nie chce zeby ktokolwiek szedl mi na reke w kwestii sedziowania turniejow, chcialbym jedynie, aby wszyscy byli traktowani rowno.
  Pozdrawiam.
• Marcin Zimerman

  28 lipca 2012 o godz. 20:57

  

  „Sprawą konkretnych nazwisk, które Pan wymienił zajmie się Kolegium Sędziów na dorocznej Konferencji Sędziowskiej” – z pewnością sprawdzę, bo mam obawy, że sprawa zostanie zatuszowana przez osoby które w/w sędziom pomagały w wysyłaniu turniejów do FIDE.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.