URL Trackback

Trackback - notka

Komentarzy: 4

• slawomirus

  22 września 2021 o godz. 13:15

  

  Nie za bardzo rozumiem czemu służą polityczne artykuły na portalu szachowym.Takie dziwaczne sugestie, że Jan Krzysztof Duda nie powinien skorzystać z pomocy PKN Orlen czy spotykać się z przedstawicielami rządu tylko dlatego, że rządzi aktualnie taka a nie inna opcja pokazywały się również na innych forach szachowych i świadczą o indolencji umysłowej autorów takich sugestii. Idąc takim sposobem myślenia to Duda nie powinien jechać do Rosji na Puchar Świata, bo to przecież mało demokratyczny kraj gdzie się zabija politycznych oponentów i napada na sąsiadów. Polska władza została wybrana w demokratycznych wyborach i ma prawo m.in. nagradzać naszych najlepszych sportowców.Ja się bardzo cieszę, że znalazły się pieniądze i nagrody dla naszego najlepszego szachisty Janka Dudy czy były dobre nagrody na Mistrzostwach Polski i Radek Wojtaszek zgarnął 60 tys.To, że ktoś nie lubi PIS, Obajtka czy Schreibera to jego prywatna sprawa i pouczanie Dudy czy Wojtaszka jak powinien sie zachowywać w stosunku do aktualnej władzy, brać nagrody, pieniądze czy grać w klubie z Schreiberem jest nie na miejscu. Nie wiem po co też lansowanie pseudoadwokata chorągiewki Romana Giertycha czy najgorszej na świecie szefowej kampanii prezydenckiej Jolanty Turczynowicz-Kieryłło, notabene byłej szachistki. To mają być jakieś godne zaufania osoby czy opiniotwórcze punkty odniesienia dla innych osób? W każdym razie po ostatnich wpisach na blogu wiemy, że Editor i Mateusz Bartel mimo ogólnego nielubienia mają jedną cechą wspólną – nie lubią aktualnej władzy, o czym systematycznie i narcystycznie przypominają innym szachistom. Gens Una Sumus.
• Editor

  22 września 2021 o godz. 18:09

  

  Na naszym blogu przedstawiamy fakty. Jak Ci się nie podoba nasza literatura, nie musisz czytać. Dla jednych Obajtek, Giertych czy Schreiber to bohaterowie dla innych nie. Każdy ma prawo budować swoją karierę jak chce i brać kasę od czerwonych czy biało-czerwonych. Każdy odpowiada za swoje słowa, także za te które oskarżają czy bronią Waszczuk. My o tym i o innych sprawach piszemy, a nie oceniamy. Wspominamy również o tym o czym inni nie piszą, bo nie chcą czy mają inne powody. Dla nas liczy się prawda i fakty. Szanujemy ludzi i porządek prawny, a także demokratyczne wybory, w tym te w tej czy innej kwestii. Nikogo nie pouczamy tylko przedstawiamy fakty. Zajmujemy się tym czym inni się nie zajmują. To nam zajmuje głowę. Życie, w tym życie szachowe, jak szachownica – ma białe i czarne pola. Podajemy informacje pomyślne lub nie, ale zawsze prawdziwe.
• slawomirus

  22 września 2021 o godz. 19:44

  

  To jakiś nowy podział- ci co biorą kasę od czerwonych i od biało-czerwonych? I czerwoni to pewnie PIS a ja myślałem, że komuniści. No cóż politycy już wystarczająco dzielą nasze społeczeństwo, szachiści nie powinni tego robić.Dosyć jednostronny dobór materiałów i wypowiedzi wskazuje wyraźnie na próbę oceny sytuacji politycznej i próbę uświadamiania. Sprawa Waszczuk to jednak sprawa wyraźnie szachowa. Nie potrzebujemy takich bohaterów jak Giertych czy Obajtek więc po co o nich pisać, szczególnie na portalu szachowym.Może przydałby się jakiś wywiad z prawdziwym bohaterem Janem Krzysztofem Dudą, również na trudne tematy m.in. jego spojrzenia na temat sponsoringu PKN Orlen. Tematów szachowych jest chyba wystarczająco dużo. Oczywiście właściciel bloga ma pełną decyzyjność co do zawartości wpisów, ja tylko jako długoletni czytelnik wyrażam swoje wątpliwości co do mieszania szachów w polsko-polską wojenkę. Co do dobrej raty nieczytania takich wpisów to chętnie skorzystam, ani to prawda ani fakty.
• Editor

  22 września 2021 o godz. 21:47

  

  Postaci JKD poświęcone jest b.dużo miejsca na naszym blogu. Ma b.dużą reklame na naszym blogu. A jego manager robi mu dobrą prasę. Gdy opisywaliśmy poczynania Dzwonkowskiego, nas opisywano nas jako stronnicy Jedynaka. Uczepileś się Giertycha i Obajtka. Oni są symbolami rzeczywistości. Środowisko szachowe samo sie dzieli; nie nasza w tym zasługa. Nam zależy na jedności i transparentności. Gdy opisujemy Jedynaka, to tez źle. Bierzemy się za różne tematy. Nie robimy tego dla poklasku. Nikt nigdy nie napisał, ze Editor robi fajną robote, notabene poświęcając za free swój czas; wniosek z tego że 1.nikt go nie czyta, 2.jest do bani. Ale go to nie rusza. Nie wchodzimy w d. nikomu. Tylko pytamy i szukamy odpowiedzi. I tak od kilkunastu lat jest czynione na tym blogu. Robiono wiele aby zamknąć nam usta, w tym wiele świństw. W przestrzeni publicznej pisano aby nas „odstrzelić”. My tylko przedstawiamy fakty i źródła. I tak będziemy robić. Każdy ma swój rozum i wyciąga wnioski. Albo nas czyta abo nie. Tyle w temacie.

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.