gru
22
Jan Jüngling (Norymbergia): Przeżywamy dzisiaj czwartą niedzielę Adwentu, dlatego dołączam króciutki film o historii wieńca adwentowego.
Sklep Caissa
Autor bloga
Jerzy Konikowski - wpisy autora
gru
22
Wpis Krzysztofa Kledzika: link wywołał małą „burzę”. Otrzymałem kilka emaili w tej kwestii.
Gość 1: Dziwię się że KJ jako stały współpracownik Mata, czyli pisma związkowego pod auspicjami PZSzach-u, publicznie zachęca juniorów-szachistów do rezygnacji z kariery szachowej. To jest defetyzm i działanie na szkodę polskich szachów. Czy wypowiedź KJ jest jego prywatną wypowiedzią, czy prezentuje oficjalne stanowisko PZSzach-u w tej sprawie?
Gość 2: To można spokojnie zlikwidować Młodzieżową Akademię Szachową i fundusze przeznaczyć tym związkom sportowym, które mają ambitne cele z dobrch juniorów wychować dobrych seniorów.
Gość 3: Blog KJ jest znany i takie wpisy mogą być bardzo szkodliwe dla polskich szachów. Ciekawe, kto stoi za tym?
Gość 4: A może to jest celowe działanie PZSzach. Nic nie mogą już zrobić dobrego dla szachów (Comarch się rozpadł) i przygotowują nas na najgorsze, czyli upadek szachów wyczynowych w Polsce!
gru
22
Życzenia Wesołych Świąt
Oraz Nowego 2014 Roku
Wszystkim zawodnikom –
Miłośnikom gry w szachy
Świąteczne Życzenia które
Tutaj, chętnie wymieniam:
Dzisiaj na świecie – Internecie
W kolejne nadchodzące Święta
O tych życzeniach się dowiecie
Takowe wymieniają chłopcy i dziewczęta
Też w średnim – podeszłym wieku
Bo takie znajdują się w człowieku
Z życzeń dla wszystkich
Zawodników – zrzeszonych, czy nie
Nigdy nie zrezygnuję
To bez względu, co się stanie
Ponieważ wszyscy jesteśmy
Jedną – człowieczą rodziną
Niech więzi takiej rodziny
Nigdy nie zaginą
Po wsze czasy pozostaną
Mile i serdecznie się zadomowią
Priorytetem się ustanowią
Zerwane kontakty się odnowią
Józef Rybak
20.12.2013 r.
gru
21
Witam!
W przedświątecznym czasie przesyłam coś lekkiego – dykteryjkę szachową.
Szwejk i szachy
Białe dorabiają hetmana
Wszyscy prawie znają scenę z Dobrym Wojakiem Szwejkiem przed komisją medyczną.
Puśćmy wodze fantazji. Komisja postanowiła zbadać wiedzę szachową Szwejka.
– Czy gra pan w szachy ? Spytał przewodniczący.
– Nie mam z kim. Próbowałem nauczyć psa pana Paliveca, ale zjadł szachownice i zdechł.
– Kto wymyślił szachy ?
– Melduję posłusznie, że nie ja.
– Który goniec jest silniejszy biało czy czarnopolowy ?
– Dokładnie nie wiadomo, bo nigdy się ze sobą nie zmierzyły.
W tym momencie przewodniczący ustawił na szachownicy podaną wyżej pozycję i spytał:
– Czy białe mogą dorobić hetmana ?
Szwejk podszedł do szachownicy, spojrzał na pozycję i ze swoim dobrotliwym uśmiechem
ruszył gońcem na pole ” e4 ” 1. Ge4 .
Przewodniczący przestawił czarnego króla na pole ” g7 ” 1…., Kg7.
Szwejk flegmatycznie wziął do ręki hetmana, przesunął piona na pole ” h8 ” , w jego miejsce
postawił królową 2. h8H+! i zakrzyknął: – Oto wykonane !
– Jak to ! Przecież hetmana można zbić ! Zdziwił się przewodniczący.
– Łaskawy Pan wybaczy, ale miałem dorobić hetmana, co też uczyniłem. Tym łatwiej,
że pozycję taką grałem już kiedyś w okopach z oberlejtenantem Lukasem. On nie zbił
hetmana i odpowiedział 2…., Kf7 ??
Mat w 2 posunięciach
– Jak zakończyła się partia panie Szwejk ?
– A czy ja mógłbym teraz zadać Panom zagadkę ? Zapowiedziałem Panu oberlejtenantowi
mata w 2 posunięciach. Jaki ruch powinny wykonać białe żeby to osiągnąć ?
Nadzwyczajna Komisja po dłuższej naradzie zamiast odpowiedzi ( 3. Gc6 ! ) skierowała
Dzielnego Wojaka Szwejka na oddział psychiatryczny z diagnozą: ” Wrodzony kretynizm
z przebłyskami geniuszu ” .
Najlepsze życzenia świąteczne i noworoczne dla czytelników bloga!
Andrzej Babiarz
gru
20
1. Wiceprezes Włodzimierz Schmidt podkreślił, że słabe przygotowanie debiutowe jest problemem zarówno czołówki kobiet, jak i mężczyzn i zadeklarował gotowość nadzorowania pracy konsultanta debiutowego kadry kobiet i mężczyzn (Protokół z zebrania zarządu Warszawa, biuro PZSzach, Al. Jerozolimskie 49, 27 października 2012 r. godz. 10.00-18.00).
2. Michał Krasenkow – trener kadry Polskiego Związku Szachowego (Pismo MAT 4-2013): Kładzenie nacisku na pracę nad debiutami jest śmiesznym podejściem.
3. Anatoli Karpow – mistrz świata w latach 1975-1985 oraz 1993-1999: Każda faza partii, otwarcie, gra środkowa i końcówka ma duże znaczenie. Jeżeli na początku gry, któraś ze stron uzyska przewagę materialną lub pozycyjną, to zniwelować ją w grze środkowej będzie bardzo trudno. W tej sytuacji do końcówki może w ogóle nie dojść. Bez poprawnej gry w debiucie, nie można więc myśleć o sukcesach w szachach.
4. Władimir Kramnik – mistrz świata w latach 2000-2007: Moja specjalność to debiut i przejście do gry środkowej. Tu nie chodzi o wiedzę, tylko o zrozumienie oraz pojęcie kierunku działania”.
5. Borys Gelfand – wicemistrz świata w 2012 roku: Byłem wychowany, że debiut to najważniejsza część partii i trzeba go wygrać. Dlatego muszę silnie obciążać mózg.
6. Czołowy trener MASZ: Ja osobiście, w pracy i w konsultacjach z juniorami, zwracam większą uwagę na idee, myśli, najważniejsze ścieżki, nastawienie do partii, nie zalewając ich wariantami.
7. Jerzy Konikowski – trener I klasy i publicysta: Studiujcie debiuty, a w grze środkowej i końcówkach dacie sobie na pewno radę!
8. Monika Soćko – najlepsza polska szachistka: Ranking rzędu 2400 czy 2500 można zdobyć samym talentem, ale dalszy rozwój wymaga dobrych trenerów i wielkiej własnej pracy. Tak, polscy szachiści są leniwi. Naturalnie nie wszyscy, ale większość.
9. Mistrz świata Magnus Carlsen: „Głównie pracowałem nad otwarciami (przed meczem z Anandem). Myślę, że końcówki i grę środkowo opanowuje się dzięki grze turniejowej. W tym sensie nie trenowałem tych faz gry, które są moją siłą.”
//////////////////////////////////////////////
Gość napisał: Panie Jerzy! Tak źle nie jest z oceną literatury szachowej w języku polskim przez władze Polskiego Związku Szachowego. Oczywiście to co pisze ten znany blogier to bzdura i dobrze, że nikt poważnie go nie traktuje: link.
Jako dowód przesyłam Panu dwie fotki z ostatniej sesji akademii szachowej PZSzach w Spale. Trenerzy akademii rozdają uczestnikom polskie książki! Może to zaskoczy Pana, ale tam na stole widać także Pana książkę „Atak na króla”.
///////////////////////////////////////
Rzeczywiście pełne zaskoczenie! Jeszcze niedawno czołowy trener Młodzieżowej Akademii Szachowej nazwał moją książkę „Ciekawostki debiutowe 1” badziewiem.
Cieszy fakt popularyzowania książek polskich wydawnictw przez szkoleniowców MASZ wśród naszej najlepszej młodzieży. Brawo!
Jeszcze kilka słów o „Ciekawostkach debiutowych 1”. Jaka jest idea tej książki:
1. Wielu zawodników klubowych traktuje szachy, jako hobby, i wówczas nie potrzeba poświęcenie wielu godzin na trening z otwarciami i wariantami szachowymi. Można przecież ograniczyć te zajęcia do minimum, ominąć dżunglę licznych skomplikowanych systemów i opracować sobie repertuar dość wąski, ale wystarczający do osiągania sukcesów turniejowych.
2. Te dwa warianty przedstawione w książce są bardzo proste do gry: białe roszują w długą stronę i atakują. Strategia ich jest łatwo zrozumiała nawet początkującym zawodniczkom i zawodnikom. Ta książka jest także przydatna do wstępnej pracy z bardziej ambitnymi otwarciami!
gru
19
Wydarzeniem na wielką skalę w świecie szachowym są mecze o tytuł Mistrza Świata.
Wydawnictwo Penelopa przygotowało publikację na temat meczu tytanów szachowych, który odbył się w Indiach na jesieni 2013 roku. Tak jak ukazuje tytuł, Norweg Magnus Carlsen gładko rozprawił się z Hindusem Vishy Anandem i zdobył miano najlepszego na świecie.
O czym krótko przedstawili w książce mc Dariusz Gronkowski i mf Jerzy Konikowski. Wydawca Jerzy Moraś uczcił w ten sposób rocznicę dwudziestolecia istnienia Panoramy Szachowej, gdzie ostatnio arcymistrz Magnus Carlsen często gości na łamach czasopisma. Życzę owocnej lektury!
Jerzy Moraś, Dariusz Gronkowski i Jerzy Konikowski
Praca zbiorowa
Mecz na szczycie
Carlsen gromi Ananda
Penelopa 2013
80 stron
ISBN 978-83-62908-01-1
gru
19
Witam!
O to co znalazłem u Zbigniewa Nagrockiego (www.nagrocki.net). Cały wywiad znajduje się na:
Pozdrawiam
Artur Urbaniak
////////////////////////////////////////////
Zapraszam do lektury wywiadu trenera kadry Polskiego Związku Szachowego Michała Krasenkowa o polskich szachach, który w przetłumaczonej wersji został opublikowany na stronie byłego mistrza Polski juniorów Zbigniewa Nagrockiego. Już wcześniej podałem informację o tym wywiadzie w temacie: Dlaczego Michał Krasenkow nie publikuje w Polsce?
Internautom od niedawna zaglądających na ten blog, zachęcam do zaznajomienia się z działalnością szachową w naszym kraju urodzonego w Rosji Michała Krasenkowa. Niewątpliwie jest to postać bardzo kontrowersyjna.
Podaję kilka linków do przestudiowania:
Przypominam, że Michał Krasenkow wziął aktywny udział w dyskusji w 2003 roku na stronie Polskiego Związku Szachowego o problemach szkoleniowych polskiej młodzieży pt „Akademia szachowa – unowocześniać czy nie?”. Stanął po stronie przeciwników reform i został umieszczony na liście Radosława Jedynaka, która zawiera m.in. nazwiska znanych szkoleniowców w Polsce (np. byłego trenera kadry PZSzach Artura Jakubca).
Sam Michał Krasenkow w okresie prezesury Janusza Wody i Jana Kusiny nie był oficjalnie angażowany przez Polski Związek Szachowy do prac szkoleniowych. Dopiero prezes Tomasz Sielicki powołał go na stanowisko trenera kadry, które pełni dalej w kadencji obecnego prezesa Tomasza Delegi.
gru
18
Sport Accord World Mind Games jest formą olimpiady sportów umysłowych w kategoriach: chińskie szachy (Xiangqi), Go, brydż, warcaby i szachy klasyczne.
Na starcie stanęło 150 sportowców. Szachy klasyczne były reprezentowane przez 16 mężczyzn i 16 kobiet. Niestety nie było w Pekinie przedstawicieli naszych szachów. Natomiast startowała arcymistrzyni z Niemiec Elisabeth Pähtz.
Fundusz nagród dla wszystkich dyscyplin wynosił 1.4 milionów dolarów.
Dokładne wyniki na: Strona olimpiady
gru
18
Dariusz Świercz
Kacper Piorun
W 5 rundzie ligi niemieckiej (14 grudnia 2013) doszło do interesującego pojedynku Dariusz Świercz (2636) – Kacper Piorun (2551). Partia zakończyła się wynikiem remisowym.
gru
17
Otrzymaliśmy miłą wiadomość od kompozytora szachowego Grzegorza Mazura. Serdecznie gratulujemy sukcesu!
//////////////////////////////
Witam.
Miło mi donieść wspaniałą informację, że moje studium otrzymało specjalne wyróżnienie w konkursie kompozycji 'The 3rd FIDE World Cup’.
Szczegóły znajdują się pod linkiem.
Wyniki z poszczególnych 8 sekcji zadań szachowych na stronie: link.
Moje studium to końcówka przedstawiająca walkę wieży z gońcem. Dużo tu cichych, wyczekujących ruchów, gry na zugzwang oraz interesujących trudnych momentów, które wymagają od nas dużej dokładności. Temat walki wieży przeciwko gońcowi potrafi być niezwykle fascynujący. Zadziwiające jest, jakie bogactwo możliwości kryją w sobie tego typu końcóweczki.
Pozdrawiam serdecznie,
Grzegorz Mazur
Special Honourable Mention
GRZEGORZ MAZUR
Poland
Dedicated to the memory of I.MAIZELIS
+ 5+7
Rozwiązanie:
1. Wh6! (grozi 2. Wf6 mat) 1…c3
nie pomaga: 1…Ge7? 2. Sg3+ Kg5 3. Gc1 mat! ani też: 1…Wf8 2. W:b6 i białe łatwo realizują przewagę materialną
2. G:c3! W:c3+!
szybko przegrywały czarne po: 2…G:c3? 3. Sd6+ Kg5 4. Sf7+ Kf5 5. e4 mat!
3. S:c3 G:c3 4. W:b6 Ke5
możliwe także: 4…a4 5. W:b7 a3 6. Wa7 Gb2 7. Wa5+ Ke6 8. Kf4! (stratą tempa jest: 8. Ke4? Kd6 9. Kf5 Kc6 10. e4 Kb6 11. Wa8 Kb5 12. e5 G:e5! 13. K:e5 Kb4 14. Kd4 Kb3 15. Kd3 Kb2! 16. Wb8+ Kc1! 17. Wa8 Kb2 18. Kd2 a2 19. Wb8+ Ka1! z remisem) 8…Kd6 9. e4 Kc6 10. e5 Kb6 11. Wa8 Kc5 12. e6 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Wa7+ Ke8 15. Ke4 +–
5. W:b7 Kd4 6. Wc7!
czarne zamierzają oddać gońca za białego pionka, by następnie królem wesprzeć marsz swojego piechura; odcięcie króla po kolumnie „c” przeciwdziała temu planowi
6…Gb4 7. e3+ Kd3
niedokładnością jest tutaj: 7. e4? Gc5! 8. e5 a4 9. e6 a3 10. e7 G:e7 11. W:e7 Kc3 z remisową końcówką
8. e4 a4 9. e5 a3 10. Wc8! (Zz!) 10…Ge7
silną złudą jest tutaj: 10. e6? Kd4! 11. Kf4 Gd6+ 12. Kf5 Gc5! (oczywiście nie: 12…G:c7?? 13. e7 a2 14. e8H a1H 15. Hh8+ Ge5 16. H:e5+) 13. Wc6 [13. Wc8 Kd5! 14. Kf6 Kc4 15. e7 a2 16. Wa8 (16. e8H a1H+ =) 16…G:e7+ 17. K:e7 Kb3 remis] 13…Kc4 14. e7 a2 15. e8H a1H 16. He2+ Kb4! remis!
inne drogi również nie prowadzą do celu, np.: 10. Wc6? Kd4 11. Kf4 Gc5! 12. Kf5 Kd5 13. Wa6 Kc4 14. e6 Kb3 =, 10. Wc1? a2 11. Wa1 Gc3 12. W:a2 G:e5 =, 10. Kf4? Ga5! 11. Wa7 (11. Wc1? Gd2+ 12. Kf5 G:c1 13. e6 a2 14. e7 a1H 15. e8H =) 11…Gb4! 12. e6 Kc2 =
11. Kf4 Kd4 12. Wc1(c2) Gb4 13. Kf5 Kd5 14. e6 Ge7 15. Wc2 (Zz!) 15…Kd6 16. Wc4 (Zz!) 16…Kd5 17. Wa4 (Zz!) 17…Kc6 18. Ke4! Kb5
minor dual: 18.Ke5 Kb5 (18…Gd6+ 19.Kd4 +–) 19. Wa7 +–
19. Wa7 Kb6! 20. Wd7!! +–
naturalnie nie można: 20. W:e7? a2 21. Wd7 a1H 22. e7 = teraz natomiast białe uzyskały decydującą przewagę w walce wieży z gońcem, mogą grać dalej tak: 20…Ka6 21. Wc7 Kb6 22. Wc1 Kb5 23. Kd3 Gf6
24. Wc7 a2 25. Wa7 Kc5 26. W:a2 Kd6 27. We2! +–
//////////////////////////////
Grzegorz Mazur: Załączam również anglojęzyczną wersję (czyli w zasadzie jest to ta wersja, którą przesyłałem na konkurs, z naniesionymi na świeżo drobnymi poprawkami) – dzięki niej szersze grono odbiorców będzie miało możliwość prześledzić to studium!
Main line:
1. Rh6! (threat: 2. Rf6#) 1…c3
doesn’t enough: 1…Be7? 2. Ng3+ Kg5 3. Bc1# or: 1…Rf8 2. R:b6 easy win
2. B:c3! R:c3+!
or: 2…B:c3 3. Nd6+ Kg5 4. Nf7+ Kf5 5. e4#
3. N:c3 B:c3 4. R:b6 Ke5
or: 4…a4 5. R:b7 a3 6. Ra7 Bb2 7. Ra5+ Ke6 8. Kf4! (loss of time: 8. Ke4? Kd6 9. Kf5 Kc6 10. e4 Kb6 11. Ra8 Kb5 12. e5 B:e5! 13. K:e5 Kb4 14. Kd4 Kb3 15. Kd3 Kb2! 16. Rb8+ Kc1! 17. Ra8 Kb2 18. Kd2 a2 19. Rb8+ Ka1! =) 8…Kd6 9. e4 Kc6 10. e5 Kb6 11. Ra8 Kc5 12. e6 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Ra7+ Ke8 15. Ke4 +–
5. R:b7 Kd4 6. Rc7!
Thematic bridge on the c-file. Black would like to give bishop for e-pawn and advance passed a-pawn supported by black king with drawn position. This is only move to prevent this plan…
6…Bb4 7. e3+ Kd3
7. e4? Bc5! 8. e5 a4 9. e6 a3 10. e7 B:e7 11. R:e7 Kc3 draw
8. e4 a4 9. e5 a3 10. Rc8! (waiting!) 10…Be7
thematic try: 10. e6? Kd4! 11. Kf4 Bd6+ 12. Kf5 Bc5! (obviously not: 12…B:c7?? 13. e7 a2 14. e8Q a1Q 15. Qh8+ Be5 16. Q:e5+) 13. Rc6 [13. Rc8 Kd5! 14. Kf6 Kc4 15. e7 a2
16. Ra8 (16. e8Q a1Q+) 16…B:e7+ 17. K:e7 Kb3 draw] 13… Kc4 14. e7 a2 15. e8Q a1Q
16. Qe2+ Kb4! draw
Different ways to easy draw, e.g.:
10. Rc6? Kd4 11. Kf4 Bc5! 12. Kf5 Kd5 13. Ra6 Kc4 14. e6 Kb3 =;
10. Rc1? a2 11. Ra1 Bc3 12. R:a2 B:e5 =;
10. Kf4? Ba5! 11. Ra7 (11. Rc1? Bd2+ 12. Kf5 B:c1 13. e6 a2 14. e7 a1Q
15. e8Q =) 11…Bb4! 12. e6 Kc2 =
11. Kf4 Kd4 12. Rc1(c2) Bb4 13. Kf5 Kd5 14. e6 Be7 15. Rc2 (waiting!) 15…Kd6 16. Rc4 (waiting!) 16…Kd5 17. Ra4 (waiting!) 17…Kc6
18. Ke4! Kb5
minor dual: 18.Ke5 Kb5 (18…Bd6+ 19.Kd4 +–) 19. Ra7 +–
19. Ra7 Kb6! 20. Rd7!! +–
Isn’t sound: 20. R:e7? a2 21. Rd7 a1Q 22. e7 and only drawn position. Now white win for example in such a way: 20…Ka6 21. Rc7 Kb6 22. Rc1 Kb5 23. Kd3 Bf6 24. Rc7 a2 25. Ra7 Kc5 26. R:a2 Kd6 27. Re2! +–
-
Zwiastun
Skąd przychodzą
Licznik działa od 29.02.2012
