Andrzej Niklas napisał: W książce „My Great Predecessors” Kasparow wspominał, że gdy planował w 1989 roku rozszerzenie repertuaru debiutowego o obronę królewsko-indyjską to jego mentor Michaił Botwinnik polecił, aby przestudiował partie Gligorica z książki „Igraju protiw figur”.

Rozstanie z tym debiutem opisał Kasparow w Informatorze 114 „Odrzuciłem obronę królewsko-indyjską w 1997 roku po zbyt wielu przykrych doświadczeniach z Kramnikiem.”

A jak grac KID? Lekcja mistrzów świata w youtube

W tej pouczającej książce „Łamać zasady” arcymistrz Neil McDonald pokazuje na bazie nowoczesnych przykładów (50 partii i 24 ćwiczeń), jak należy uniknąć stereotypowego myślenia w celu osiągania turniejowych sukcesów.

Książkę można zamówić w firmie Niggemann.

Andrzej Niklas napisał: Na stronie  można obejrzeć film Arcymistrz  (Гроссмейстер) z 1972 roku,  także w HD z gościnnym udziałem m. in. Petrosjana, Tala, Tajmanowa i Kotowa.

Przyjemnego oglądania!

Baza Filmweb

Krzysztof Kledzik jest autorem polemicznego tekstu „Nic się nie stało”, który został zamieszczony na mojej stronie w temacie „Polemiki”. Zapraszam do lektury!

Oto fragment:

Bez względu na to, czy szachy są sportem czy nie, są dotowane przez Ministerstwo Sportu, a przez to i nas samych, a więc należałoby oczekiwać że rezultaty naszych szachistów też będę odpowiednio oceniane. Szachy nie są grą medialną, więc nie ma szans na to, aby media publicznie oceniały występy (i co tu dużo mówić – niepowodzenia) naszych zawodników. Ale przynajmniej odpowiednia ocena powinna znaleźć się na stronie Polskiego Związku Szachowego. Pomimo wielu obietnic PZSzach-u, nie doczekaliśmy się głębszej analizy występów jakiegokolwiek reprezentanta(tki) Polski. Ostatnio związek nawet nie obiecuje zamieszczenia takich analiz, bo i tak nie wywiązuje się z nich. Internetowa strona PZSzach-u jest jedynie tablicą informacyjną, podającą suche wyniki sportowe bez jakiejkolwiek analizy, oceny i dyskusji. Zresztą jak widać, w polskich szachach od dłuższego czasu „nic się nie stało”, i bez względu na ilość i skalę niepowodzeń, szachiści nadal sobie spokojnie żyją i przegrywają.

W „Magazynie Szachista” (lipiec 2012 na stronie 4) Andrzej Filipowicz opisując wydarzenia w  meczu Polska – Ukraina (część pierwsza) ocenia Dariusza Świercza:

Andrzej Niklas napisał:  76 lat temu wystartował słynny turniej w Nottingham 1936 z udziałem m.in.mistrzów świata – Alechina, Capablanki, Laskera.

Wygrali – Botwinnik (bez przegranej i Capablanca (przegrał z Flohrem) – 10/14 pkt wtedy liczyła się klasa gry, a nie pkt elo:)

Zdjęcia (Capablanca z głębokiej zadumie i uczestnicy turnieju) pochodzą z jednej z pierwszych moich książek szachowych – „Capablanca, leyenda y realidad” (Miguel A.Sanchez, 1970), którą otrzymałem od mojej cioci, która pracowała w polskiej ambasadzie na Kubie i obserwowała m.in. słynną olimpiadę szachową w Hawanie 1965.

Nadzieja polskich szachów – junior Jan Krzysztof Duda wygrał silny turniej kołowy w czeskim Olomoucu i wypełnił tym samym normę na arcymistrza.

Serdeczne gratulacje!

Miejmy nadzieję, że talent Dudy nie zostanie zmarnowany przez działaczy Polskiego Związku Szachowego. Trzeba opracować teraz efektywny plan startów, który umożliwy mu szybkie podniesienie kwalifikacji szachowych.

 Końcowa tabelka

Strona turnieju
Uczestnicy
Wyniki

Niedawno jeden z kolegów zaskoczył mnie rewelacyjną wieścią:

– Wiesz, Bartek chyba się wreszcie ustatkował, ma dziewczynę!

– Niemożliwe – zareagowałem.

– To jest pewne, czytałem o tym w gazecie. Ale niestety żona w trakcie porządków wyrzuciła ją.

– Szkoda – byłaby to interesująca ciekawostka na moim blogu. A swoją drogą to nie wierzę w tę bajeczkę…

/////////////////////////////

A jednak jest to prawda. Bartłomiej Macieja ma partnerkę! To dlatego ostatnio rzadko gra w szachy, co odbiło się na spadku w rankingu FIDE.

Proszę zajrzeć na stronę Polskiego Związku Szachowego:

CHESS LOVE STORY

Andrzej Niklas napisał: Jeszcze o meczu Fischer-Spasski.

Weekend rp.pl

Czy rozwiązanie klasycznego zadania szachowego może być różne od wyniku partii ?

Rozważmy pozycję:

Białe mają ruch. Jaki wynik partii ?

Prosta retroanaliza wykazuje, że ostatnim ruchem czarnych było posunięcie jedną z wież lub królem. Według reguł kompozycji szachowej „roszada jest dopuszczalna, jeśli nie można wykazać, że jest niemożliwa”.

Wobec tego według zasad kompozycji:
po 1.Hc7?, 0-0!-+ (nie można wykazać, że krótka roszada jest niemożliwa),
po 1.H:g7?, 0-0-0!-+ (nie można wykazać, że długa roszada jest niemożliwa),
1.Hc5! gr. He7X 1…Kd8!=

Odpowiedź według reguł kompozycji szachowej brzmi „remis”. Wyobraźmy sobie jednak tę pozycję w rzeczywistej partii szachowej. Białe mają wiedzę czy chodziła wieża „a8”, czy chodziła wieża „h8” i czy ruszał czarny król, więc łatwo wygrywają.

Andrzej Babiarz
Jasło, 05.08.2012 r.