Andrzej Babiarz – 2015
Mat w 4 posunięciach
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Komentarz autora: Normalnie postawienie drugiej bierki pomiędzy figurą wiążącą a królem przeciwnika rozwiązuje bierkę związaną. Zadanie pokazuje wyjątek od zasady. 1. c4 ! ( i nie jest możliwe 1…., bc3+ e.p. , bo pionek jest nadal ” trochę związany ” ! ) 1…., b3 2. Kc3! , ba2 3. Wd1! , a1~ 4. W:a1 #.
Andrzej Babiarz – 2015
wygrana
Komentarz autora: Wygląda na antysolving: 1. Wh5 X ! ?? Jak się okazuje na posunięciu mogą być jednak wyłącznie czarne. W tej naturalnej pozycji nie mogły one wykonać ostatniego ruchu ! Wygrać czarnymi nie jest już tak łatwo:
1…, H:g4? 2. Wh5+!, H:h5 3. G:h5, K:h5 4. e5 +-
1….,H:e8? 2. Wh5+!, H:h5 3. gh5, a5 4. e5, a4 5. e6, a3 6. e7, a2 7. e8H, a1H+ 8. He5 =
1….,Hh8+? 2. Ke7!, Hg7+ 3. Gf7, H:g4 4. Kf8! =
1….,Hf8+? 2. Gf7!, Hg7+ 3. Ke7! =
Czarne wygrywają po: 1…., Hg7+! 2. Ke6, H:g4+ 3. Ke5!, Kg7! 4. Gc6, h5 itd. -+
Andrzej Babiarz
Konkurs PZSzach 2014
Remis
Andrzej Babiarz: W nawiązaniu do trzychodówki Jana Junglinga przedstawiam moje studium, gdzie ten sam motyw matowy wykorzystano w silnej i dowcipnej złudzie. Pozycja jest z typu ” czy białe mogą się uratować ? ”
Szablonowa obrona kończy się matem: 1. Ge3 ?, Wh6+ ! 2. G:h6, g6 X !
Rozwiązanie: 1. G:g7 !!, W:g7 2. Kh6 !, Wg6+ 3. Kh5 !, Wc6 ! ( 3…, W:b6 pat lub 3…, Wg8 4. Kh6 ! = ) 4. Sd5 !, Wc5 5. Sb4 !, Kf6+ 6. Kh6, Wc4 7. Sd5+, Kf7 8. Se3 ! ( 8. h5 ?, Wc6+ 9. Kh7, Wc5 10. Sf4, Wf5 -+ ) 8…., W:h4+ 9. Kg5 remis.
Precyzyjna obrona skoczka z oddaniem pionka za remisowe ustawienie.
Autor: Andrzej Babiarz – 2015
mat w 4 posunięciach
Komentarz autora: Idealne ” retro ” to taki problem, w którym przy ruchu białych istnieje efektowne rozwiązanie wypełniające zadanie w nakazanej liczbie ruchów. Okazuje się ono jednak nielegalne z tego powody, że na ruchu mogą być wyłącznie czarne: 1. c8H ??, K:a7 2. Kb4 ( 2. Kb5 pat ), b5 3. K:b5, b6 ! nielegalna złuda, 1. c8S !?, b5+ 2. K:b5, b6 3. Ka6, b5 4. Sb6 X ? efektowne, ale nielegalne rozwiązanie.
Każdy natomiast legalny ruch czarnych prowadzi do legalnego, innego mata w zadanej liczbie posunięć:
0…., K:a7 1. c8H !, b5+ 2. K:b5, b6 3. Kc6, b5 4. Hb7 X
0…., b5+ 1. K:b5, K:a7 2. c8H, b6 3. Kc6, b5 4. Hb7 X
Zadanie takie to szczególna pułapka na rozwiązującego, który z reguły zadowala się rozwiązaniem nielegalnym.
Autor: Grzegorz Mazur (2015)
Białe zaczynają i wygrywają:
[4+4]
///////////////////////////
Proszę spróbować rozwiązać zadanie i plony swej pracy sprawdzić w komentarzu.
Autor: Andrzej Babiarz 2015
Białe dostawiają wieże i matują w 6 posunięciach
Rozwiązanie komentarzu
Z najlepszymi życzeniami świątecznymi
Andrzej Babiarz
Witam serdecznie.
Moją uwagę przykuła pewna zgrabna końcówka wieżowa H. Rincka, którą znalazłem w Pana książce „Sprawdź się w końcówkach wieżowych” (zadanie nr 50, str. 31).
Dziś dzięki uprzejmości tablic N. możemy odkryć, że czarne w zaskakujący sposób ratują się w końcówce hetman przeciwko wieży i zaawansowanemu pionkowi, gdzie białe zmuszone są pilnować groźnego wolniaka i nie znajdują czasu na atak.
Zamieszczam moją propozycję korekty studium Henriego Rincka, z zachowaniem decydującej idei studium (Wg4!), gdzie białe również są w stanie udaremnić plan obronny czarnych.
Pozdrawiam,
Grzegorz Mazur
Autor: Henri Rinck, 1911
Białe zaczynają i wygrywają:
Rozwiązanie autorskie:
1. b6! Wg6 [1…e3 2. b7 e2 3. Wh4+ Kg7 4. We4 (4. Kd2? e1H+! 5. K:e1 Wb2 i czarne się ratują) 4…Wg1+ 5. Kc2 e1H 6. W:e1 W:e1 7. b8H +-] 2. Wh4+ Kg7 3. Wg4! decydujące związanie czarnej wieży 3…W:g4 4. b7 Wg1+ 5. Kc2 Wg2+ 6. Kc3 Wg3+ 7. Kc4 1-0
Obalenie:
1. b6! Wg5!! 2. Wh4+ Kg6! 3. Wg4! W:g4 4. b7 e3! 5. b8H We4! i białe nie mogą wygrać z uwagi na konieczność pilnowania marszu zaawansowanego wolnego piona.
Studium autora można jednak w łatwy sposób zrehabilitować, wprowadzając drobne korekty do pozycji.
Oto moja propozycja:
Autor: Henri Rinck (korekta Grzegorza Mazura)
Białe zaczynają i wygrywają:
Rozwiązanie w komentarzach
