URL Trackback

Trackback - notka

Jedna odpowiedź

• emilka22

  11 lutego 2021 o godz. 20:33

  

  Z tego czytam w tych punktach od fide to nasuwa się jedna myśl ze pan sędzia główny w Ustroniu podjął bardzo krzywdząc decyzje wobec P.W. tylko jestem ciekaw kto teraz pociągnie go do odpowiedzialności bo raczej nie koledzy ze związku. Widać żę tak jak ktoś to już napisał to ten związek to „kółko wzajemnej adoracji”. Myślę że prawnik P.W. powinien coś zrobić w tej kwestii bo to arbitrzy z Ustronia są głównymi osobami co zrobiły tą burze w polskich szachach i krzywdę P.W.. Nasuwają się pytania:
  1. Czy sędziowie zachowali się w Ustroniu tak jak jest napisane w FIDE AC regulacja 11 ???
  2. Czy sędzia poinformował osobę zgłaszającą o tym co niesie za
  sobą fałszywe oskarżenie i jakie jej grożą konsekwencje za składanie fałszywych oskarżeń (szachowo i prawne)?
  3. Gdzie był świadek powołany przez P.W. ? „W przypadku zawodnika małoletniego ZAWSZE prosimy opiekuna prawnego. Sędziowie powinni chronić zawodników przed fałszywymi oskarżeniami”.
  Także im bardziej się zgłębiam w tą sprawę to tym bardziej sprawa staje się jasna i śmierdząca. Abstrahując do tego wszystkiego w filmie pan Delega T. mówi że: „zaglądanie do toalety kiedy zawodnicy potrzebują załatwić swoje sprawy fizjologiczne jest CONAJMNIEJ NIE STOSOWNE ”
  także teraz strach pójść do toalety na turnieju bo nie wiadomo czy się ktoś nie podgląda jak się wypróżniasz
  Także nie bawcie się w „wc junior obserwer” ja tu już ktoś na blogu pisał tylko ustalcie to z sędzią i zróbcie to z głową a ryzyko ze kogoś fałszywie posądźcie będzie dużo mniejsze !!!
  A sędziom życzę aby mocno się doszkoli w tej kwestii anty-doping bo na razie to chodzą ja dzieci we mgle

Dodaj komentarz

Musisz sięzalogować aby móc komentować.