lis
05
Trening przez Internet jest głupotą!
(arcymistrz Bartłomiej Macieja, Warszawa 2003)
////////////////////////////
Sklep Caissa
Autor bloga
Jerzy Konikowski - wpisy autora
lis
04
Pisałem już kilkakrotnie w różnych publikacjach, że dzięki inicjatywie Zbigniewa Czajki i poparciu prezesa Jacka Żemantowskiego zostałem zaproszony do udziału w sesji Młodzieżowej Akademii Szachowej w grudniu w 1999 roku.
Opisałem to m.in. w tekście.
W Zakopanem zauważyłem, że młodzież ma duże problemy z nazwami debiutów. Operuje się przede wszystkim kodami, nie nazwami otwarć, czy wariantów. A więc mówi się np. B33, E32 itd.
Zrobiłem mały eksperyment. Ustawiłem pozycję po ruchach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Sf6 i poprosiłem o podanie nazwy otwarcia. Tylko jedna osoba z ośmiu pytanych wiedziała, że jest to obrona 2 skoczków. A była to grupa „średniaków”. Wszyscy reprezentowali już Polskę na mistrzostwach świata i Europy.
Dlatego ten przypadek zmobilizował mnie do napisania książki „Szybki kurs debiutów” z przeznaczeniem dla młodzieży. Jej celem było omówienie w ogólnych zarysach najważniejszych otwarć szachowych. Książka ukazała się w 2000 roku w wydawnictwie „Penelopa” i dostała ją gratis cała grupa „maluchów” na mojej ostatniej sesji w Wiśle (2000).
Powodzenie tej książki było tak duże, że trzeba było przygotować drugie wydanie. Z braku czasu nie mogłem tego planu szybko zrealizować. Zaproponowałem więc współpracę Janowi Pińskiemu. Ostatecznie nasza wspólna praca ukazała się w 2004 roku. Kolejne wznowienia: 2006 i 2010.
Ciekawe, że wcześniej czołowi trenerzy MASZ nie sprawdzili na sesjach wśród młodzieży wiedzy w zakresie debiutów. Zrobiłem to dopiero ja i napisałem książkę, co nie przyniosło mi zresztą jakiegolwiek uznania wśród kadry trenerskiej Polskiego Związku Szachowego!
lis
02
Ukazał się nowy numer (36 stron-format A4) najstarszego pisma szachowego w Polsce z licznymi artykułami, sprawozdaniami z ważnych imprez, fotografiami itd.
Mój wkład w tym numerze:
1.Partia Nepomniaszczy-Carlsen (B90), Legendy szachów 2020.
2.Teoria: Obrona sycylijska (B95) po ruchach 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Gg5 e6 7.f3.
lis
01
Niedawno w ChessBase News ukazał się ciekawy artykuł
Szachy są dobre!
„Trudno w to uwierzyć, kiedy znowu przegrałeś, a świat wygląda bardzo mrocznie, ale szachy są dobre. Pod tytułem 10 najlepszych korzyści płynących z gry w szachy witryna Healthline wymienia teraz, dlaczego tak jest i dlaczego szachy są dobre dla zdrowia, umysłu i rozwoju osobistego.
Dziesięć powodów, dla których warto grać w szachy:
W nawiązaniu do licznych badań naukowych, Healthline wymienia dziesięć dobrych powodów, dla których warto grać w szachy i ostatecznie wyciąga następujący wniosek:
Szachy sprzyjają inteligencji, empatii, pamięci, myśleniu w rozwiązywaniu problemów, kreatywności i zdolności planowania. Szachy mogą również pomóc w chorobach, takich jak demencja, ADHD lub ataki paniki i często wprowadzają w stan płynności podczas gry.
Ale Healthline daje również czytelnikom ostrzeżenie po drodze:
Jeśli rozważasz grę w szachy jako hobby, powinieneś wiedzieć, że gra może być czasochłonna i stresująca, zwłaszcza jeśli masz ambicję, aby stać się bardziej biegłym w grze lub grać w szachy turniejowe. Do Ciebie należy decyzja, czy te wady przeważają nad potencjalnymi poznawczymi korzyściami zdrowotnymi. Twoja kolej.”
////////////////////////////////////////
Gdy w 1961 roku zapisałem się do klubu szachowego OKO Caissa w Bydgoszczy, to mi powiedziano, że
„Szachy to królewska gra, a szachiści to intelektualiści”.
Życie pokazało jednak, co innego…!
paź
31
Najlepsi Polacy:
19. Jan Krzysztof Duda 2743
36. Radosław Wojtaszek 2705
Wśród kobiet Monika Soćko zajmuje 43 miejsce (2421), natomiast Karina Cyfka jest na 51 pozycji z 2415 pkt.
Szymon Gumularz jest na 50 pozycji z 2516 punktami na liście juniorów. Wśród juniorek najlepszą Polką jest Julia Antolak, która z punktami 2313 zajmuje 27 lokatę. Alicja Śliwicka (2311) jest 29.
Dokładne informacje
Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek
paź
30
W dniach 26-30 października 2020 roku odbyły się Akademickie Mistrzostwa Świata Online.
Polskę reprezentowały cztery zespoły.
Czołówka
Zawiodła Polska 1 – 24 miejsce. Polska 3 uplasowała się na 44 pozycji.
paź
30
Obrona królewsko-indyjska jest gigantycznym kompleksem wariantów i systemów, w których powstają różne struktury pionkowe i realizowane są różnorodne plany strategiczno-taktyczne. Szczególnie upodobali sobie obronę zawodnicy o taktycznych skłonnościach, którzy w swoich partiach dążą do kombinacyjnych rozwiązań i nie boją się przysłowiowej burzy na szachownicy.
Jedną z metod zwalczania obrony królewsko-indyjskiej jest wariant z rozwinięciem gońca na g2. Czarne mają do dyspozycji wiele planów obronnych, które rozwijają się w większości przypadków w zależności od gry przeciwnika.
W przedstawionej książce zaproponowałem zapoznanie się z interesującym systemem jugosłowiańskim, który rozpatrzyłem z punktu widzenia czarnych. Z uwagi na ogrom materiału praca została podzielona na dwie części.
W pierwszej części zostały omówione warianty po 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 c5 7.dxc5 dxc5 8.Sc3 Sc6 i 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 c5 7.Sc3 Sc6 8.d5 Sa5 9.Sd2.
g2-g3 w obronie królewsko-indyjskiej (część 1)
Format 240×165
Biblioteka Penelopy
Warszawa 1999
119 stron
ISBN 83-86407-12-3
W drugiej części są analizowane warianty po 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 Sc6 7.Sc3 i 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 Sc6 7.d5. Książka zawiera też 55 przykładowych partii, które odnoszą się do obu części.
g2-g3 w obronie królewsko-indyjskiej (część 2)
Format 240×165
Biblioteka Penelopy
Warszawa 1999
193 strony
ISBN 83-86407-12-3
paź
29
W najnowszym piśmie „Rochade Europa” 11-2020 ukazała się recenzja książki „Eröffnungen – Damengambit”.
„Rochade Europa” jest najpopularniejszym miesięcznikiem szachowym w Niemczech i na swoich łamach reklamuje tylko najbardziej wartościowe pozycje w rodzimym języku.
Przy okazji ciekawostka: na stronie tytułowej pisma znalazł się nasz lider Jan Krzysztof Duda.
paź
28
Еврейская шахматная энциклопедия
Сегодня день рождения КАШЛИНСКАЯ Алина Анатольевна, Kashlinskaya Alina (р. 28.10.1993, Москва), самый юный в Европе и России международный мастер (2006) и международный гроссмейстер (2008) среди женщин, международный мастер среди мужчин (2014).
Окончила факультет психологии РГСУ.
Тренер С. Долматов. Занималась у В. Чехова, В. Вульфсона. Вице-чемпионка Европы до 10 лет (в классике и рапиде) и мира до 18 лет (2011). Чемпионка России до 20 лет (2013; 2010, 2-е). Участница суперфиналов чемпионата России (2013– 2017; 2017, 3-е) и призер чемпионата мира среди девушек (2013, 3-е). Вице-чемпионка России (2014). Играла за команду России-2 на Олимпиаде в Ханты-Мансийске (2010). Победительница мемориала Д. Маркса (Венгрия 2011). В клубном Кубке Европы (2011) заняла 1-е место на своей доске. Чемпионка Европы (2019) и в составе сборной России (2019). Призер турнира в Дортмунде (2019, 2–3-е).
Автор стихов «Гимн шахматистов». Награждена медалью «Одаренный ребенок» (2010), а за стихотворение «Девочка-спортсменка» – медалью им. Чехова (2010). В июле 2015 года Алина вышла замуж за польского гроссмейстера Радослава Войташека.
(Źródło: Facebook 28.10.2020)
paź
27
Po wpisie: http://www.blog.konikowski.net/2020/10/25/z-zycia-pzszach-130/ otrzymałem kilka opinii od Internautów.
Gość 1: Moim zdaniem, to władze PZSzach same wbiły sobie gola w związku z aferą o rzekomym korzystaniu z pomocy elektroniki przez znaną juniorkę. Po niedawnej euforii szachami dzięki sukcesom arcymistrza Dudy, mamy w mediach negatywne spojrzenie na szachy jako źródło niesportowego zachowania.
Skandal w polskich szachach. Dyskwalifikacja za oszustwa dla młodej Polki
17-letnia Patrycja Waszczuk to było objawienie polskich szachów. Tak się jeszcze wydawało do niedawna, bo wyniki, jakie osiągała za tym przemawiały. Kilka miesięcy temu urodzona w Lublinie zawodniczka została przyłapana na oszukiwaniu. Teraz Polski Związek Szachowy nałożył na nią dwuletnią dyskwalifikację. To pierwszy taki przypadek w naszym kraju.
Gość 2: Z publikacji wynika, że Patrycja od dłuższego czasu była podejrzewana o korzystanie z komórki. Czy ktoś z nią rozmawiał w tej sprawie i ostrzegał przed negatywnymi konsekwencjami? Podobno nie. Jaka była rola trenera w tym incydencie. Niemożliwe, że nic nie wiedział o tym. Lub nie podejrzewał swej podopiecznej? Chyba analizował jej partie? Czy korzystał jako trener tylko z jej sukcesów?
Gość 3: Sędzia turnieju, który ją przyłapał na tym nie postąpił elegancko. Powinien najpierw porozmawiać z zawodniczką i ostrzec ją przed skutkami. Postąpił po amatorsku. Naraził szachy na ośmieszenie w mediach!
Podobnych uwag otrzymałem jeszcze kilka i w porozumieniu z ich autorami zrobiłem tylko małe podsumowanie.
Mój komentarz do tej sprawy jest taki: Gram w szachy turniejowe od 1961 roku i z tymi problemami spotkałem się praktycznie od początku. Podpowiadanie i różne metody przekazywania ruchów było często spotykane w turniejach. To odbywało się szczególnie w konkurencji kobiet i juniorów. Jednakże próbowano to załatwić w naszym gronie. Tak aby te „kombinacje” nie wychodziły na zewnątrz. Pamiętam, że osoby złapane na gorącym uczynku i ostrzeżeniu więcej takich niesportowych czynów się nie dopuszczały. Wystarczyła rozmowa i groźba wykluczenia z turnieju.
Czy zatem w przypadku Patrycji postąpiono właściwie? Czy ktoś ostrzegał młodą i niedoświadczoną zawodniczkę przed konsekwencjami wykrycia z korzystania z jakiegoś pomocniczego programu? Jaka jest rola trenera w tym incydencie, który najpierw w zbierał pochwały w przypadku sukcesów zawodniczki, a teraz nagle się zmył?
Patrycja ze swoim trenerem
-
Skąd przychodzą
Zwiastun
