W trzeciej rundzie ekstraligi w Gliwicach doszło do dużej sensacji. Brązowy medalista ostatnich mistrzostw Europy Mateusz Bartel (2641) przegrał białym kolorem z Michałem Matuszewskim (2463).

Arcymistrz uzyskał na pierwszej szachownicy tylko 1 punkt z 3 partii, co świadczy o dużym spadku formy sportowej. Mateusz Bartel po sukcesie w Jerozolimie słabo grał w turnieju otwartym w Dubai, następnie w indywidualnych mistrzostwach Polski w Poznaniu. 

Miejmy nadzieję, że w następnym turnieju będzie lepiej!

   [Event "Gliwice"]   [Date "2015"]   [White "Białe: Bartel, Mateusz"]   [Black "Czarne: Matuszewski, Michał"]   [Result "0-1"]   [ECO "B28"]   [PlyCount "60"]         e4 c5 2. c3 a6 3. Nf3 e6 4. d4 d5 5. e5 Bd7 6. Be3 Qc7 7. Bd3 Nc6 8. O-O     cxd4 9. Bxd4 Nge7 10. a3 Rc8 11. Re1 g6 12. Be3 Bg7 13. Bf4 h6 14. Qe2 g5 15.   Bg3 Qb6 16. b4 Nf5 17. Nbd2 Nxg3 18. hxg3 g4 19. Nd4 Nxe5 20. Rac1 h5 21. N2b3   h4 22. gxh4 Rxh4 23. Qe3 Qc7 24. g3 Rh5 25. Rc2 Ba4 26. Kg2 Ke7 27. Rh1 Rxh1     Kxh1 Rh8+ 29. Kg2 Bxb3 30. Nxb3 Nf3 [0-1]     

W dniach 8-10 maja w Gliwach odbyła się pierwsza Sesja Sygnity Ekstraligi 2015.

Głównym tematem numeru są tegoroczne mistrzostwa Polski w omówieniu Jacka Bielczyka. Mój wkład to komentowana partia Gajewski – Olszewski z tegoż turnieju.

W dzisiejszej rundzie ekstraligi doszło do ciekawego pojedynku weterana polskich szachów Roberta Kempińskiego z przedstawicielem młodzieży Dariuszem Świerczem.

Wygrał młodszy w efektownej partii.

   [Event "Gliwice"]   [Date "2015"]   [White "Białe: Świercz, Dariusz"]   [Black "Czarne: Kempiński, Robert"]   [Result "1-0"]   [ECO "B56"]   [PlyCount "83"]         e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. h3 e5 7. Nde2 Be7 8. g4     O-O 9. Be3 Nbd7 10. Ng3 b5 11. g5 Ne8 12. h4 Bb7 13. Nd5 Bxd5 14. Qxd5 Nc7 15.   Qd2 Ne6 16. O-O-O Ndc5 17. f3 g6 18. Kb1 Rb8 19. Rg1 Re8 20. Bh3 b4 21. Ne2 Bf8     h5 Qc7 23. hxg6 hxg6 24. Rh1 Na4 25. b3 Nc3+ 26. Nxc3 bxc3 27. Qh2 Bg7 28.     Bxe6 Rxe6 29. f4 exf4 30. Bd4 Bxd4 31. Rxd4 Kf8 32. Qxf4 Qc5 33. Rd3 Ke7 34.   Rf3 Rf8 35. Rh7 Kd7 36. Rxf7+ Rxf7 37. Qxf7+ Re7 38. Qf6 Re6 39. Qf8 Rxe4 40.   Rf7+ Ke6 41. Re7+ Kd5 42. Qa8+ [1-0]   

////////////////////////////////////

Partia jest jasną ilustracją zdolności Darka Świercza w kierunku kombinacyjnej gry. Wielokrotnie podkreślałem w swoich wpisach na blogu i także moich komentarzach w krajowych pismach szachowych, że młody arcymistrz powinien grać aktywne szachy i dlatego polecałem ruch 1.e4.

Tymczasem jacyś „przychylni fachowcy” zalecili Darkowi ćwiczenie „oburęczności”. I tak młody arcymistrz gra różne pozycje, które mu nie „leżą”. Pokazałem to ostatnio w majowym miesięczniku „Magazyn Szachista” 2015 na stronie 16 w partii przeciw Klekowskiemu.

Można trenować przecież „oburęczność” po 1.e4, włączając do swego repertuaru ciągle nowe i dynamiczne warianty, które pasują do stylu gry Dariusza Świercza.

Mój wniosek: Odłożyć na razie ad acta posunięcia 1.Sf3, 1.d4, 1.c4 i grać aktywne gierki po 1.e4!

Na tym blogu była już ożywiona dyskusja na ten temat. Dla przypomnienia:

Link 1

Link 2

Link 3

Link 4

W I rundzie ekstraligi w Gliwicach rozegrano kilka interesujących partii.

Wybrałem ciekawy pojedynek arcymistrza solvingu Aleksandra Miśty ze znanym trenerem Arturem Jakubcem.

   [Event "Gliwice"]   [Date "2015"]   [White "Białe: Miśta, Aleksander"]   [Black "Czarne: Jakubiec, Artur"]   [Result "1-0"]   [ECO "B90"]   [PlyCount "101"]         e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e5 7. Nb3 Bg4 8. Be2     Be6 9. f4 exf4 10. gxf4 Nc6 11. Be3 d5 12. f5 Bc8 13. Nxd5 Nxe4 14. O-O Bd6 15.   Qd3 Nf6 16. Rad1 Nxd5 17. Qxd5 Be5 18. Qxd8+ Nxd8 19. Bc5 Bd7 20. Bh5 g6 21.   Rfe1 Nc6 22. Bd6 f6 23. fxg6 O-O-O 24. Bf3 Rhg8 25. Nc5 Rxg6+ 26. Kf2 Bf5 27.   Bxe5 Rxd1 28. Rxd1 fxe5 29. c3 Rh6 30. Kg1 Rg6+ 31. Kf2 Rh6 32. Rh1 Rh4 33. Kg3   Rc4 34. Nb3 e4 35. Be2 Ra4 36. a3 Bg6 37. Rd1 Kc7 38. Nc5 Ra5 39. Rd7+ Kc8 40.   Rd5 Be8 41. a4 Bf7 42. Rf5 Bg6 43. Rf8+ Kc7 44. b4 Rxc5 45. bxc5 Ne5 46. h4 Nd7     Rh8 e3 48. h5 Bc2 49. Kf4 Nxc5 50. Kxe3 b6 51. Bc4 1-0         

W dniach 1-08 maja 2015 w Soczi odbyły się rozgrywki ligi rosyjskiej z udziałem naszego najlepszego zawodnika Radosława Wojtaszka (2737).

Wojtaszek bronił na I szachownicy barwy uniwersytetu Biełoreczeńsk (Krasnodarski kraj). W jego drużynie grali: Andrejkin, Jobava, Rublewski, Aleksejew, Landa, Tregubow i Aleksandrow.

Przeciwnikami Polaka byli zawodnicy: Griszczuk (2788), Kramnik (2777), Swidler (2729), Niepomniajszyj (2714), Kamsky (2683) i Sjugirow (2670).

Wynik Wojtaszka 3.5 punkty z 5 partii jest znakomity. Jego drużyna zajęła drugie miejsce.

Wyniki na ChessBase News

Strona ligi

Wyniki

Na blogu toczy się od pewnego czasu dyskusja o wariancie po posunięciach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0-0 Ge7 6.d3. Ruch ten bardzo często spotyka się na arenie turniejowej najwyższego szczebla. Niektórzy zawodnicy z polskiej czołówki też włączyli go do swojego repertuaru. Jednakże bardzo często nie uzyskują żadnej przewagi debiutowej i w rezultacie rzadko wpływają na ich konto pełne punkty.

W latach 60-tych ubiegłego stulecia, jako początkujący szachista, przeczytałem w rosyjskim miesięczniku „Szachmaty w ZSRR” komentarz do jakieś partii hiszpańskiej, w którym autor wyraźnie podkreślił rangę ruchu 6.We1. Według niego, kto nie pozna głównych wariantów tego otwarcia, to nigdy nie nauczy się gry strategicznej i taktycznej. Zacytował jednocześnie zdanie, które zapamiętałem sobie do dnia dzisiejszego: Słynny kubański mistrz świata w latach 1921-1927 Jose Raul Capablanca nazywał partię hiszpańską kamieniem węgielnym zrozumienia pozycyjnej gry i manewrowania. 

To powinni wziąć sobie do serca ci młodzi i jeszcze mało doświadczeni zawodnicy, którzy chętnie grają 6.d3, ponieważ nie mają ochoty do nauki głównych wariantów. Oglądając ich partie ma się wrażenie, że nie bardzo rozumią niuansu tego posunięcia i nie czują po nim istoty ducha walki. Bowiem kto nie zna gier po 6.We1, ten nigdy nie będzie grać poprawnie 6.d3.

Takie miałem odczucie po obejrzeniu partii z wczorajszej 6 rundy ligi rosyjskiej.

  [Event "Liga rosyjska 2015"]   [White "Białe: Sjugirov, Sanan"]   [Black "Czarne: Svidler, Peter"]   [Result "0-1"]   [ECO "C84"]   [WhiteElo "2670"]   [BlackElo "2734"]   [PlyCount "72"]   [EventDate "2015.??.??"]   [EventCountry "RUS"]   [WhiteTeam "Zhiguli"]   [BlackTeam "The Bronze Horseman"]         e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 d6 7. c4 O-O 8. h3     Nd4 9. Nxd4 exd4 10. Nd2 Nd7 11. f4 c5 12. Nf3 Rb8 13. Bd2 b5 14. Bb3 bxc4 15.   dxc4 Bf6 16. Rb1 Re8 17. Bc2 Bb7 18. Re1 Bh4 19. Nxh4 Qxh4 20. Kh2 Re7 21. g3   Qf6 22. b4 Rbe8 23. Ba4 Bxe4 24. Bxd7 Rxd7 25. bxc5 Qd8 26. c6 Rde7 27. Rb7   Rxb7 28. cxb7 Bxb7 29. Ba5 Rxe1 30. Qxe1 Qd7 31. g4 Qc6 32. Kg3 h5 33. Qe2 hxg4     hxg4 d3 35. Qxd3 Qg2+ 36. Kh4 Bf3 [0-1]

Milon Gupta uczestniczył przez kilka lat w moich zajęciach w punkcie szkoleniowym w Essen. Wspólnie napisaliśmy książkę o „gambicie słonia”.

Po skończeniu studiów Milon traktował szachy jako hobby i poświęcił się przede wszystkim pracy zawodowej. Jest specjalistą od sztuki strategicznego myślenia i rozwiązań. Doświadczenia zdobyte w szachach pomagają mu oczywiście karierze zawodowej.

Link

W związku z zapytaniami w sprawie książki Królowe 64 pól uprzejmie informuję, że można ją nabyć jedynie w wydawnictwie Caissa. 

Link do książki

Recenzja

Klasyczna obrona polska powstaje po posunięciach 1.d4 b5 i została zastosowana po raz pierwszy przez Aleksandra Wagnera (1868-1942) w partii turniejowej w 1913 roku.

Oryginalność koncepcji spowodowała z początku duże zainteresowanie otwarciem. Później znaleziono jednak pewne wzmocnienia w grze białych i debiut zniknął na dłuższy czas z areny turniejowej. Dopiero w latach 60-tych ubiegłego stulecia nastąpiło kolejne ożywienie tematem i obrona polska znalazła się ponownie w repertuarze debiutowym wielu silnych szachistów.

W 1966 roku uczestniczyłem w mistrzostwach Polski juniorów w Polanicy Zdroju. W tym czasie odbywał się także turniej międzynarodowy im. Akiby Rubinsteina z udziałem byłego mistrza świata W. Smysłowa. W 4 rundzie doszło do spotkania Doda-Smysłow. Po posunięciach 1.Sf3 Sf6 2.g3 czarne zastosowały ruch 2…b5!? Zainteresowałem się ideą i później sam ją wypróbowałem z powodzeniem w kilku partiach. Swoje doświadczenia opisałem w broszurce „Obrona Polska” (CAISSA, Księgarnia i antykwariat szachowy Grzegorz Pawiński 1995).

Jaka jest idea otwarcia? Głównie chodzi o to, że czarne stawiają pionka na b5 w celu walki o przewagę przestrzeni na lewym skrzydle. Białe ruchami a2-a4 lub c2-c4 będą się starały oczywiście przeciwdziałać tej akcji i dlatego na szachownicy wynika dynamiczna gra z obustronnymi szansami.

   [Event "Memoriał Rubinsteina 1966"]    [date  "1966"]   [White "Białe: Doda, Zbigniew"]   [Black "Czarne: Smysłow, Wassily"]   [Result "0-1"]   [ECO "A46"]   [PlyCount "86"]   [EventDate "1966.08.07"]   [EventType "tourn"]   [EventRounds "15"]   [EventCountry "POL"]   [Source "ChessBase"]   [SourceDate "1999.07.01"]         Nf3 Nf6 2. g3 b5 3. Bg2 Bb7 4. d4 e6 5. O-O Be7 6. c3 O-O 7. a4 b4 8. Nbd2     Na6 9. c4 c5 10. e3 d5 11. b3 cxd4 12. exd4 Ne4 13. Bb2 dxc4 14. bxc4 Nxd2 15.   Nxd2 Bxg2 16. Kxg2 Rc8 17. Qb3 Qd7 18. Rfd1 Rfd8 19. Kg1 Nb8 20. Nf1 Nc6 21.   Ne3 Na5 22. Qd3 Bf6 23. Rac1 Nc6 24. Qb3 Bxd4 25. Nc2 e5 26. c5 a5 27. Qc4 h5     Qe2 Qg4 29. Nxd4 Nxd4 30. Qxg4 hxg4 31. Bxd4 exd4 32. c6 Rd6 33. Kf1 Rdxc6   Rxc6 Rxc6 35. Rxd4 Rb6 36. Rd8+ Kh7 37. Rd2 b3 38. Rb2 Kg6 39. Ke2 Kf5 40.     Kd3 g5 41. Kc3 Ke4 42. Rxb3 Rxb3+ 43. Kxb3 Kd3 [0-1]   

/////////////////////////////////////

Obrona polska A40
Wydawnictwo Caissa (Tom 15)
Warszawa 1995
40 stron
ISBN 83-86283-02-5

Otwarcie, które omówiłem w tej książeczce, zostało odkryte przez polskiego szachistę Aleksandra Wagnera (1868-1942) i po raz pierwszy zastosowane przez niego w partii turniejowej w 1913 roku.

Przedstawione warianty:

Rozdział 1: 1.d4 b5 2.e4 Gb7
Rozdział 2: 1.d4 b5 2.Sf3 Sf6
Rozdział 3: 1.Sf3 b5
Rozdział 4: 1.c4 Sf6 2.Sf3 e6 3.g3 a6 4.Gg2 b5
Rozdział 5: 1.e4 a6 2.d4 b5

Uzupełnieniem są partie przykładowe (30).