Otrzymaliśmy miłą wiadomość od kompozytora szachowego Grzegorza Mazura. Serdecznie gratulujemy sukcesu!

//////////////////////////////

Witam.

Miło mi donieść wspaniałą informację, że moje studium otrzymało specjalne wyróżnienie w konkursie kompozycji ‚The 3rd FIDE World Cup’.

Szczegóły znajdują się pod linkiem.

Wyniki z poszczególnych 8 sekcji zadań szachowych na stronie: link.

Moje studium to końcówka przedstawiająca walkę wieży z gońcem. Dużo tu cichych, wyczekujących ruchów, gry na zugzwang oraz interesujących trudnych momentów, które wymagają od nas dużej dokładności. Temat walki wieży przeciwko gońcowi potrafi być niezwykle fascynujący. Zadziwiające jest, jakie bogactwo możliwości kryją w sobie tego typu końcóweczki.

Pozdrawiam serdecznie,
Grzegorz Mazur

Special Honourable Mention
GRZEGORZ MAZUR
Poland
Dedicated to the memory of I.MAIZELIS

+                                                               5+7

Rozwiązanie:

1. Wh6! (grozi 2. Wf6 mat) 1…c3

nie pomaga: 1…Ge7?  2. Sg3+ Kg5 3. Gc1 mat! ani też: 1…Wf8 2. W:b6 i białe łatwo realizują przewagę materialną

2. G:c3! W:c3+!

szybko przegrywały czarne po: 2…G:c3? 3. Sd6+ Kg5 4. Sf7+ Kf5 5. e4 mat!

3. S:c3 G:c3 4. W:b6 Ke5

możliwe także: 4…a4 5. W:b7 a3 6. Wa7 Gb2 7. Wa5+ Ke6 8. Kf4! (stratą tempa jest: 8. Ke4? Kd6 9. Kf5 Kc6 10. e4 Kb6 11. Wa8 Kb5 12. e5 G:e5! 13. K:e5 Kb4 14. Kd4 Kb3 15. Kd3 Kb2! 16. Wb8+ Kc1! 17. Wa8 Kb2 18. Kd2 a2 19. Wb8+ Ka1!  z remisem) 8…Kd6 9. e4 Kc6 10. e5 Kb6 11. Wa8 Kc5 12. e6 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Wa7+ Ke8 15. Ke4 +–

5. W:b7 Kd4 6. Wc7!

czarne zamierzają oddać gońca za białego pionka, by następnie  królem wesprzeć marsz swojego piechura; odcięcie króla po kolumnie „c” przeciwdziała temu planowi

6…Gb4 7. e3+ Kd3

niedokładnością jest tutaj: 7. e4? Gc5! 8. e5 a4 9. e6 a3 10. e7 G:e7 11. W:e7 Kc3 z remisową końcówką

8. e4 a4 9. e5 a3 10. Wc8! (Zz!) 10…Ge7

silną złudą jest tutaj: 10. e6? Kd4! 11. Kf4 Gd6+ 12. Kf5 Gc5! (oczywiście nie: 12…G:c7?? 13. e7 a2 14. e8H a1H 15. Hh8+ Ge5 16. H:e5+) 13. Wc6 [13. Wc8 Kd5! 14. Kf6 Kc4 15. e7 a2 16. Wa8 (16. e8H a1H+ =) 16…G:e7+ 17. K:e7 Kb3 remis] 13…Kc4 14. e7 a2 15. e8H a1H 16. He2+ Kb4! remis!

inne drogi również nie prowadzą do celu, np.: 10. Wc6? Kd4 11. Kf4 Gc5! 12. Kf5 Kd5 13. Wa6 Kc4 14. e6 Kb3 =, 10. Wc1? a2 11. Wa1 Gc3 12. W:a2 G:e5 =, 10. Kf4? Ga5! 11. Wa7 (11. Wc1? Gd2+ 12. Kf5 G:c1 13. e6 a2 14. e7 a1H 15. e8H =) 11…Gb4! 12. e6 Kc2 =

11. Kf4 Kd4 12. Wc1(c2) Gb4 13. Kf5 Kd5 14. e6 Ge7 15. Wc2 (Zz!) 15…Kd6 16. Wc4 (Zz!) 16…Kd5 17. Wa4 (Zz!) 17…Kc6 18. Ke4! Kb5

minor dual: 18.Ke5 Kb5 (18…Gd6+ 19.Kd4 +–) 19. Wa7 +–

19. Wa7 Kb6! 20. Wd7!! +–

naturalnie nie można: 20. W:e7? a2 21. Wd7 a1H 22. e7 = teraz natomiast białe uzyskały decydującą przewagę w walce wieży z gońcem, mogą grać dalej tak: 20…Ka6 21. Wc7 Kb6 22. Wc1 Kb5 23. Kd3 Gf6
24. Wc7 a2 25. Wa7 Kc5 26. W:a2 Kd6 27. We2! +–

//////////////////////////////

Grzegorz Mazur: Załączam również anglojęzyczną wersję (czyli w zasadzie jest to ta wersja, którą przesyłałem na konkurs, z naniesionymi na świeżo drobnymi poprawkami)  – dzięki niej szersze grono odbiorców będzie miało możliwość prześledzić to studium!

Main line:

1. Rh6! (threat: 2. Rf6#) 1…c3

doesn’t enough: 1…Be7? 2. Ng3+ Kg5 3. Bc1# or: 1…Rf8 2. R:b6 easy win

2. B:c3! R:c3+!

or: 2…B:c3 3. Nd6+ Kg5 4. Nf7+ Kf5 5. e4#

3. N:c3 B:c3 4. R:b6 Ke5

or: 4…a4 5. R:b7 a3 6. Ra7 Bb2 7. Ra5+ Ke6 8. Kf4! (loss of time: 8. Ke4? Kd6 9. Kf5 Kc6 10. e4 Kb6 11. Ra8 Kb5 12. e5 B:e5! 13. K:e5 Kb4 14. Kd4 Kb3 15. Kd3 Kb2! 16.  Rb8+ Kc1! 17. Ra8 Kb2 18. Kd2 a2 19. Rb8+ Ka1! =) 8…Kd6 9. e4 Kc6 10. e5 Kb6 11. Ra8 Kc5 12. e6 Kd6 13. Kf5 Ke7 14. Ra7+ Ke8 15. Ke4 +–

5. R:b7 Kd4 6. Rc7!

Thematic bridge on the c-file. Black would like to give bishop for e-pawn and advance passed a-pawn supported by black king  with drawn position. This is only move to prevent this plan…

 6…Bb4 7. e3+ Kd3

7. e4? Bc5! 8. e5 a4 9. e6 a3 10. e7 B:e7 11. R:e7 Kc3 draw

8. e4 a4 9. e5 a3 10. Rc8!  (waiting!) 10…Be7

thematic try: 10. e6? Kd4! 11. Kf4 Bd6+ 12. Kf5 Bc5! (obviously not: 12…B:c7?? 13. e7 a2 14. e8Q a1Q 15. Qh8+ Be5 16. Q:e5+) 13. Rc6 [13. Rc8 Kd5! 14. Kf6 Kc4 15. e7 a2
16. Ra8 (16. e8Q a1Q+) 16…B:e7+ 17. K:e7 Kb3 draw] 13… Kc4 14. e7 a2 15. e8Q a1Q
16. Qe2+ Kb4! draw

Different ways to easy draw, e.g.:

10. Rc6? Kd4 11. Kf4 Bc5! 12. Kf5 Kd5 13. Ra6 Kc4 14. e6 Kb3 =;

10. Rc1? a2 11. Ra1 Bc3 12. R:a2 B:e5 =;

10. Kf4? Ba5! 11. Ra7 (11. Rc1? Bd2+ 12. Kf5 B:c1 13. e6 a2 14. e7 a1Q
15. e8Q =) 11…Bb4! 12. e6 Kc2 =

11. Kf4 Kd4 12. Rc1(c2) Bb4 13. Kf5 Kd5 14. e6 Be7 15. Rc2 (waiting!) 15…Kd6 16. Rc4 (waiting!) 16…Kd5 17. Ra4 (waiting!) 17…Kc6
18. Ke4! Kb5

minor dual: 18.Ke5 Kb5 (18…Bd6+ 19.Kd4 +–) 19. Ra7 +–

19. Ra7 Kb6! 20. Rd7!!  +–

Isn’t sound: 20. R:e7? a2 21. Rd7 a1Q 22. e7 and only drawn position.  Now white win for example in such a way: 20…Ka6 21. Rc7 Kb6 22. Rc1 Kb5 23. Kd3 Bf6 24. Rc7 a2 25. Ra7 Kc5 26. R:a2 Kd6 27. Re2! +–

Autor: Andrzej Babiarz, 2013

Czy możliwe są obydwie roszady ?

Komentarz autora: Zarówno białe jak i czarne piony nie wykonały żadnego bicia. Jeśli więc ostatnią zbitą figurą była figura biała, to musiał ją zbić czarny król albo czarna wieża. W takim przypadku nie jest możliwa roszada czarnych. Jeśli natomiast ostatnią zbitą figurą była figura czarna, to musiał tego dokonać biały król albo biała wieża. W tym przypadku nie jest możliwa roszada białych. Trzeciej możliwości nie ma. Wobec tego nie są możliwe obydwie roszady, a co najwyżej jedna z nich.

Wspomniałem już wcześniej, że studia – zadania najbardziej zbliżone swych charakterem do gry praktycznej – dzielą się na analityczne i kombinacyjne.

Studia analityczne są jakby żywcem wzięte z partii, natomiast kombinacyjne zawierają „niezwykłą treść”, np. niespodziewane maty, paty itd.

W mojej książce „Kompozycja w treningu szachisty” w rodziale „Partie i kompozycja” pisałem, że pojedynek szachowy może być natchnieniem dla problemistów w tworzeniu ciekawych zadań i studiów.

Na bazie mojej praktyki pokazałem studium, którego inspiracją było zakończenie pewnej partii.

Jerzy Konikowski
„Schach-Echo” 1985/1987
Pochwała

Białe zaczynają i wygrywają

Ten przypadek przytoczył nawet znany autor książek historycznych Edward Winter.

Studia szachowe są bardzo ciekawym działem w problemistyce i zachęcam chętnych do ich układania. Na stronie Polskiego Związku Szachowego organizowane są konkursy problemowe na zadania wszystkich typów.

Dział problemowy można osiągną po kliknięciu:
Komisje
Komisja kompozycji
Konkurs-oryginały

Cieszy mnie, że jest tam aktywny Grzegorz Mazur, który zaczynał prawdopodobnie u mnie publikować swoje pierwsze utwory.

Autor: Andrzej Babiarz

Wygrana

Komentarz autora: Czy to możliwe, że czarny goniec jest niedostatecznie broniony ? 1. S:e6 ? , W:e6 = . A jednak: 1. W:e8+ !!, W:e8 2. S:e6 !!. Słabość ósmej linii powoduje przeciążenie w obronie ! W powstałej pozycji czarne pogodziły się ze stratą gońca i zagrały 2…., Kg8 ! Analitykom pozostawiam do oceny czy teraz białe dla wygranej powinny:
a) natychmiast wymienić wieże: 3. Wd8, W:d8 4. S:d8,
b) pozostać z materiałem W + S na W, grając np. 3. Wd6.

Proponuję do analizy kolejne studium, które ułożyłem w celach szkoleniowych. Treść jest bardzo pouczająca i dlatego było kilkakrotnie przedrukowane w pismach zagranicznych, nawet w Rosji.

Jerzy Konikowski
Deutsche Schachblätter 1988

Białe zaczynają i wygrywają

Sam układałem dość często studia analityczne, które były mi potrzebne w zajęciach z młodzieżą. Część z nich opublikowałem nawet w pismach specjalistycznych.

Jerzy Konikowski
Deutsche Schachblätter 1988

Białe zaczynają i wygrywają

Na bazie tego zadania holenderski mistrz Sep Postma napisał ciekawą historyjkę, która została opublikowana w miesięczniku „Schakend Nederland” (Oktober 1988-1989). Była ona następnie przedrukowana w szwajcarskim tygodniku „Schachwoche”.

Publikacja ostatniego studium Grzegorza Mazura spotkała się z dużym zainteresowaniem Internautów. Padła propozycja, aby nieco więcej napisać o tego rodzaju kompozycji.

Ogólnie dzieli się studia na artystyczne i analityczne. Kompozytorzy układają przede wszystkim studia artystyczne, które zawierają jakieś oryginalne i kombinacyjne idee. Natomiast trenerzy i autorzy książek o grze końcowej zajmują się najczęściej studiami analitycznymi, które swym charakterem są zbliżone do normalnej gry praktycznej. W ten sposób można wypełniać luki w materiałach szkoleniowych o pozycje, których nie ma w fachowych podręcznikach.

Tak pracował m.in.  arcymistrz Jurij Awerbach, autor wielu znakomitych książek o końcówkach.

Proponuję rozwiązanie poniższego studium.

Jurij Awerbach
1948

Białe zaczynają i wygrywają

Kolejne studium Grzegorza Mazura przypomina końcowkę z gry praktycznej. Polecam jej dokładną analizę, której owoce można sprawdzić z rozwiązaniem autora na mojej stronie: link.

Białe zaczynają i wygrywają

Autor: Andrzej Babiarz, 2013

Komentarz autora: Czy ta pozycja przedstawia mata ? Jedynym matującym ruchem mogło być O. hg8S X. Ostatnim posunięciem czarnych nie mógł być ruch królem.

Wobec tego mógł to być tylko ruch figury na pole ” g8 ” zbitej przez piona. Jaka to była figura ? Nie mogła to być czarna wieża chodząca po ósmej linii ( biały król pod szachem ). Nie mógł być to czarny hetman ani goniec, bo legalnie mogłyby dostać się na ” g8 ” tylko z pola ” h7 ” , zajętego przecież przez białego piona. Nie mógł być wreszcie czarny skoczek po ruchu z pola ” e7 ” ( biały król pod biciem ).

Pole ” g8 ” musiało więc być puste ! Bicie 0. hg8S X ?? było niemożliwe. Pozycja jest nielegalna i mata nie ma !

Grzegorz Mazur poinformował nas o konkursach problemowych organizowanych przez Polski Związek Szachowy. Dziękujemy i zachęcamy chętnych do aktywnego uczestnictwa!

Komunikat

Polski Związek Szachowy ogłasza międzynarodowy konkurs nieformalny w następujących działach:

• dwuchodówki [#2] – sędzia Stefan Milewski
• trzychodówki [#3] – sędzia Henryk Grudziński
• studia [eg] – sędzia Andrzej Jasik
• samomaty w 2 posunięciach [s#2] – sędzia Waldemar Tura
• samomaty w 3 – 6 posunięciach [s#3-6] – sędzia Eugeniusz Iwanow
• maty pomocnicze w 2-3 posunięciach [h#2-3] – sędzia Piotr Murdzia

Zadania publikowane będą na stronie Polskiego Związku Szachowego. W każdym dziale 3 nagrody.
Kompozycje na diagramach lub w notacji z pełnym rozwiązaniem prosimy nadsyłać na adres a11z@interia.pl

Termin nadsyłania zadań na rok 2013 do dnia 15 XII 2013.
Werdykty opublikowane zostaną do dnia 31 III 2014.

POLISH CHESS FEDERATION

Polish Chess Federation announces an informal international composing tourney in following sections:
• twomovers [#2] – judge Stefan Milewski
• threemovers [#3] – judge Henryk Grudziński
• endgames [eg] – judge Andrzej Jasik
• selfmates in 2 moves [s#2] – judge Waldemar Tura
• selfmates in 3 – 6 moves [s#3-6] – judge Eugeniusz Iwanow
• helpmates in 2-3 moves [h#2-3] – judge Piotr Murdzia.
Problems will be published on the Polish Chess Federation side.
In each group there are 3 prizes.
Problems on diagram or in notation with the complete solution send by 15 XII 2013 to: a11z@interia.pl

Awards should be ready by 31 III 2014.

Please reprint!.

Link 1

Link 2