Archiwum kategorii ‘Teoria szachów’
Dzień dobry,
mam pytanie historyczne: dziś 15-04 na chessgames.com w okienku Opening of the Day pojawił się debiut o bliskiej nazwie nazwie
Ruy Lopez, Breslau Variation po ruchach 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Re1 O-O 11. Nd4…
Skąd słowo Breslau? Chodzi o historię przed II wojną światową, jakiś turniej we Wrocławiu?
Sebastian Nieznaj
Przepiękna kombinacja rekomendowana dzisiaj przez chessgame w partii: Akiba Rubinstein vs Hirschbein, Łódź 1927 – Queen’s Gambit Declined: Orthodox Defense: Link.
Sebastian Nieznaj, Oświęcim
W mojej książce „Kompozycja w treningu szachisty” (Biblioteka Penelopy, Warszawa 2004) pisałem, że współczesne studia można podzielić na analityczne i kombinacyjne. Studia analityczne są jakby żywcem wzięte z partii i dotyczą szczególnych przypadków gry końcowej. Autorzy książek o grze końcowej często sami układają takie pozycje, aby w ten sposób wypełnić luki we współczesnej teorii końcówek.
Sam nie rzadko układałem różne pozycje, które wykorzystywałem w książkach i artykułach. W miesięczniku „Deutsche Schachblätter” 6/1988 w tekście „Końcówki” zamieściłem dwa skomponowane przeze mnie zadania, które akurat pasowały do artykułu.
Na bazie jednego zadania holenderski mistrz Sep Postma napisał historyjkę, która ukazała sie w piśmie „Schachkend Nederland” (październik 1988-9). Została on później przedrukowana w tygodniku niemieckim „Die Schachwoche”. Niestety zaginął mi ten numer.
W „Panoramie Szachowej” (10-2012) opublikowałem artykuł teoretyczny o wariancie Najdorfa po posunięciach: 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Hf3!?
Marcin Zimerman nadesłał swoje tematyczne partie: