Nowy Prezes PZSzach Radosław Jedynak ze swoją ekipą:
Maciej Cybulski – Wiceprezes ds. Marketingu i Promocji,
Artur Jakubiec – Wiceprezes ds. Sportu Wyczynowego,
Paweł Zaskalski – Wiceprezes ds. Sportu Powszechnego,
Paweł Dudziński – Członek Zarządu ds. Wydawnictw i Historii Szachów,
Krzysztof Góra – Członek Zarządu ds. Szachów w Szkole,
Kamila Kałużna – Członek Zarządu ds. Projektów Strategicznych,
Robert Siekanka – Członek Zarządu, Departament ds. Prawnych,
Aleksander Sokólski – Członek Zarządu ds. Informatycznych,
Łukasz Turlej – Członek Zarządu.
2018 Sept 1-11 – FIRST SATURDAY – 1st RÓZSA KÁROLY GM MEMORIAL BUDAPEST
In September 2018, there were 3 groups again on the monthly First Saturday Budapest chess tournament.
The GM group was renamed after the Hungarian physicist chessplayer Dr Rózsa, Károly, (1939-2017). He played many games with the donor, his friend, Dr Norman Saba (USA).
Dr Rózsa Károly
In the GM group it’s a very rare sight when someone can reach the 7 points required for a GM norm. In this month, Tran Tuan Minh (VIE) could take this very hard step – the only problem with this is that he is already a grandmaster, so his outstanding performance didn’t earn him a norm. Still, winning 5 games out of 9 unbeaten is rare, even from a GM.
IGM Tran Tuan Minh (VIE)
The only norm in this month was achieved by FM Tomczak, Mikolaj (POL). He could win 2 games and remained unbeaten as well – maybe the only downside for him was that he arrived to reach his 3rd GM norm, but he had to be content with his first IM one. Nevertheless, it was a job well done.
IM Mulyar, Michael (USA) finished as 3rd with 5,5 points as well, although one of them was a forfeit victory against IM Chakravarthi Reddy, M (IND), who suffered from some food poisoning and unfortunately was forced to withdrawn from the tournament.
IM Mulyar (USA) – FM TOMCZAK (POL).
First Saturday – 1st Rózsa Károly memorial GM Budapest 1-11h September 2018 Final Standings
| Rk. | Name | FED | Rtg | Pts. | TB1 | n | w-we | K | rtg+/- | ||
| 1 | GM | Tran Tuan Minh | VIE | 2491 | 7,0 | 27,75 | 9 | 1,45 | 10 | 14,5 | |
| 2 | FM | Tomczak Mikolaj | POL | 2427 | 5,5 | 23,00 | 9 | 0,83 | 10 | 8,3 | |
| 3 | IM | Mulyar Michael | USA | 2374 | 5,5 | 22,00 | 8 | 0,98 | 10 | 9,8 | |
| 4 | IM | Kantor Gergely | HUN | 2501 | 5,0 | 21,00 | 9 | -0,67 | 10 | -6,7 | |
| 5 | GM | Farago Ivan | HUN | 2362 | 4,5 | 18,50 | 8 | 0,15 | 10 | 1,5 | |
| 6 | IM | Tran Minh Thang | VIE | 2337 | 4,5 | 18,00 | 8 | 0,43 | 10 | 4,3 | |
| 7 | GM | Belkhodja Slim | TUN | 2413 | 4,5 | 17,00 | 8 | -0,48 | 10 | -4,8 | |
| 8 | IM | Kozak Adam | HUN | 2456 | 4,0 | 17,00 | 9 | -1,07 | 10 | -10,7 | |
| 9 | CM | Nguyen Van Thanh | VIE | 2366 | 3,0 | 12,25 | 9 | -0,85 | 20 | -17,0 | |
| 10 | IM | Chakravarthi Reddy M | IND | 2415 | 1,5 | 6,00 | 5 | -0,77 | 10 | -7,7 |
The same applies to the victor of the IM section as it did for the GM’s winner – IM Ratkovic, Milovan (SRB) is already an IM, so his 5 victories unbeaten didn’t get him an IM norm in only because he already has that title. He deserves the same compliments as his GM counterpart.
IM RATKOVIC, Milovan (SRB)
FM Lyell, Mark (ENG) is a regular contestant in the IM groups. September was nearly his month – he got 6 points, and though he couldn’t achieve his final IM norm, his rating reached 2300 again thanks to his great performance here.
Balint, Vilmos (HUN) started the tournament very well, it looked like he could achieve the norm, but after 2 unexpected results, he lost the chance to it and his fighting mood as well.
The group had 2 female participants as well, both of their boards attracted the attention of many spectators. WIM Luong Phuong Hanh (VIE) had a good tournament and she could raise her rating with a considerable amount. For Yu Moqi (CHN) the group was a bit strong now, but she could gain experience playing against much stronger opponents.
YU, Moqi (CHN)
First Saturday IM Budapest 1-11h September 2018 Final Standings
| Rk. | Name | FED | Rtg | Pts. | TB1 | n | w-we | K | rtg+/- | ||
| 1 | IM | Ratkovic Milovan | SRB | 2403 | 7,0 | 28,00 | 9 | 0,83 | 10 | 8,3 | |
| 2 | FM | Lyell Mark | ENG | 2276 | 6,0 | 24,75 | 9 | 1,47 | 20 | 29,4 | |
| 3 | Balint Vilmos | HUN | 2269 | 5,5 | 23,25 | 9 | 1,07 | 20 | 21,4 | ||
| 4 | IM | To Nhat Minh | HUN | 2352 | 5,0 | 20,25 | 9 | -0,52 | 10 | -5,2 | |
| 5 | WIM | Luong Phuong Hanh | VIE | 2152 | 5,0 | 18,50 | 9 | 2,08 | 20 | 41,6 | |
| 6 | IM | Czerwonski Aleksander | POL | 2379 | 4,5 | 17,25 | 9 | -1,38 | 10 | -13,8 | |
| 7 | CM | Prraneeth Vuppala | IND | 2281 | 4,5 | 15,00 | 9 | -0,09 | 40 | -3,6 | |
| 8 | FM | Gombocz Ferenc Jr. | HUN | 2295 | 3,5 | 14,50 | 9 | -1,28 | 20 | -25,6 | |
| 9 | IM | Kahn Evarth Dr. | HUN | 2231 | 2,5 | 11,75 | 9 | -1,44 | 10 | -14,4 | |
| 10 | Yu Moqi | CHN | 2093 | 1,5 | 5,25 | 9 | -0,74 | 20 | -14,8 |
The scheveningen system group named after Attila Nadassy (HUN) was a complete disaster for the ‘stronger’ players this month, and at the same time, it was a shining success story for the lower rated players.
The most successful player was a smiling little girl, 12 years old Vishwa Vasnawala (IND). Her brave style often surprised her opponents, and although the average rating of her opponents was more than 400 above hers, she made 50%, and gained 163 rating after the end of her last game. Her performance showed again that the low rating of eastern players often doesn’t reflect their true strength of play.
WCM Vasnawala. Vishwa (IND)
11 years old Chubakov, Sultan (KGZ) is a returning player of the tournament. He’s constantly improving, and in September, he could reach 4,5/9 against opponents with an average rating more than 500 rating above his own.
12 years old Pasti, Aron (HUN) was the far strongest player in the lower rated group, he could almost participate in the stronger row. Still, he performed very well, 5,5 points out of 10 netted him 86 rating points. : If I counted well, he consumed 6 pens in the process.
CM PÁSTI, Áron (HUN)
First Saturday Nadassy system Budapest 1-11h September 2018 Final Standings
Stronger group
| Name | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Pts. | n | w-we | K | rtg+/- | |
| IM | Szalanczi Emil | 2194 | HUN | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | 7,5 | 10 | -1,40 | 10 | -14,0 |
| FM | Mayer Istvan | 2006 | HUN | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | – | 0 | 1 | 3,5 | 9 | -3,64 | 20 | -72,8 |
| FM | Harmatosi Jozsef | 2106 | HUN | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | + | 7,5 | 9 | -1,27 | 20 | -25,4 |
| Schenkerik Csaba | 2049 | HUN | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | 4,5 | 10 | -3,86 | 20 | -77,2 | |
| Darazs Zoltan | 2168 | HUN | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 4,5 | 10 | -4,36 | 20 | -87,2 |
Lower rated group
| Name | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Pts. | n | w-we | K | rtg+/- | |
| Dr Hitesh Vasanwala | 1704 | IND | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 3,0 | 10 | 2,00 | 20 | 40,0 | |
| Lakat Gyula | 1725 | HUN | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | – | 4,5 | 9 | 3,51 | 20 | 70,2 | |
| WCM | Vishwa Vasnawala | 1677 | IND | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 5,0 | 10 | 4,08 | 40 | 163,2 |
| Chubakov Sultan | 1595 | KGZ | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | + | 0 | ½ | 4,5 | 9 | 2,78 | 40 | 111,2 | |
| CM | Pasti Aron | 1979 | HUN | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 5,5 | 10 | 2,16 | 40 | 86,4 |
Written by FA Gyömbér, Tamás
Next First Saturday events in Budapest: 6-16 Oct, 3-13 Nov, 1-11 Dec, 2-12 Febr, 2-12 March, 30th March-8th April, etc.
The Budapest Spring Festival Open expected to be: 9-17 April 2019 in Budapest.
Info: IO Nagy, Laszlo
Whatsapp, viber: +36-30-230-1914
W trakcie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Delegatów które odbyło się w niedzielę 16 września 2018 r. nowym Prezesem PZSzach został wybrany arcymistrz Radosław Jedynak.
Członkami Zarządu PZSzach zostali wybrani Maciej Cybulski, Paweł Dudziński, Krzysztof Góra, Artur Jakubiec, Kamila Kałużna, Robert Siekanka, Aleksander Sokólski, Łukasz Turlej i Paweł Zaskalski.
Gratulacje !
///////////////////////////////////
Ze strony Polskiego Związku Szachowego: link.
Gratulacje i jednocześnie życzymy nowym władzom pomyślnego działania na rzecz polskich szachów!
Don`t miss IFA⁺ Summit visitors playing chess against the former #WorldChessChampion Garry Kasparov @Kasparov63. #ifaplussummit #ifa18 #coinnovation @IFA_Berlin pic.twitter.com/XfMsRRQpRE
— IFA+ Summit (@ifaplussummit) 2 września 2018
W dniach 4-16.09.2018 w Gebze (Turcja) odbyły się Mistrzostwa Świata młodzieży do lat 20.
Polskę reprezentowali: Łukasz Jarmuła, Igor Janik, Alicja Śliwicka, Anna Kubicka oraz Katarzyna Dwilewicz.
Więcej informacji na stronie PZSzach: link.
Miejsca zawodniczek:
18. Alicja Śliwicka 6.5 z 11 partii
36. Anna Kubicka 6
61. Katarzyna Dwilewicz 5
Miejsca zawodników:
53. Igor Janik 6
73. Łukasz Jarmuła 5.5
Strona Mistrzostw
Wyniki Open
Wyniki Kobiet
Jutro odbędzie się Nadzwyczajne Wyborcze Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Związku Szachowego, na którym zostanie – po niespodziewanej rezygnacji Adama Dzwonkowskiego – wybrany nowy prezes.
Wielka szkoda, gdyż Adam Dzwonkowski był pierwszym od lat szefem PZSzach, który opowiedział się za pluralizmem i za gotowością współpracy ze wszystkimi osobami, którym na sercu leżą problemy polskich szachów wyczynowych. Odciął się tym samym od swoich niektórych poprzedników, którzy nie uznawali osób o odmiennych poglądach od oficjalnej linii działania związku!
Obaj kandydaci ogłosili swoje programy, które zostały opublikowane na stronie PZSzach: Dla przypomnienia źródło.
Jestem przekonany, że wszyscy oczekujemy takiego prezesa, który będzie w głównej mierze otwarty na wszelkie problemy zgłaszane przez polskich szachistów!
A spraw do rozwiązania jest wiele. W pierwszej kolejności trzeba opracować wreszcie „Centralny i spójny system szkolenia”, bowiem nasza „złota młodzież” już dawno nie przywozi z mistrzostw świata i Europy worków medali. Coś z tym trzeba zrobić!
Sam jestem emocjonalnie od dawna związany z polskimi szachami. Na przestrzeni wielu lat zgłaszałem sporo koncepcji szkoleniowych, które były jednak odrzucane przez kierownictwo MASz.
Zgadzam się z tym całkowicie, że wszelkie problemy powinny być załatwiane wewnątrz naszego środowiska. Jest tylko jeden warunek, że władze PZSzach są gotowe na wysłuchanie wszelkich wniosków i propozycji dotyczących ewentualnej poprawy działalności związku i to na różnych płaszczyznach.
Kiedy zaproponowałem w 1999 roku w ramach MASz pewne udoskonalenia treningowe oraz konsultacje drogą emailową, spotkało się to z negatywnym stanowiskiem osób odpowiedzialnych za szkolenie polskiej młodzieży. Po prostu nie zaakceptowano mojej współpracy z Radosławem Wojtaszkiem oraz Maciejem Brzeskim. Nie reagowano na moje listy i postulaty, co przyjąłem jako lekceważenie mojego zangażowania się w działalności szkoleniowej.
Ówczesny kierownik wyszkolenia tłumaczył się, że to nie jego „działka”, natomiast prezes PZSzach nie miał czasu na zapoznanie się z moimi doświadczeniami w szkoleniu z czołowymi juniorami kraju. Dlatego opublikowałem tekst „Quo vadis polskie szachy”? (Magazyn Szachista sierpień 2003), aby zwrócić uwagę na ważne problemy.
Rezonans jego był taki:
1.Artykuł był bardzo potrzebny, gdyż ukazał aktualne i istotne problemy naszych szachów.
2.Natomiast według niektórych działaczy Polskiego Związku Szachowego artykuł był niepotrzebny i wręcz zaszkodził wizerunkowi polskich szachów.
Wspomniana publikacja „Quo vadis polskie szachy?” spowodowała w sierpniu 2003 roku na Forum Polskiego Związku Szachowego polemikę p.t. „Akademia Szachowa unowocześniać czy nie?”. Wziąłem w niej udział, gdyż chciałem zademonstrować korzyści szkoleniowe moich propozycji. Gospodarzem Forum był ówczesny prezes PZSzach. Dyskusją sterował znany arcymistrz, syn wiceprezesa PZSzach.
Niestety większość forumowiczów została fałszywie ukierunkowana przez arcymistrza i zamiast na problemie unowocześnienia Akademii, skoncentrowała się w głównej mierze na atakach personalnych. Młody człowiek – wówczas student fizyki na Uniwersytecie Warszawskim – dyrygował destrukcyjną dyskusją, próbując wszystkich przekonać o szkodliwości treningu za pomocą komputera, poczty elektronicznej i Internetu oraz mojej negatywnej roli w rozwoju polskich szachów!
Teraz czekamy na merytoryczne działania nowego zarządu Polskiego Związku Szachowego m.in. w kwestii optymalnych rozwiązań szkoleniowych!











