Jerzy Konikowski - wpisy autora

cze
06

Kontynuacja odcinka 89

Z Kazimierzem Steczkowskim z Krakowa spotkałem się po raz pierwszy przy szachownicy w czasie mistrzostw Polski juniorów w Goleszowie 1965 r. Przestawiłem ruchy w debiucie i Kazik pouczająco to wykorzystał. To była moja jedyna przegrana z nim.

Później wygrałem wszystkie pojedynki. Jedną ciekawą partię opublikowałem wcześniej na blogu.

Nasze partie  miały zawsze bojowy charakter. Ciekawy epizod walki z nim opisałem w książce „Królowe 64 pól”. Wykorzystałem tutaj doświadczenia z szachów kobiecych!

Na początku lat 80-tych minionego stulecia Kazik zawitał do Dortmundu. Legitymował się tytułem mistrza międzynarodowego. Na moje pytanie „W jakich turniejach to zdobyłeś” odpowiedział z uśmiechem „W Rumunii …”.

Obecnie mieszka w USA.

Przedstawiona partia została rozegrana w turnieju o puchar prezesa krakowskiej „Korony”. Wyniki podałem w poprzednim wpisie.

 

cze
05

Kontynuacja odcinka 58

Na początku 2017 roku ukazała się w znanym wydawnictwie arcymistrza Jurija Zezulkina „Caissa”  moja druga ksiażka z Jackiem Gajewskim pt. „Mistrzowie świata i ich 400 kombinacji szachowych”.

Spis treści

Wstęp  – 4

Wskazówki praktyczne do rozwiązywania kombinacji – 6

Rozdział I – 7

Zarys historii mistrzostw świata mężczyzn w szachach.

Rozdział II – 39

Mecze pretendentów do korony szachowej

Rozdział III – 51

Wilhelm Steinitz

Rozdział IV – 62

Emanuel Lasker

Rozdział V – 74

Jose Raul Capablanca y Graupera

Rozdział VI – 86

Aleksander Alechin

Rozdział VII – 99

Max (Machgielis) Euwe

Rozdział VIII – 110

Michaił Botwinnik

Rozdział IX – 123

Wasilij Smysłow

Rozdział X – 135

Michaił Tal

Rozdział XI – 146

Tigran Petrosjan

Rozdział XII – 156

Boris Spasski

Rozdział XIII – 167

Robert James Fischer

Rozdział XIV – 180

Anatolij Karpow

Rozdział XV – 194

Garri Kasparow

Rozdział XVI – 207

Władymir Kramnik

Rozdział XVII – 215

Viswanathan Anand

Rozdział XVIII – 222

Magnus Ren Carlsen

Rozdział XIX – 231

Aleksander Chalifman

Rozdział XX – 234

Rusłan Ponomariow

Rozdział XXI – 238

Rustam Kasimdżanow

Rozdział XXII – 241

Weselin Topałow

Klasyfikacja punktowa – 244

Rozwiązania kombinacji – 245

Bibliografia – 304

W części opisowej czytelnik zapozna się z historią rozgrywek o mistrzostwo świata oraz sylwetkami najsilniejszych zawodników naszego globu.

Każda biografia od Steinitza do Carlsena (wraz ze zdjęciami) zawiera także 24 efektownch pozycji oraz sylwetki mistrzów świata FIDE zostały wzbogacone o 4 podobne sytuacje. Czyli w sumie w książce jest 400 kombinacji w formie testów.

Stopień ich trudności został tak przygotowany, aby czytelnik – niezależnie od siły gry – miał możliwość sprawdzenia swych umiejętności w zakresie taktyki szachów.

Książkę można zamawiać w wydawnictwie: link.

/////////////////////////////////////////////

Ówczesny redaktor naczelny pisma Polskiego Związku Szachowego „Mat” Paweł Dudziński –  mimo że w momencie objęcia przez niego tego stanowiska polecono mu,  aby nie publikować żadnych moich artykułów i w ogóle  ignorować mnie w przestrzeni publicznej – zaproponował mi jednak przygotowanie opisu książki i to ukazało się w Nr 4 (68) 2017.

To mocno rozsierdziło wielu moich oponentów w kraju, w tym byłego prezesa PZSzach oraz czołowego arcymistrza, o czym pisałem już na blogu i powrócę jeszcze później do tego problemu.

Radosław Jedynak: szachy kojarzą się z inteligencją

 

 

cze
04

Kontynuacja odcinka 3

Już w czasie trwania tego turnieju otrzymywałem zapytania od Internautów w kwestii absencji reprezentantki Polski. Dlaczego, przecież nasze zawodniczki zdobywały medale na olimpiadach szachowych?

Niestety w szachach indywidualnych nie liczymy się. Były kiedyś sukcesy i to za sprawą Agnieszki Brustman, która dwukrotnie startowała w turnieju kandydatek: Malmö 1986 – VI miejsce oraz Ckaltubo 1988 – VI m.

To było wszystko, na co było nas stać. Potem Polki szybko odpadały w rywalizacji szachów światowych. Jaka jest pozycja naszych arcymistrzyń ilustruje ostatni ranking FIDE z czerwca.

Zatem przyszłość polskich szachów kobiet nie zapowiada się najlepiej. Natomiast nasza młodzież nie czyni większych postępów sportowych, co pokazały ostatnie mistrzostwa kraju.

O problemach szachów kobiet toczyliśmy wielokrotnie polemiczne dyskusje na blogu, np. link.

Jeszcze krótko o zawodach na Gibraltarze, które zakończyły całą serię czterech turniejów Grand Prix. Ostatecznie zapewniła sobie start w kolejnym Pucharze Świata Kobiet Rosjanka Kateryna Lagno.

Natomiast zwyciężczynią została 21-letnia Zhansaya Abdumalik z Kazachstanu.

Źródło: ChessBase News

 

 

 

 

 

 

cze
03

Kontynuacja odcinka 209

Tak jak zakończyłem poprzedni wpis:

Po doświadczeniach z meczu juniorów z Węgrami (1965) postanowiłem zwiększyć zakres mojej aktywności szkoleniowej o otwarcia i pomoc w przygotowywaniu repertuaru debiutowego!

tak zrobiłem. Ogłosiłem w klubie, że jestem  gotowy pomagać wszystkim zainteresowanym w kwestii otwarć. Miałem już dość bogate notatki debiutowe oraz fachową literaturę.

Jerzy Pokojowczyk wolał pracować indywidualnie, ale korzystał z mojej bogatej biblioteki. Przede wszystkim z profesjonalnych informatorów jugosłowiańskich, które posiadałem jako jedyny w Bydgoszczy. Z Andrzejem Maciejewskim analizowaliśmy dokładnie nasze partie po ich zakończeniu. Ciekawą współpracę miałem z Markiem Rogalewiczem, ale poświęcę temu osobny wpis.

Pewnego razu ówczesny prezes Okręgowego Związku Szachowego w Bydgoszczy Edward Fentzel zaproponował szkolenie jego córki Lidii. Zgodziłem się, ale postawiłem warunek: będę trenował według własnej koncepcji. Otrzymałem zielone światło. Dla prezesa nie była istotna metoda moich zajęć, lecz wynik na najbliższych mistrzostwach Polski juniorek do lat 20. Miałem więc tak szkolić, aby Lidia odniosła sukces.

Jak wyglądały te moje zajęcia? W tamtych czasach szkolenia indywidualne polegały przede wszystkim na zajmowaniu się końcówkami. Tak polecał genialny mistrz świata Capablanca i dlatego prowadzono przeważnie zajęcia w tym kierunku.

Ja miałem inne podejście do nauki szachów. Tłumaczyłem to na przykładzie budowy domu. Najpierw stawia się solidne fundamenty, aby dom sie nie zawalił, potem buduje się poszczególne piętra i na koniec dach. Czy ktoś wyobraża sobie odwrócenie tych czynności?

Tak powinno być w szachach. Dlatego na pierwszym miejscu postawiłem opracowanie solidnego repertuaru debiutowego. Z uwagi na mało czasu był on tematycznie dość ubogi, ale Lidia poznała najważniejsze problemy taktyczne i strategiczne granych przez siebie wariantów.

W tym celu analizowaliśmy całe partie, a nie tylko fazę debiutową. Moja podopieczna poznawała różne plany gry, motywy i struktury pionkowe. To umożliwiało później w czasie partii podjęcie prawidłowych decyzji. Zajęcia z końcówkami ograniczyłem tylko do elementarnych pozycji.

Nasza wspólna praca przyniosła owoce. Lidia zdobyła dwukrotnie złoty medal na mistrzostwach Polski juniorek (1967 i 1969). Na mistrzostwach kobiet w Lublinie w 1968 roku była ósma.

Moja metoda treningowa „Studiujcie debiuty, a w grze środkowej i końcówkach dacie sobie na pewno radę!” zdała egzamin

(Lidia ze swoim trenerem, Warna 1969 r.)

W 1971 roku wyjechałem z Bydgoszczy do Krakowa. Lidia potem wyszła za mąż za kolegę klubowego Edwarda Turczynowicza i przestała grać aktywnie w szachy. Szkoda, gdyż to była na prawdę utalentowana szachistka z dużymi możliwościami rozwojowymi! Później Lidia zajęła się sama pracą szkoleniową. Jej córka Jolanta była w pewnym okresie czołową juniorką kraju.

Ten przypadek opisałem w książce „Królowe 64 pól” (rozdział V: Moja przygoda z szachami kobiet, strony 166-167).

W poprzednim odcinku zwróciłem uwagę na wykorzystanie własnych notatek do napisania książki „Atak na króla”. Do dnia dzisiejszego korzystam z moich materiałów w realizacji różnych projektów książkowych.

Od wielu lat namawiam też krajowych szkoleniowców do podobnej działalności publicystycznej …!  

 

 

 

 

 

cze
02

Kontynuacja odcinka 57

Nie ma żadnej wątpliwości, że największym znawcą w Polsce szachów w kategorii kobiet jest Jacek Gajewski z Katowic. Nad tym problemem pracuje już od wielu lat i obecnie przygotowuje rozprawę doktorską pt. „Rozwój szachów kobiet w Polsce w latach 1945-1989”.

W 2013 roku zaproponował mi wspólne napisanie książki „Królowe 64 pól”, która tematycznie obejmowałaby sylwetki mistrzyń Polski oraz świata. Oczywiście zgodziłem się. Ale gdy opracowanie było gotowe, okazało się, że nikt w kraju tego nie chce wydać.

Jacek Gajewski jednak nie poddał się i książka ukazała się w jego wydawnictwie!

Nasze dzieło obejmuje na 198 stronach (duży format) następującą problematykę:

Rozdział I: Najlepsze szachistki Polski

Rozdział II: Najlepsze szachistki świata

Rozdział III: Szachy nie tylko dla mężczyzn

Rozdział IV: Panie silniejsze od panów!

Rozwiązania kombinacji

Rozdział V: Moja przygoda z szachami kobiet

Rozdział VI: Zarys historii mistrzostw Polski kobiet w szachach

Rozdział VII: Zarys historii mistrzostw świata kobiet wszachach

Literatura

Indeks nazwisk

Indeks partii

/////////////////////////////////

Biografie zostały napisane przez Jacka Gajewskiego, natomiast moim zadaniem było skomentowanie w sumie 55 pojedynków oraz napisanie dodatkowo rozdziałów III-V.

Cały nakład, mimo pewnych obaw, szybko się rozszedł. Być może, że w przyszłości ukaże się nowe wydanie.

 

 

cze
01

Final Ranking crosstable May 2 VEZERKEPZO GM after 9 Rounds

Rk. Name Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.  TB1  TB2
1 IM Mishra Abhimanyu 2424 USA * ½ 1 0 1 1 0 1 1 ½ 6,0 1,5 25,50
2 GM Nagy Gabor 2518 HUN ½ * ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 6,0 1,0 24,00
3 IM Petenyi Tamas 2468 SVK 0 ½ * 1 ½ ½ 1 1 ½ 1 6,0 0,5 23,75
4 IM Borhy Marcell 2384 HUN 1 0 0 * ½ ½ ½ 1 1 1 5,5 0,0 20,25
5 FM Csiki Endre 2312 HUN 0 ½ ½ ½ * ½ 1 ½ 1 ½ 5,0 0,5 20,50
6 GM Varga Zoltan 2441 HUN 0 ½ ½ ½ ½ * 1 ½ ½ 1 5,0 0,5 19,75
7 CM Shahil Dey 2434 IND 1 ½ 0 ½ 0 0 * ½ 1 1 4,5 0,0 17,00
8 FM Manish Anto Cristiano F 2340 IND 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ * ½ 1 3,5 0,0 12,50
9 GM Farago Ivan 2340 HUN 0 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ * 1 2,5 0,0 8,25
10 FM Gombocz Ferenc Jr. 2275 HUN ½ 0 0 0 ½ 0 0 0 0 * 1,0 0,0 5,50

IM Mishna (USA) won the GM group

////////////////////////////

GM-IM and Nadassy Scheveningen chess tournament schedules in Budapest

5-15 June, org: IO Nagy, www.firstsaturday.hu    –   e-mail: firstsat@hu.inter.net        whatsapp: +36-30-230-1914   

16-23 June, org CZEBE,e-mail: attila.czebe75@gmail.com, whatsapp: +36-30-715-2053

25 June – 2 July, org CZEBE,

3-13 July, org IO Nagy

20-28 July, org IO KORPICS, e-mail: clearlogicltd@gmail.com Whataapp: +36-30-951-0063

29 July – 6 August CZEBE GM IM Nadassy

7-17 August, org: IO Nagy

20 August – 28 August CZEBE, GM IM Nadassy

4-14 Sept org: IO Nagy.

18-..27 Sept org IGM CZEBE, 

2–12 Oct Org IO Nagy, 

15-23 Oct , org IGM CZEBE, 

Oct 26 – Nov 4, Org IGM CZEBE, 

6-16 Nov org IO Nagy, 

4 – 14 Dec org IO Nagy 

16-25 Dec org IGM CZEBE.

 

maj
31

Najlepsi Polacy:

21.Jan Krzysztof Duda 2729

47.Radosław Wojtaszek 2687

Wśród kobiet Karina Cyfka zajmuje 49 miejsce (2417).

Szymon Gumularz jest na 38 pozycji z 2515 punktami na liście juniorów. Wśród juniorek najlepszą Polką jest Alicja Śliwicka (2308), która zajmuje 24 miejsce.

Dokładne informacje

Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek

Rankingi w szachach szybkich i grze błyskawicznej

Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek

maj
31

Celem „European Hybrid Qualification Tournament” było wyłonienie 36 zawodników z grupy 264 uczestników, którzy pojadą na Puchar Świata w Soczi w lipcu.

Polskę reprezentowało 9 zawodników:

GM Kacper Piorun, GM Michał Krasenkow, Grzegorz Gajewski, GM Bartłomiej Heberla, GM Grzegorz Nasuta, IM Szymon Gumularz, IM Paweł Teclaf, IM Igor Janik oraz FM Jakub Seemann.

Zawodnicy, którzy zakwalifikowali się do dalszej gry:

  1. Artemiev Vladislav (RUS, 2709)
  2. Tomashevsky Evgeny (RUS, 2706)
  3. Esipenko Andrey (RUS, 2701)
  4. Predke Alexandr (RUS, 2690)
  5. Matlakov Maxim (RUS, 2688)
  6. Fedoseev Vladimir (RUS, 2687)
  7. David Anton Guijarro (ESP, 2673)
  8. Cheparinov Ivan (BUL, 2667)
  9. Sjugirov Sanan (RUS, 2663)
  10. Lupulescu Constantin (ROU, 2656)
  11. Oparin Grigoriy (RUS, 2652)
  12. Laznicka Viktor (CZE, 2647)
  13. Motylev Alexander (RUS, 2641)
  14. Martirosyan Haik (ARM, 2637)
  15. Yilmaz Mustafa (TUR, 2630)
  16. Bogdan Deac Daniel (ROU, 2627)
  17. Ponkratov Pavel (RUS, 2624)
  18. Shant Sargsyan (ARM, 2618)
  19. Alekseev Evgeny (RUS, 2617)
  20. Svane Rasmus (GER, 2615)
  21. Zvjaginsev Vadim (RUS, 2614)
  22. Braun Arik (GER, 2609)
  23. Indjic Aleksandar (SRB, 2607)
  24. Ivanisevic Ivan (SRB, 2606)
  25. Jobava Baadur (GEO, 2603)
  26. Krasenkow Michal (POL, 2597)
  27. Brkic Ante (CRO, 2592)
  28. Hovhannes Gabuzyan (ARM, 2590)
  29. Thai Dai Van Nguyen (CZE, 2577)
  30. Emre Can (TUR, 2569)
  31. Paichadze Luka (GEO, 2565)
  32. Martinovic Sasa (CRO, 2548)
  33. Savchenko Boris (RUS, 2538)
  34. Afanasiev Nikita (RUS, 2522)
  35. Kozak Adam (HUN, 2518)
  36. Teclaf Paweł (POL, 2502)

Dokładne wyniki

Wczoraj rozegrano też turniej błyskawiczny z funduszem nagród 32.000 euro. Wygrał go Rosjanin Vladislav Artemiev, który  otrzymał pierwszą nagrodę w wysokości 3.000 euro.

Polacy zajęli dalsze miejsca.

Dokładne wyniki

 

maj
30

Kontynuacja odcinka 62

Gość napisał: Przed kilkoma dniami obejrzałem w internecie wywiad ze znanym znawcą polskich szachów …! W dwóch poruszonych kwestiach mam wątpliwości i proszę pana o wyjaśnienie.

////////////////////////////

1.Na pytanie prowadzącej program dziennikarki „Co to jest gambit”, padła odpowiedź, że to wariant z ofiarą pionka lub kilku pionków. Z tego co wiem, to w gambitach oddaje się także figury…

W internecie znalazłem taką definicję:

Gambit – otwarcie szachowe, w którym gracz poświęca jedną lub kilka bierek, w zamian za uzyskanie lepszej pozycji. W większości gambitów poświęca się piona, lecz znane są również bardziej ryzykowne gambity, które polegają na oddaniu skoczka lub gońca.

(źródło)

////////////////////////////

Oczywiście poświęca się także figury i na blogu opublikowaliśmy w przeszłości kilka przykładów. W jednym z moich wpisów napisałem:

Faza debiutowa w szachach jest jedyną częścią partii, która podlega ciągłym przemianom i jest przedmiotem dogłębnych badań teoretycznych i praktycznych.

Dlatego każdy turniej wnosi jakieś nowe idee, z którymi powinien zapoznać się każdy zawodnik z ambicjami sportowymi. Kto zlekceważy studiowanie początkowego stadium gry, ten szybko pogubi się w gąszczu nowych wariantów itd.

Oczywiście jest to znana teoria i o tym często pisaliśmy na blogu.

Przedstawiam Państwu ciekawą rozgrywkę po ruchach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.Gxf7+!?, która nosi nazwę Jerome Gambit.

Więcej informacji na ChessBase News: Link.

Uzupełnienie do tego tematu

 

 

 

maj
29