Chyba wszyscy oczekiwaliśmy lepszego wyniku Aliny Kaszlińskiej – żony arcymistrza Radosława Wojtaszka.

Niestety tym razem nie wyszło …

Dodatkowe informacje

Strona turnieju

Partie na chess24

Kontynuacja odcinka 104

Po ukazaniu się odcinka Przed końcówką jest debiut (168) otrzymałem kilka pytań od Internautów: kto jest EDITOR?

Kilkakrotnie pisałem już w przeszłości, że to jest samodzielny współredaktor bloga. Mieszka w Polsce i zna doskonale problemy naszych szachów. Jego wpisy są świetnym uzupełnieniem do moich tekstów. EDITOR ma wolną rękę w doborze tematyki i ja nie ingeruję w jego działalność.

////////////////////////////////////////

Znowu, po kilku latach (2011), powraca kwestia gambitu Gajewskiego. Jedno jest pewne, że arcymistrz w ostatnich latach sprawdził się jako świetny znawca teorii debiutów, o czym świadczy jego współpraca z Wojtaszkiem i Anandem. Bardzo pozytywne jest to, że w tej materii pomaga obecnie najlepszemu polskiemu zawodnikowi Dudzie, który jeszcze dość często – jak pokazuje praktyka  turniejowa – ma problemy ze swoim repertuarem debiutowym. Ale należy podkreślić postępy Jana Krzysztofa w tej fazie gry, co uwypukliłem w komentarzach do jego partii w trakcie turnieju kandydatów w Madrycie 2022.

Jednakże nie zmieniam zdania odnośnie rzekomego odkrycia gambitu przez Grzegorza Gajewskiego.

Rozwojem teorii debiutów oraz ich historią zajmuję się od wielu lat. Współpracowałem  z  polskimi i zagranicznymi periodykami szachowymi, m.in.: Sahovski Informator, Chess Base Magazin, New in Chess (Yearbook), Correspondence Chess Yearbook, The Chess Player-Der Schachspieler, Schach-Report, Deutsche Schachblätter, Deutsche Schachzeitung, Gambit-Revue, Fernschach, PAT, SZACH, Szachy/Chess, Szachy, Szachista, Magazyn Szachista, Poradnik Szachisty.

Jeszcze obecnie redaguję działy z teorii otwarć w Panoramie Szachowej oraz niemieckim Fernschachpost. Napisałem najwięcej książek o tej tematyce w Polsce i Niemczech. Do końca tego roku mają się jeszcze ukazać dwie książki w wydawnictwie Joachim Beyer Verlag (Niemcy) oraz Hanon Russell Enterprises (USA).

Spopularyzowałem wraz z angielskim mistrzem Otto Hardym wariant w partii hiszpańskiej po ruchach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 Gc5 4.c3 d5!?, znany w teorii debiutów jako gambit Konikowski-Hardy.

Mam zatem wystarczającą wiedzę, aby twierdzić, że Grzegorz Gajewski nie odkrył gambitu, tylko go spopularyzował. Zasługi jego są tutaj oczywiście wielkie i dlatego słusznie nosi jego nazwisko. Dla przypomnienia chodzi  o wariant po ruchach: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0-0 Ge7 6.We1 b5 7.Gb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Sa5 10.Gc2 d5!?

Na ten temat opublikowałem artykuł teoretyczny „Partia hiszpańska – ciekawy wariant!” w Panoramie Szachowej Nr 7/8 2010 r.

Poniższy tekst był zamieszczony w niemieckim periodyku Fernschachpost (5-2011).

Po ruchu 10…d5!? piszę: „Ta ofiara pionka została prawdopodobnie zastosowana po raz pierwszy w partii korespondencyjnej Martin-Maltz (1995) i następnie powtórzona w dalszych pojedynkach drogą pocztową. W grze Kuzniecow-Gajewski, Pardubice 2007 tę ideę z sukcesem powtórzył polski arcymistrz. Została ona uznana przez periodyk Chess Base Magazin za nowinkę 2007 roku. Ta fałszywa informacja jest dowodem na to, że partie z gry korespondencyjnej są nieznane w grze normalnej”.

2011 „Mateusz Bartel na swoim blogu napisał: „Cieszy zwłaszcza to, że sekundantem Radka został na stałe Grzesiek Gajewski, który jest uznanym teoretykiem na całym świecie od czasów wynalezienie wariantu… Gajewskiego”. Mam duże wątpliwości, co do zasług Grzegorza Gajewskiego w rozwoju teorii debiutów. Arcymistrz nie opublikował żadnej książki w tej dziedzinie i nie widziałem żadnego jego artykułu o wariantach debiutowych w prasie fachowej. A to jest przecież istotnym warunkiem oceny: „Uznany teoretyk”. Co do wynalezienia przez Grzegorza Gajewskiego gambitu po ruchach: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gb5 a6 4.Ga4 Sf6 5.0-0 Ge7 6.We1 b5 7.Gb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Sa5 10.Gc2 d5!? to mam też duże obiekcje. Na ten temat opublikowałem mały artykuł teoretyczny „Partia hiszpańska – ciekawy wariant!” w Panoramie Szachowej Nr 7/8 2010 roku i zwróciłem w nim uwagę, że ta idea została prawdopodobnie po raz pierwszy zastosowana w partii Martin-Maltz (Email 1995). Grzegorz Gajewski musiałby udowodnić, że wcześniej wpadł na tę koncepcję. Ale nie ma żadnych złudzeń, że polski arcymistrz ma swój wkład w rozwoju tego gambitu!”. link

What playing chess online feels like #ChessChamps pic.twitter.com/CTvlGQY0hq

— Meltwater Champions Chess Tour (@ChampChessTour) September 18, 2022

Magnus Carlsen has hit 2900 on the Tour standings and also reached $180,000 in Tour earnings! https://t.co/a08Wg5nPzl #ChessChamps #JuliusBaerGenerationCup pic.twitter.com/AFRfwTdDPI

— chess24.com (@chess24com) September 25, 2022

Ukazał się podwójny numer (52 strony-format A4) najstarszego pisma szachowego w Polsce z licznymi artykułami, opisami ważnych imprez oraz fotografiami.

Mój wkład w tym numerze to partia Niepomniajszczyj-Firouzja (Madryt 2022) oraz artykuł z teorii debiutów „Modny wariant przeciwko obronie Gruenfelda” po ruchach 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.f3 [D40].

link

Athletes of Ukraine and Global Athlete call for Russian and Belarusian athletes to be banned from all international events. The IOC @Olympics has responsibility to ensure that international sport is not a stage for Russian foreign policy. https://t.co/qcTzPg48EP pic.twitter.com/MKxMLUUG3l

— Global Athlete (@GlobalAthleteHQ) September 22, 2022

Sergey Karjakin’s 6-month ban from FIDE events has expiredhttps://t.co/NFKMi8GyJa

— Chessdom (@chessdom) September 23, 2022

Tak wygląda jeniec wojenny po 4 miesiącach rosyjskiej niewoli.
Profesjonalnej pomocy medycznej – zero.
Celowe wyniszczanie głodem – jest.
Ruscy działają jak SS mani w obozach koncentracyjnych. A nie wróć, to oni byli jednak prekursorami zabijania głodem w obozach OGPU. pic.twitter.com/UR5tlBbLSD

— Jarosław Wolski (@wolski_jaros) September 23, 2022

link
„PZSzach naruszył postanowienia przyjętego przez PZSzach nowego regulaminu PZSzach. Takie postępowanie nie mieści się nawet w postępowaniu karnym czy cywilnym. Błędna interpretacja rzeczonego regulaminu doprowadziła do błędnej decyzji prezesa PZSzach, który powołał wadliwy organ orzeczniczy. PZSzach był tego świadom. To naruszenie, na gruncie postępowania karnego, tego rodzaju wadliwość uważa się za bezwzględną podstawę do uchylenia orzeczenia; na gruncie postępowania cywilnego niewłaściwy skład orzekający jest rudymentarną (elementarną -red.) wadliwością skutkującą nieważnością postępowania”.
link
link
link
Wyrok z uzasadnieniem

Congratulations to @MagnusCarlsen as the winner of the Julius Baer Generation Cup after giving us one of the most dominant performances we've ever seen on the tour! ? #ChessChamps pic.twitter.com/rpxqdLEcbV

— Meltwater Champions Chess Tour (@ChampChessTour) September 25, 2022

link
link

Disqualification finished!
??? pic.twitter.com/IJSXpa4Jhv

— Sergey Karjakin ?????? (@SergeyKaryakin) September 25, 2022

I wonder if Sergey Karjakin will lead by example and join the mobilization. Judging from his statements photos he posted earlier this year, he is battle-ready and can skip the training. Besides, his schedule should be scantily populated.

— Sotiris Logothetis (@middlewavemw) September 23, 2022

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

Post udostępniony przez Sergey Karjakin (@sergey_karjakin)

Military mobilisation in Russia. Privet Andrey. pic.twitter.com/uo32T3qzRC

— Anton Shekhovtsov ✚ (@A_SHEKH0VTS0V) September 21, 2022

 

Wyświetl ten post na Instagramie

 

Post udostępniony przez Sergey Karjakin (@sergey_karjakin)

Mobilisation druzja part2 pic.twitter.com/Sc3K4dYXwL

— Techno-Mage Fella (@doge_techno5) September 23, 2022