Portugalskie miasto Guimaraes było areną XII Akademickich Mistrzostw Świata. Rywalizacja odbyła się w grupie studentek, gdzie grało 22 zawodniczek z 10 państw oraz w grupie studentów przy udziale 40 zawodników z 17 krajów.
Polskę reprezentowali:
Marta PRZEŹDZIECKA
Beata KĄDZIOŁKA
Klaudia KULON
Krzysztof BULSKI
Wojciech MORANDA
Paweł CZARNOTA
Jacek TOMCZAK
Marcin TAZBIR
Sukces odnieśliśmy w grupie mężczyz:
|
M-sce |
Tytuł | Nazwisko imię | Kraj |
Ranking |
P-kty |
|
1 |
GM | Bu Xiangzhi | CHN |
2670 |
8.0 |
|
2 |
IM | Bulski Krzysztof | POL |
2544 |
6.5 |
|
3 |
IM | Tazbir Marcin | POL |
2552 |
6.5 |
|
4 |
GM | Tomczak Jacek | POL |
2560 |
6.0 |
|
5 |
GM | Moranda Wojciech | POL |
2566 |
6.0 |
|
6 |
GM | Czarnota Paweł | POL |
2535 |
6.0 |
|
7 |
IM | Kurmann Oliver | SUI |
2469 |
6.0 |
|
8 |
Matinian Nikita | RUS |
2438 |
5.5 |
|
|
9 |
FM | Botta Gabriele | SUI |
2322 |
5.5 |
|
10 |
FM | Martins Vinicius | BRA |
2345 |
5.0 |
|
11 |
GM | Papin Vasily | RUS |
2570 |
5.0Niestety za |
Niestety nasze Panie zawiodły.
Wyniki indywidualne Marty Przeździeckiej – 6 miejsce
Wyniki indywidualne Klaudii Kulon – 11 miejsce
Wyniki indywidualne Beaty Kądziołki – 13 miejsce
W rywalizacji drużynowej polska ekipa zdobyła srebrny medal.
Gratulacje!
Dzisiaj zakończyły się w Pradze Mistrzostwa Europy Juniorek i Juniorów. W imprezie startowało ogólnie 1177 zawodniczek i zawodników. Sędzią głównym był Andrzej Filipowicz z Warszawy.
Występ naszej ekipy (59 osób) możemy uznać za udany. Zdobyliśmy dwa złote medale. Dokonali tego w grupie do 14 lat Jan-Krzysztof Duda i Kacper Drozdowski do 16 lat.
Serdeczne gratulacje!!
Nasze dziewczęta niestety nie zdobyły żadnych medali, choć niektóre były tego bliskie.
Wykaz zawodniczek i zawodników w poszczególnych grupach.
|
Kategoria |
Uczestnicy |
|
B8 |
78 |
|
B10 |
133 |
|
B12 |
152 |
|
B14 |
142 |
|
B16 |
114 |
|
B18 |
84 |
|
G8 |
56 |
|
G10 |
91 |
|
G12 |
101 |
|
G14 |
87 |
|
G16 |
78 |
|
G18 |
61 |
|
Razem |
1177 |
Szczegóły:
ChessBase News 1 (wersja niemiecka)
ChessBase News 2 (wersja niemiecka)
ChessBase News 3 (wersja niemiecka)
Andrzej Niklas napisał: 109 lat temu urodzil się twórca rankingu szachowego – Arpad Elo.
Trudno porównywać zawodników z różnych epok. Arpad Elo mówił, że nie można używać ocen porównawczych zawodników z różnych epok. Jego zdaniem można tylko zmierzyć siłę gracza w stosunku do swoich rówieśników. Stwierdził też, że proces klasyfikacji zawodników wg rankingu ELO jest tylko przybliżony.
Topałow (2009) – „Inflacja rankingu postępuje. Obiektywnie ranking Fischera 2780 znaczy więcej niż mój 2812 dzisiaj. Lub ocena gry Karpowa, gdy zwyciężał w rozgrywkach i był w okolicy wydaje się 2700, jest znacznie wyższa niż wielu obecnych dziesięciu najlepszych graczy.”
Kramnik (2011) – „Mój ranking 2810 w roku 2001 to jest według dzisiejszych standardów jak 2840 teraz.”
Kasparow (2012) – „Ranking Fischera 2785 z roku 1972 znaczy więcej niż obecny ranking Carlsena. Można go porównać do mojego 2851 w 1999 roku.”
Andrzej Niklas napisał: Botwinnik i Fischer odpowiadają GM Bartkowi:
M. Botwinnik (Magazyn 64, 10/1987) – „Niektórzy nasi młodzi mistrzowie uważają, że Lasker, Capablanca i Alechin, jeśli by teraz pojawili się w rywalizacji zapomnieliby jak grać w szachy. Sądzę, że ci trzej wielcy szachiści byli by na poziomie dzisiejszych czempionów.”
R. Fischer (1970, wywiad D. Bjelicy w jugosłowiańskiej TV) – „Gdyby Morphy obecnie pojawił się w rywalizacji turniejowej potrzebowałby 6 miesięcy na przygotowanie a nawet bez tego mógłby usiąść za szachownicą i zwyciężać nawet wybitnych graczy”
Andrzej Niklas napisał: Alechin w Buenos Aires w 1926 r. poszedł na zakład z „amatorem” twierdząc, że końcówka hetman przeciwko wieży jest wygrana dla strony silniejszej. Amator ustawił pozycję, gdzie wygraną osiąga się po ponad 30 posunięciach. Alechin beztrosko potraktował „amatora” i nie był w stanie zmieścić się w 50 ruchach.
„Ofiarami” amatora a zarazem ofiarami tej końcówki padli też m.in. Reti w 1924 r, oraz Tarakower w 1931 r.
Natomiast Capablanca analogiczną pozycję przedstawioną przez „amatora” wygrał bez trudu w Buenos Aires w 1939 r.
Na forum PZSzach (w 2005 roku) GM Bartłomiej Macieja napisał: „Uważany za geniusza końcówek Jose Capablanca miałby kłopoty z ustaniem równej końcówki z graczem obecnej pierwszej setki światowej.”
Końcówka hetman w walce z wieżą jest stosunkowo łatwo wygrana przez zawodnika o dobrym wyszkoleniu technicznym. Mimo tego kłopot z wygraniem takich końcówek mieli zawodnicy krajowi i nawet ze ścisłej czołówki światowej – vide partia Swidler – Gelfand (WCH 2001)
Obecnie są tablice Nalimova, ale podstawowe pozycje Philidora czy Euwego należy znać, bo nikt też nie chce stać się kolejnym „bohaterem” książki Dworeckiego – „Tragikomedie w końcówkach”.
Andrzej Niklas napisał: A propos braci Kliczko trzy interesujące linki
//////////////////////////////
Uzupełnienie:
Władimir Klitschko wyjaśnia boksowanie
Góral pokonany przez szachistę!



![logo studenci 2012[1]](https://i2.wp.com/www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2012/08/logo-studenci-20121.jpg?resize=200%2C200)
![MEJ_logo[1]](https://i1.wp.com/www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2012/08/MEJ_logo1.png?resize=640%2C399)
![arpadElo[1]](https://i1.wp.com/www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2012/08/arpadElo1.gif?resize=138%2C184)
![Jacek_Palucha[1]](https://i1.wp.com/www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2012/08/Jacek_Palucha1.jpg?resize=518%2C526)
![KogelMogel_jpal2[1]](https://i1.wp.com/www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2012/08/KogelMogel_jpal21.jpg?resize=564%2C446)
![1291044999_142543179_1-Zdjecia--NAUKA-GRY-W-SZACHY-1291044999[1]](https://i1.wp.com/www.blog.konikowski.net/wp-content/uploads/2012/08/1291044999_142543179_1-Zdjecia-NAUKA-GRY-W-SZACHY-12910449991.jpg?resize=480%2C342)
