Vlastimil Hort (12 stycznia 1944 w Kladnie – 12 maja 2025 w Eitorf) był czechosłowacko-niemieckim arcymistrzem, który grał dla Czechosłowacji do 1986 roku, a od tego czasu reprezentował Niemcy.
Więcej o znakomitym arcymistrzu w Wikipedii.
Z Vlastimilem spotykałem się tradycyjnie w trakcie turniejów w Dortmundzie. Na moją prośbą pokazywał ciekawe swoje partie i odpowiednio je komentował.
Ostatnie nasze spotkanie w ratuszu dortmundzkim.
Po ostatnio nieudanych występach lidera polskich szachów Jana Krzysztofa Dudy w Grand Chess Tour 2025 w Warszawie, o czym informowaliśmy w tym cyklu, z dużymi nadziejami oczekiwaliśmy na jego udział w turnieju Bukarest Superbet.
Niestety spotkało nas wielkie rozczarowanie. Końcowa tabelka ilustruje wynik Polaka.
W drodze do doskonałości
Superbet Romania 2025
Lagrave-Gukesh 1-0
Ta wygrana to czysta fikcja. Jak zresztą większość partii w tym i każdym innym turnieju. Oczywisty jest tylko punkt dla Lagrave i nic poza tym. Współczesne szachy turniejowe mają to do siebie że wygrane partie nie mają w analizie szachowego uzasadnienia. Czyli fikcyjna wygrana. Ale tym zadowalają się zarówno organizatorzy jak i szachiści. Jest to jakby zabawa treningowa, a jednak na poważnie, jako że wynik idzie w świat. I właściwie nie widać rozwiązania. Jak można by było tę sytuację naprawić czy uzdrowić.
Jakąś alternatywą jest Goldchess. Tu w turniejach od podanej pozycji i przeciwko komputerowi który można ograć, bo nie gra na poziomie 3000 Elo, tylko 1500, w większości przypadków takie fuksy i wybrakowane wygrane nie zdarzają się. Żeby wygrać, trzeba pokazać niezwykłe i skuteczne szachy. Oczywiście komputer też ma swoje słabości i robi błędy, ale mimo wszystko gdyby porównać oba rodzaje turniejów, tradycyjne i Goldchess, to w tradycyjnych poziom błędu wynosi 90%, w Goldchess już tylko 10%. Czyli szachy Goldchess są bardziej poprawne a tym samym bardziej wartościowe jako szachy sensu stricto i bardziej edukacyjne, w pełnym i właściwym tego słowa znaczeniu.
Goldchess Assistant
Superbet Romania.
Bardzo silnie obsadzony i wyrównany turniej. Gra w nim aktualny mistrz świata, Gukesh. Po 6 rundach mamy niezwykłą sytuację. Prowadzi Praggna, bez porażki, mistrz świata z dwoma przegranymi zajmuje ostatnie miejsce. Sprawdziliśmy jego przegraną partię z Lagrave i mamy jej analizę. Gukesh mógł bez problemu zremisować i wygrać na 2 sposoby. Druga przegrana z Firouzją. Czarne zrobiły dramatyczny błąd grając 53… Gg5. Proste Ge5 lub Gc3 z następnym …f6 dawało pewny remis. Wygrywając partię z Lagrave pokazaliśmy fantastyczne szachy. Partia ta będzie w jednym z naszych turniejów w tym lub przyszłym miesiącu. Kto zechce spróbować swoich sił, zapraszamy.
Już dziś! O 16:00 CET
Konkurs szachowy Granmaster Corner z nagrodą $25.
W konkursie pozycja z partii Kosteniuk-Tan, wygranej przez białe. Pozycję trzeba będzie wygrać czarnymi.
https://www.goldchess.com/pl/other/grandmaster.html
W minionym roku odbyły się dwa ważne turnieje w celu wyłonienia nowego mistrza świata:
1.Turniej kandydatów w Toronto, którego zwycięzca Dommaraju Gukesh (Indie) zagwarantował sobie prawo do walki o mistrzostwo świata.
2.Mecz Dommaraju Gukesh-Ding Liren (Chiny) w Singapurze, który wyłonił najlepszego szachistę globu.
O tych wydarzeniach opowiada ksiażka:
Wszystkie partie są gruntownie skomentowane i uzupełnione o dodatkowe przykłady z najnowszej praktyki turniejowej. W ten sposób czytelnik może zapoznać się z teoretycznym rozwojem granych debiutów.
Oprócz tego czytelnik ma wiele tekstów do czytania: przebieg walki w obu imprezach, także historię turniejów kandydatów oraz meczów o mistrzostwo świata.
Należy się uznanie wydawcy Penelopy Jerzemu Morasiowi, że zgodził sie na takie szerokie opracowanie tych wydarzeń. Publikacja w sumie liczy sobie 320 stron!
Książkę można także zakupić w księgarni internetowej Bonito.
Niedawno jeden z czytelników bloga napisał: Jestem pod wrażeniem ciekawego wpisu o profesorze Andrzeju Szyszko-Boguszu, którego miałem przyjemność poznać osobiście.
Temat zawarty w artykule „Etyka w sporcie szachowym” jest nadal aktualny i warto go powtórzyć.
///////////////////////////////
Z Andrzejem Szyszko-Bohuszem toczyłem w czasach krakowskich zacięte boje przy szachownicy. Profesor jest znany ze swojego aktywnego i niezwykle ryzykownego stylu gry. Dlatego każda partia była bardzo umocjonująca i wymagała ode mnie maksimum koncentracji. Każda chwila nieuwagi mogła zakończyć się nieszczęściem.
Ciekawe, że Andrzej Szyszko-Bohusz tylko w szachach był taki agresywny. W życiu codziennym jest to bardzo spokojna i o niezwykłej kulturze osoba. Miałem okazję wiele razy rozmawiać z Profesorem na różnych imprezach szachowych. Były to ciekawe dyskusje, które wzbogacały moją ogólną wiedzę o pedagogice i problemach wychowawczych we współczesnych szachach. Później było to bardzo przydatne w mojej pracy trenerskiej i nawet publicystycznej.
Polecam Państwu lekturę świetnego artykułu Profesora o etyce w sporcie szachowym, który został opublikowany w miesięczniku „Szachista” (kwiecień 2002).
Artykuł ten znalazłem w moich notatkach. Niestety nie znam źródła jego publikacji.