Archiwum kategorii ‘Kontrowersje’

mar
02

Gość napisał: Ostatnio na niektórych blogach znowu rozgorzała dyskusja o „przeskakiwaniu przez Carlsena debiutów”…

////////////////////////////////

Dla przypomnienia: Ten problem był już wielokrotnie omawiany na tym blogu, np. w dziale „Problemy szkoleniowe w polskich szachach”.

Nie mogę się zgodzić z opinią, że Carlsen „przeskakuje debiut”. Właśnie jego silną bronią jest świetnie opracowana faza debiutowa. Jest też w tym zakresie bardzo wszechstronny, ponieważ jego repertuar jest bardzo bogaty w wiele otwarć. Jest to dowód, że Magnus Carlsen przykłada do tej części partii wielką uwagę. Studiując całe partie, analizuje też pozostałe fazy gry i dlatego ma doskonałą technikę.

Magnus Carlsen jest wielkim znawcą teorii debiutów. W swoich partiach jednak bardzo często eksperymentuje. Ciągle szuka nowych idei, które nie zawsze są udane, po czym następuje heroiczna obrona trudnych pozycji.

W obecnych czasach poziom gry czołówki światowej jest bardzo wyrównany i nie zawsze udaje się jednej stronie uzyskać przewagę w debiucie. Ważne są pozostałe stadia gry. I tutaj Magnus bryluje, ponieważ już w na początku swej kariery szachowej zrozumiał, że praca nad debiutami to studiowanie całych partii!!

Władimir Kramnik wyraźnie zwraca uwagę na znaczenie pracy nad debiutami. Dzięki temu w szybkim tempie osiągnął wysoki poziom i zdobył tytuł mistrza świata. Do dnia dzisiejszego jest w ścisłej czołówce naszego globu. A  jak mogłaby potoczyć się jego kariera szachowa, gdyby ominął przygotowanie debiutowe w swym treningu? Wypowiedź Kramnika jasno dowodzi, że  w Związku Radzieckim praca nad otwarciami należała do priorytetów w szkoleniu zawodniczek i zawodników.

Magnus Carlsen grał dwa razy w Dortmundzie w latach 2007 i 2009. Był wielką atrakcją turnieju. Udzielał licznych wywiadów dla prasy i telewizji. Wielkim szokiem dla wielu było jego stwierdzenie, że w jego domu nie ma kompletu szachów! Trenuje tylko z pomocą komputera. Ma wielką bazę informacyjną i analizuje z niej całe partie. Dzięki temu śledzi wszystkie fazy gry. Pracując nad debiutami, poznaje od początku do końca problemy danego wariantu. Ułatwia to mu w trakcie partii podjęcie właściwych decyzji, ponieważ ma w głowie zakodowanych wiele pozycji. Dlatego Kramnik ma tutaj rację, że Magnus Carlsen wytycza kierunki rozwoju szachów, gra szachy współczesne i zarazem przyszłościowe.

Po ukazaniu się artykułu Krzysztofa Kledzika Niebezpieczeństwo nadciąga z północy otrzymałem kilka emaili, w których autorzy wyrażają swoje obawy wykorzystania przez niektórych trenerów wypowiedzi Kramnika w swej pracy szkoleniowej i wykluczą ze swych zajęć zagadnienia poświęcone otwarciom, przygotowanie repertuartu debiutowego itd.

Myślę, że te obawy są nieuzasadnione. Młoda generacja polskich szkoleniowców na pewno nie da się złapać na ten chwyt. Natomiast trenerów-leniuchów, dla których podstawą w pracy szkoleniowej są przede wszystkim książki o końcówkach jest niewiele.

Uzupełniający Link.

Przytaczam partię z ostatniego turnieju w Wijk aan Zee 2016, w której mistrz świata wykazał się właśnie świetną znajomością wariantu. Ruch 10…g5! jest znany już od dawna, np. grał go Botwinnik w meczu z Petrosjanem w 1963 roku, póżniej Spasski, Jobava itd.

Posunięcie 11…Sd6 jest nowinką i to jest jasny dowód na analityczną pracę Carlsena nad fazą debiutową!

 

 

 

 

 

 

gru
03

Gość napisał: Ostatnia lista rankingowa FIDE powinna ułatwić działaczom PZSzach ustalenie kadry narodowej mężczyzn. Byłaby ona zgodna z propozycją w części 131.

///////////////////////////////////

Mężczyźni

# Nazwisko Tytuł Kraj Ranking G B-Year
 1  Wojtaszek, Radosław  g  POL  2723  7  1987
 2  Duda, Jan-Krzysztof  g  POL  2663  9  1998
 3  Świercz, Dariusz  g  POL  2646  4  1994
 4  Piorun, Kacper  g  POL  2637  9  1991

Do tej grupy należy dołączyć dwóch najlepszych zawodników z mistrzostw Polski (moja propozycja).

Kobiety

 1  Soćko, Monika  g  POL  2437  9  1978
 2  Zawadzka, Jolanta  wg  POL  2433  8  1987
 3  Szczepkowska-Horowska, Karina  wg  POL  2396  7  1987
 4  Rajlich, Iweta  m  POL  2389  6  1981
 5  Majdan-Gajewska, Joanna  wg  POL  2383  7  1988

Do tej podstawowej grupy powinno się dołączyć młodzież:

9  Harazińska, Ewa  wf  POL  2310  11  1998
15  Kiolbasa, Oliwia  wf  POL  2236  11  2000

Ciekawe na jakiej bazie zawodniczek i zawodników władze Polskiego Związku Szachowej będą budować kadry i tym samym przyszłość polskich szachów. Będą jakieś zmiany, czy stara polityka personalna?

 

 

 

paź
16

Na temat podejścia mistrza świata Magnusa Carlsena do kwestii debiutów kilkakrotnie dyskutowaliśmy na tym blogu, np. link.

Na ten temat zabrał głos znany arcymistrz angielski Michael Adams (Magazyn Szachista – październik 2015) .

Szach2 (Kopie 2)

Szach2

 

 

paź
12

Zawsze jako trener zwracałem uwagę moim podopiecznym na to, aby grali otwarcia i warianty, które najlepiej znają i są zgodne z charakterem ich gry.

Wszelkie eksperymenty debiutowe są wskazane, ale nie w ważnych turniejach.

Ten temat był już wielokrotnie dyskutowany na tym blogu, np. Link.

Oglądam partie z mistrzostw Europy w Berlinie w szachach szybkich i jestem zaszokowany repertuarem debiutowym naszego młodego arcymistrza Dudy.

Chyba wszyscy wiemy, że Duda rozpoczyna normalnie partię ruchem 1.e4 i gra dynamiczne szachy. Tak powinien grać oczywiście w Berlinie. W szachach szybkich, przy ograniczonym limicie czasowym, powinno się grać szczególnie zgodnie z duchem swych umiejętności.

Tymczasem Jan Krzysztof Duda ćwiczy „oburęczność”, co mu nie wychodzi na dobre. Przedstawiona partia  z 12  rundy wyraźnie wskazuje na to, że nasz arcymistrz nie czuje gambitu budapeszteńskiego.

Ciekawe kto mu doradził grać w Berlinie 1.d4?

 

paź
02

stockfish-chess-engine-crown

Nikt, nawet mistrz świata Magnus Carlsen, nie zaprzecza o korzystaniu z usług różnych programów komputerowych. Są one pomocne w analizie skomplikowanych pozycji, szczególnie o charakterze taktycznym. Przyśpieszają także proces „wchłaniania” informacji w poszczególnych fazach partii i tym samym przyczyniają się do podnoszenia kwalifikacji szachowych zawodniczek i zawodników wszystkich klas.

Inny problem to autorstwo wszelkich nowinek debiutowych. Czy można przypisywać wszelkie nowości zawodnikom, jeśli tę ideę wskazują silniki komputerowe?

W Magazynie Szachista (wrzesień 2015) zamieszczono partię Kanarek – Miśta, w której zwróciłem uwagę na tę kwestię.

Szach1

sie
21

obrazek

„Zachęcony” lekturą podlinkowanego artykułu zarejestrowałem się na stronie arena.myfide.net za pomocą jednego z najłatwiejszych do złamania haseł (konto próbne, do usunięcia). Wkrótce po tym otrzymałem drogą mailową informację o utworzeniu konta, wraz z powitaniem mnie, w którym jako nazwy użyto właśnie mojego hasła (zamiast imienia albo nazwiska).

Czyli faktycznie, hasła są przechowywane na serwerze w sposób jawny, niezaszyfrowany, a to umożliwia ich podglądnięcie przez osoby trzecie.

Oczywiście nie zamierzam przesyłać do FIDE skanu mojego paszportu czy dowodu osobistego, bo nie mam gwarancji że te dane nie zostaną łatwo ściągnięte z ich serwera (albo podglądnięte w trakcie przesyłania). Jest to zresztą bardzo prawdopodobne, skoro programiści z FIDE nie zadbali o zastosowanie szyfrowanego protokołu https, standardowo wykorzystywanego do przesyłania poufnych informacji. Oj, ktoś spał na wykładach z podstaw bezpieczeństwa internetowego.

Źródło

lip
30

cover

Dwa lata temu, w wywiadzie udzielonym Piotrowi Kaimowi w piśmie MAT, Michał Krasenkow stwierdził, że nie należy przedkładać nauki debiutu nad naukę teoretycznych końcówek. A szachistom pierwszej kategorii i kandydatom na mistrza polecał podręcznik końcówek Dworeckiego, jako pomoc w poczynieniu postępów.

Z kolei podczas jednej z ostatnich dyskusji na ten temat w Internecie arcymistrz polecił, że każdy powinien trenować to, w czym jest najsłabszy.

Sam Michał Krasenkow publikuje artykuły przede wszystkim o debiutach. Przykład.

To ostatecznie jak mają trenować zawodnicy I kategorii i kandydaci na mistrza? Może odpowiedź znajdziemy w wywiadzie z arcymistrzem w najnowszym Macie?

lip
10

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

Polskie szachy to seria – nomen omen – paradoksów: Link.

Dla przypomnienia:

Paradoksy szachowe (105)

Paradoksy szachowe (117)

 

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

    wrz
    21
    śr.
    2022
    całodniowy FIDE Grand Prix Kobiet
    FIDE Grand Prix Kobiet
    wrz 21 – wrz 30 całodniowy
    W dniach 21-30.09. 2022 w stolicy Kazachstanu Nur-Sultan odbędzie pierwszy z czterech turniejów Grand Prix Kobiet. 16 uczestniczek gra w sumie w czterech turniejach o dwa miejsca w kolejnym Turnieju Kandydatek Kobiet, który ma się[...]
    paź
    2
    niedz.
    2022
    całodniowy European Club Cup
    European Club Cup
    paź 2 – paź 10 całodniowy
    2 – 10 Oct 2022, Mayrhofen (Austria) Strona turnieju
  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking na żywo

    2700chess.com for more details and full list 2700chess.com for more details and full list
  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog

    Wprowadź swój adres email aby zaprenumerować ten blog i otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach przez email.

    Dołącz do 156 pozostałych subskrybentów