no rizz just 2800+ peak ELO and world champion title pic.twitter.com/dtIkPtIifc
— ᐱ ᑎ ᑐ ᒋ ᕮ ᒍ (@Andr3jH) January 5, 2024
Wyświetl ten post na Instagramie
Ding Liren takes $8,000 for last place#FreestyleChess pic.twitter.com/ZmxlttStnY
— chess24.com (@chess24com) February 16, 2024
Najlepsi Polacy:
21.Jan Krzysztof Duda 2731
57.Radosław Wojtaszek 2671
Wśród kobiet Alina Kaszlińska zajmuje 17 miejsce (2468).
Jan Klimkowski posiada 2532 punkty na liście juniorów i został sklasyfikowany na 29 miejscu.
Wśród juniorek najlepszą Polką jest Martyna Wikar, która z 2230 punktami zajmuje 35 miejsce.
Dokładne informacje
Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek
Rankingi w szachach szybkich i grze błyskawicznej
Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek
Kontynuacja odcinka 219
fot. PAP
Niestety….. umówiliśmy się że wynik jest Top Secret???? pic.twitter.com/3ZYvSLzG2v
— Zbigniew Boniek (@BoniekZibi) March 22, 2023
W miniony weekend odbyły się kolejne rundy ligi niemieckiej (Bundesliga) z udziałem Polaków.
Aktualna tabela po 11 rundach
Więcej informacji na stronie ChessBase News
W niedzielę oglądaliśmy dwie ciekawe partie w wykonaniu Polaków.
Radosław Wojtaszek odniósł efektowne zwycięstwo:
Natomiast Mateusz Bartel efektownie przegrał:
???????? Abdusattorov (2750.1) scored 2.5/3 at the last Bundesliga weekend, enabling him to achieve his new personal highest live rating. He also moves from World #15 to World #11. Here is his win against Kamsky https://t.co/RlYQCmAqpy pic.twitter.com/lC1VMJmCSI
— 2700chess (@2700chess) February 26, 2024
Wyświetl ten post na Instagramie
¿Conoces a este niño? pic.twitter.com/oAyFLx8b2M
— The Zugzwang Blog – Daniel Muñoz (@TheZugzwangBlog) January 20, 2023
Dariusz na szczęście zrozumiał, że eksperyment z Sachdev był nierozsądny i wrócił do ruchu 1.e4! W 10 rundzie pokonał Nyzhnyka, który w turnieju zajął 2 miejsce.
Natomiast w 12 grze wygrał ze zwycięzcą turnieju.
Końcowa tabelka turnieju (TWIC)
Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy przegrana z Sachdev zadecydowała o ostatecznym miejscu Darka w turnieju i brakiem awansu do grupy B w roku 2012. Na pewno była to deprymująca porażka, która mogła wpłynąć ujemnie na ogólne jego samopoczucie.
Istotnym problemem był „błąd w sztuce”, czyli rezygnacja Darka z ruchu 1.e4, który był silnym punktem w jego repertuarze. Kto był za to odpowiedzialny? Ukraiński trener Aleksander Sułypa, który odpowiadał za merytoryczne przygotowanie polskiego zespołu do partii?
A może kierownik wyszkolenia Polskiego Związku Szachowego, który był także na miejscu i w oficjalnym podsumowaniu napisał: „Skądinąd nie uważam, aby lansowany tu i ówdzie pogląd, jakoby o takim, a nie innym występie Darka w Wijk aan Zee, decydował wybór pierwszego posunięcia (1.d4 lub 1.e4). Dziś, aby być zawodnikiem skutecznym należy być „oburęcznym”. Ponadto nie wybór pierwszego ruchu decydował o bilansie punktów Darka, a jedynie gra środkowa, w której dopuszczał się błędów”.
Moja reakcja:
To stwierdzenie jest zupełnie pozbawione logiki. Kierownik wyszkolenia PZSzach nie wie, że po 1.e4 i 1.d4 powstają z reguły różne pozycje w grze środkowej, z innymi strukturami pionkowymi i o różnej dynamice gry? To właśnie pierwszy ruch i wybór debiutu decyduje, jakie sytuacje mogą wyniknąć w dalszej grze na szachownicy. Dariusz Świercz pokazał, że dobrze rozwiązuje problemy gry środkowej po 1.e4, natomiast jest to zupełnie inaczej u niego po 1.d4.
Uważam, że po tych bolesnych doświadczeniach Darek powinien teraz sam podejmować decyzję o wyborze charakteru gry. Powinien stosować te warianty, które najlepiej rozumie i najbardziej odpowiadają jego duchowi gry. Ta polecana przez szefa szkolenia polskich szachów „oburęczność” dotyczy tych zawodników, który poznali już dobrze tę jedną „rękę”. Tymczasem Dariusz nie ma jeszcze opanowane do doskonałości ruch królewskim pionkiem, co oceniam na bazie jego partii. Tak więc testowanie tej drugiej „ręki” powinno być realizowane z głową i w odpowiedniej klasie turnieju.
cdn
