„(…) Wspomnienie w gazecie o człowieku, który mając 85 lat autostopem wybrał się kolejny raz do Szwajcarii (Biel) na turniej szachowy? Albo, gdy jeszcze kilka lat temu w śnieżycę ze swoją sunią Colli 5 kilometrów chciała iść z Jarnołtówka do Pokrzywnej na partyjkę? Moje wspomnienie o Gieni to gruba księga jej opowieści o życiu, szachach, pasji, upartości, dążeniach, upadkach i podnoszeniach się. Żadna gazeta a ja tym bardziej, tego nie udźwigną (…)” link
W 9 pojedynku meczu mistrz świata wybrał grę w partii hiszpańskiej, w której jest trudno walczyć o przewagę. Karjakin rozegrał w tym wariancie wiele partii i z takim bagażem doświadczeń nie dał żadnych szans swemu przeciwnikowi na rozwinięcie inicjatywy.
Ostatecznie padł remis i stan meczu jest 5-4 dla Rosjanina.
fot. Jerzy Konikowski
„Szachiści zawsze dzielili się informacjami o przebiegach partii. (…) Jedna firma chce mieć wyłączność na informowanie o posunięciach w meczach czołowych szachistów. Świat szachowy uznał to za sprzeniewierzenie się odwiecznej zasadzie, że mecze szachowe są zapisywane i udostępniane innym do analizy. Łatwo zrozumieć, że określona firma ma prawo do transmisji z meczu mistrzostw świata, ale żeby miała wyłączne prawo do informowania o każdym posunięciu? ” link
„Edward Arłamowski (…) W dniu 4 października 1945 r. uzyskał na Uniwersytecie Jagiellońskim tytuł doktora praw na podstawie dysertacji omawiającej zagadnienia prawnicze i szachowe. Praca ta, napisana pod auspicjami: doktora filozofii, profesora filologii słowiańskiej i jednocześnie Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego Tadeusza Lehr-Spławińskiego oraz dra praw profesora prawa cywilnego i Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Jana Gwiazdomorskiego, nosiła tytuł: „Czy istnieje ochrona prawna gry szachowej na podstawie polskiej ustawy o prawie autorskim z dnia 29 marca 1926 r. ?” (Dz. U. Nr 48, poz. 286 o prawie autorskim z 29 marca 1926 r., zmieniona rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 kwietnia 1927 r.). Promotorem powyższej rozprawy naukowej był profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego dr praw Fryderyk Zoll. W tej jedynej na świecie dysertacji prawno-szachowej autor starał się wyjaśnić problem objęcia prawami autorskimi pojedynczej partii szachowej, tzw. glossy do partii oraz zadań (problemów) szachowych. Przez partię glossowaną nazywamy partię, stojącą zazwyczaj na wyższym poziomie i o ile możliwości poprawną, która przy ważniejszych posunięciach ma objaśnienia. Objaśnienia takie towarzyszące partii są różnego rodzaju. Główną i istotną ich częścią jest podanie pewnej ilości wariantów tj. szeregu posunięć, względnie sytuacji, jakie byłyby możliwe, gdyby jedna ze stron zamiast posunięcia zrobionego w partii zrobiła inne posunięcie, które zdaniem glossatora przedstawia się jako lepsze w danej pozycji. Taka analiza partii jest tym lepsza im więcej wariantów zawiera, im te odmiany są głębiej przemyślane i uzasadnione. Obok wariantów podawanych za pomocą pisowni szachowej mamy w glossach uwagi komentatora odnoszące się do pewnego posunięcia czy sposobu gry, względnie przytoczenie pewnych zasad strategii szachowej, aby na tle zrobionego w partii posunięcia umożliwić studiującemu partię głębsze wniknięcie w studium gry szachowej. Glassatorem może być jeden z grających daną partię (zwykle wygrywający) albo osoba trzecia. Jeśli więc chodzi o określenie charakteru glossy, to jest ona rodzajem komentarza a jednocześnie krytyką partii. Zadanie szachowe polega na pewnym kunsztownym ustawieniu figur szachowych, które przy zastosowaniu obowiązujących w grze szachowej reguł i zasad ma dać określony przez autora rezultat. Zadaniu szachowemu obcy jest pierwiastek walki, który stanowi istotę partii szachowej, a kompozytorowi chodzi tu przede wszystkim o przedstawienie pewnej idei w formie łagodnie i harmonijnie rozwijającego się konfliktu, pomiędzy obydwiema stronami. W zadaniach szachowych możemy odróżnić dwie zasadnicze grupy: zadania wieloposunięciowe zwane problemami, przy których zostaje ściśle oznaczona liczba posunięć do zamatowania czarnego króla, albo tzw. studia lub końcówki, gdzie nie ma dokładnie oznaczonej liczby posunięć, lecz jest tylko postawiony ogólny warunek, że białe zaczynając mają doprowadzić do wygranej, względnie do remisu. Ochrona, którą prawo autorskie zapewnia uprawnionym, opiera się na fakcie stworzenia dzieła. W swojej pracy doktorskiej Edward Arłamowski starał się wykazać, że zadania szachowe i glossa są dziełami prawno-autorskimi w rozumieniu art.1 ust.1 powoływanej w tytule pracy ustawy, natomiast co do najważniejszego z punktu widzenia praktyki problemu, tj. ochrony partii szachowych, te nie mogą korzystać z ochrony jakiej użycza prawo autorskie ze względu na brak znamion dzieła. Autor dysertacji dowodził w związku z tym o konieczności objęcia partii szachowych ochroną prawną, przy zwróceniu uwagi na zachodzącą w tym przypadku kolizję między interesem jednostki a interesem ogółu. Awangardowość pracy doktorskiej Edwarda Arłamowskiego polegała również na tym, że jako jeden z pierwszych zwrócił on uwagę na konieczność stworzenia konstrukcji ochrony pracy intelektualnej (w tym ochrony własności naukowej)” link
Oglądając transmisję-wideo z meczu Carlsen – Karjakin (Nowy Jork 2016) widać tłumy kibiców, reporterów, fotografów itd. Także media na całym świecie poświęcają pojedynkowi tytanów szachów wiele miejsca.
Mecze o mistrzostwo świata w naszej dyscyplinie zawsze cieszyły się ogromnym zainteresowaniem. Niektóre miały nawet przedsmak polityczny, jak np. walka pomiędzy Fischerem i Spasskim (Reykjavik 1972).
W ostatnich czasach inne kwestie nie odgrywają większej roli. Wszystkich pasjonują przede wszystkim potyczki na 64 polach.
W takim duchu odbywał się też pojedynek Anand – Kramnik w Bonn w 2008 roku. Byłem bezpośrednim świadkiem tego wydarzenia i w mojej pamięci zostały wspaniałe wspomnienia.
Przypuszczam, że takie same odczucie będą mieli wszyscy sympatycy szachów, których pasja do królewskiej gry zaprowadziła do Nowego Jorku!
No i doczekaliśmy się pierwszej rozstrzygniętej partii: link.
Mecz nabrał więc rumieńców i czekają nas z pewnością emocje w kolejnych pojedynkach. Teraz mistrz świata, jeśli chce wygrać, musi przystąpić do zdecydowanie ofensywnej gry. Jutro może być krytyczna 9 runda.
W trakcie meczu dyskutowałem z kilkoma osobami o świetnym przygotowaniu teoretycznym obu zawodników. Jakoś nikt nie wspominał już o teorii „przeskakiwania debiutów” przez Carlsena, a ta kwestia była w pewnym czasie bardzo modna i omawiana także na blogu, np. Link.
Świetna znajomość teorii debiutów Karjakina jest znana od dawna. Kiedy w „Panoramie Szachowej” (październik 2002)
zwróciłem na to uwagę, to spotkałem się z krytyką kilku kolegów, że propaguję schematyczne uczenie się na pamięć wariantów. Główny zarzut brzmiał: „Nasza złota młodzież” zdobywa worek medali na mistrzostwach Europy oraz świata i nie potrzebuje takiego szkolenia.
Od tego czasu minęło już 14 lat i polskie szachy mają tylko jednego Radosława Wojtaszka z rankingiem powyżej 2700. Innym naszym arcymistrzom daleko jeszcze do tego poziomu, choć Jan Krzysztof Duda powoli zbliża się do tej magicznej dla nas granicy punktowej.
A tymczasem „kujon debiutowy” (określenie nie moje) Siergiej Karjakin walczy o najwyższy tytuł w szachowej hierarchii!
Nareszcie jest pierwsza partia rozstrzygnięta. Mistrz świata Magnus Carlsen po zbyt nonszalanckiej grze został w dzisiejszej w 8 rundzie pokonany przez pretendenta!
Siergiej Karjakin prowadzi 4.5 – 3.5.
W dniach 23.11-01.12.2016 roku w lokalu Polonii Wrocław odbył się VI arcymistrzowski Turniej Szachowy Kobiet im. Krystyny Hołuj-Radzikowskiej.
Imprezę zorganizował Polski Związek Szachowy, we współpracy z Dolnośląskim Związkiem Szachowym.
Dyrektorem turnieju była arcymistrzyni Jolanta Zawadzka: link.
W miniony weekend odbyły się mecze ligi niemieckiej z licznym udziałem Polaków. Miejsca rozgrywek: Baden-Baden, Bremen, Berlin i Trier.
Strona ligi: link.
Runda 3: link.
Runda 4: link.
Aktualny stan po 4 rundzie
1. OSG Baden Baden 4 8 24 2. SV Hockenheim 4 8 22 3. SG Solingen 4 8 22 4. SV Mülheim Nord 4 6 17½ 5. SK Schwäbisch Hall 4 5 18 6. Schachfreunde Berlin 4 4 18 7. SG Trier 4 4 16½ 8. Hamburger SK 4 4 16 9. Speyer-Schwegenheim 4 4 13½ 10. USV Dresden 4 3 14½ 11. FC Bayern München 4 3 13 12. SV Werder Bremen 4 2 15 13. DJK Aachen 4 2 14 14. SK König Tegel 4 2 11½ 15. MSA Zugzwang 4 1 10½ 16. SV Griesheim 4 0 10
