Archiwum kategorii ‘Aktualne problemy’

Sie
01

Kontynuacja odcinka 70

Współredaktor bloga EDITOR wspomniał w swoim wpisie Rzecz Polska (76) o największym sukcesie polskich szachów w historii, czyli o złotym medalu na olimpiadzie w Hamburgu 1930. 27 lipca obchodziliśmy 90-tą rocznicę tego naszego wspaniałego zwycięstwa!

Pisałem już kiedyś na blogu, że w trakcie pracy nad książką „Złoto dla Polski” w pewnym momencie zadałem sobie pytanie: „Czy dożyję jeszcze takiej chwili, gdy nasi szachiści powtórzą sukces z Hamburga lub przynajmniej będą walczyć o najwyższe trofeum w konkurencji drużynowej”?

Wszyscy byliśmy świadkami tego, że prawie mogło się to zdarzyć w Batumi: link. Przez cały czas olimpiady oglądaliśmy znakomitą grę naszych zawodników. Po raz pierwszy od 1945 roku drużyna włączyła się do walki o złoty medal i niewiele brakowało do pełnego szczęścia. Były wielkie emocje i 4 miejsce to wielki sukces oraz nadzieja, że w następnych olimpiadach Polacy będą również walczyć o najwyższe pozycje.

Na czym polegała ta niezwykła metamorfoza naszego zespołu? Odpowiedź jest bardzo prosta: nasi zawodnicy byli po raz pierwszy doskonale przygotowani debiutowo do tej ważnej i trudnej imprezy. Nie przegrywaliśmy pojedynków już w początkowej fazie gry, co często widzieliśmy w przeszłości.

Walczyliśmy z czołówką świata jak równy z równym!

Do trójki najlepszych w Polsce arcymistrzów: Jana-Krzysztofa Dudy, Radosława Wojtaszka i Kacpra Pioruna, selekcjoner Bartosz Soćko – sam znawca otwarć szachowych – powołał świetnie przygotowanych  młodych debiutantów Jacka Tomczaka oraz Kamila Draguna. W skład ekipy weszli także doświadczeni analitycy Kamil Mitoń i Daniel Sadzikowski.

Jednym słowem nasze męskie szachy reprezentowali w Batumi najlepsi z najlepszych i dlatego w końcowym rozrachunku odniesiono największy sukces na olimpiadzie w powojennych czasach!       

Mnie osobiście szczególnie to ucieszyło, gdyż od dawna zwracam uwagę w swoich publikacjach na istotne znaczenie otwarć we współczesnych szachach turniejowych.

Ten problem obszernie omówiłem w podręczniku dla młodzieży „Szachy dla przyszłych mistrzów”. Także w książce „Akiba Rubinstein” zwróciłem uwagę na kwestię, że Rosjanie zbudowali swoją potęgę na bazie podejścia Rubinsteina do szachów, czyli debiut jest fundamentem partii szachowej.

Tymczasem w Polsce „karmiono” nas absurdalną teorią Capablanki. Dlatego przez wiele lat osłabiono tym samym dynamiczny rozwój polskich szachów wyczynowych. A potencjał był, co wskazują sukcesy ostatnich lat.

Jeszcze na sesji Młodzieżowej Akademii Szachowej w Zakopanem 1999 r. dowiedziałem się, że są w kraju trenerzy preferujący teorię: „Studiuj końcówki, a w debiucie dasz sobie radę”!

Przez wiele lat początkowa faza partii była zaniedbywana. Młodzież nie znała nawet nazw debiutów, co opisałem w tym miejscu: link.

Ale bądźmy optymistami. Mamy bowiem w Polsce publicystów, którzy już preferują postęp. Oto wycinek z książki „Damy mata” (autorzy Ireneusz Gawle i Jerzy Moraś), Penelopa 2018.

 

Maj
10

Od kiedy wirus stał się jak gość

To stres nam daje codziennie w kość

I człek co rano sprawdza czy aby

Nie pojawiły się mu objawy

Zaadoptował rytuał taki

Co by wykazać objawów braki

I ku diagnozie auto stawiania

Sam dopowiada na swe pytania

Gardło nie boli ? – Nie boli – ech !

Trudno oddycham ? – Nie, dobry wdech !

Czy się dziś smarkam ? – Nie mam kataru !

Człek ma optymizm pełen zapału

Bo nie zaginął ni węch, ni smak

Uf ! Zatem w pełni objawów brak !

A tu diagnoza jednak jest taka

Gdy nie posiadasz żadnego braka

To afirmują ci naukowo

Że masz KORONĘ BEZOBJAWOWO !

Agata Kalinowska-Bouvy

 

Lut
18

Codziennie otrzymuję drogą prywatną różne wiadomości na temat szachów.

Dzisiaj zainteresowałem się informacją na facebooku Edukacja przez Szachy w Szkole.

Moja reakcja: Totalna bzdura. Kto to jest ten Gerzadowicz?

Odpowiedź autora wpisu: Dawid Czerw Przeczący komentarz, bez wyjaśnienia dodać łatwo, ale skorzystać z google już ciężko? 🙂http://www.uschess.org/cc/absolute/gerzadowiczbio.php

Proponuję, aby strona

dawała polskiej młodzieży pożyteczne rady wielkich autorytetów szachowych, a nie pewnego i bliżej nieznanego amerykańskiego gracza gry korespondencyjnej:

Anatoli Karpow–mistrz świata w latach 1975-1985 oraz 1993-1999: Każda faza partii, otwarcie, gra środkowa i końcówka ma duże znaczenie. Jeżeli na początku gry, któraś ze stron uzyska przewagę materialną lub pozycyjną, to zniwelować ją w grze środkowej będzie bardzo trudno. W tej sytuacji do końcówki może w ogóle nie dojść. Bez poprawnej gry w debiucie, nie można więc myśleć o sukcesach w szachach.   

//////////////////////// 

Garri Kasparow–mistrz świata w latach 1985–2000: Nie ma znaczenia jak dobrze grasz, nie możesz spodziewać się dobrych wyników kiedy masz przegraną po debiucie.   

//////////////////////// 

Mistrz świata Magnus Carlsen: Głównie pracowałem nad otwarciami (przed meczem z Anandem). Myślę, że końcówki i grę środkowo opanowuje się dzięki grze turniejowej. W tym sensie nie trenowałem tych faz gry, które są moją siłą.

Polecam też lekturę mojej książki: Szachy dla przyszłych mistrzów.

Końcowy wniosek: Praca z debiutami uczy właśnie zrozumienia istotnych idei gry w szachy, czyli strategii i taktyki królewskiej gry! Tego końcówki nie nauczą!

A swoją drogą, aby dojść do końcówki, trzeba przejść najpierw pomyślnie początek partii i następnie grę środkową.

Nie udało się to w dzisiejszej rundzie ligi niemieckiej naszemu arcymistrzowi Grzegorzowi Gajewskiemu, który po niedokładnie rozegranym otwarciu poległ już w 23 ruchu!

 

 

Mar
12

WWW_news_kasparow_spotkanie

„Szokująca opowieść o tym, jak Rosja stacza się z powrotem ku dyktaturze, i o tym, jak Zachód płaci teraz za to, że do tego dopuścił.

Dojście do władzy Władimira Putina, objęcie w 1999 roku urzędu prezydenta przez byłego podpułkownika KGB, było silnym sygnałem, że Rosja oddala się od demokracji. Mimo to w kolejnych latach – kiedy Ameryka i inne czołowe mocarstwa świata nie przestawały mu ustępować – Putin stał się nie tylko dyktatorem we własnej ojczyźnie, lecz zagrożeniem na scenie międzynarodowej. Dysponując potężnymi zasobami i ­arsenałem jądrowym, Putin jest kluczową postacią prowadzonego w wielu krajach ataku na wolność polityczną i porządek współczesnego świata.
Dla Garri Kasparowa to żadne nowiny. Od ponad dekady głośno wyraża krytyczne opinie pod adresem Putina. Poprowadził prodemokratyczną opozycję w zakończonych farsą wyborach prezydenckich w 2008 roku. Ale kolejne lata, z upływem których Kasparow widział, jak jego przewidywania co do zamiarów Putina spełniają się niczym przepowiednie Kasandry, przekonały go, że prawda jest jeszcze mroczniejsza: Rosja Putina, tak jak ISIS i Al-Kaida, znajduje własne samookreś­lenie w opozycji wobec państw wolnego świata.
W miarę jak Putin stawał się coraz potężniejszy, zagrożenie, jakie stwarza, zmieniło charakter z lokalnego na regionalny, a wreszcie na globalny. W swojej alarmującej książce Kasparow pokazuje, że upadek Związku Sowieckiego nie był punktem końcowym historii, a jedynie zmianą pory roku: zimna wojna stopniała w promieniach nowej wiosny; teraz jednak, po latach samozadowolenia i błędów w ocenie sytuacji, znowu przychodzi do nas zima.

Nadchodzi zima: książka, której siłą jest Garri Kasparow ze swoim niezwykłym intelektem, dobitnie ukazuje, kim naprawdę jest Putin: jawnym zagrożeniem dla świata…”

Nadchodzi zima

Źródło

Mar
08

Download

Garri Kasparow w programie „Tomasz Lis.”: głównym celem Władimira Putina jest zniszczenie Unii Europejskiej

– W Rosji zaszła pewna zmiana – mówi w programie „Tomasz Lis.” Garri Kasparow. – Jeszcze kilka lat temu Rosja mogła wybrać właściwą ścieżkę rozwoju. Sądziłem, że Putin zostanie zmuszony do wycofania się, że nastąpi to pod presją opinii światowej. Mój błąd polegał na tym, że źle oceniłem globalną wolę polityczną – przyznaje rosyjski opozycjonista. Były szachowy mistrz świata dodaje, iż cele Władimira Putina są destrukcyjne. Jego zdaniem, głównym celem prezydenta ma być zniszczenie Unii Europejskiej.

Źródło

Sty
07

Został pan (niestety) z nazwiska wywołany do tablicy; przeinacza się słowa użyte na blogu, ba wręcz wsuwa się nieprawdy na łamy bloga – to jest niesłuszne, kłamliwe a wręcz chamskie.

Autor tego wpisu: Link pomylił adresy.

Wpis z innego bloga, dnia 28 grudnia 2015: Link.

Wpis z bloga p. Konikowskiego, dnia 31 grudnia 2015: Link.

Btw. wpis na blogu p.Konikowskiego nie był ani polemiką, ani interpretacją, tudzież insynuacją. Był li tylko zacytowaniem informacji i podaniem ich źródeł.

Szczegółowe wyjaśnienie: Link.

Ku pamięci: „Nasz blog nie ocenia, nasz blog podaje fakty; od oceny i interpretacji jest sąd, który wydał wyrok – o tym fakcie zaś poinformowali dziennikarze. Rolą dziennikarzy (a w tym blogerów) jest pokazywanie rzeczywistości – a ta składa się z dobrych i (niestety) złych stron”.

Sty
05

Wpis dalej wywołuje emocje.

Gość napisał: „Zrobił pan szachom i szachistom świństwo. Wiadomość, która została zamieszczona była podana w szmatławej „Komsomolskiej prawdzie”, która nawet Rosjanie rzadko czytają.

Takiego szachisty w ogóle nie ma w Moskwie – to jedna wielka lipa – może zresztą się podszył pod szachistę.

Przedrukował to warszawski brukowiec i szmatławiec „Fakt”, zajmujący się skandalami.

Trenerzy i nauczyciele szachów będą się bali prowadzić zajęcia w pokojach prywatnych, bo dzieci zrobią skandal.

Nawet „Szacharnia” wie, że to bzdura. Ale to jest znacznie gorsze – to powtarzam świństwo. To publikowanie nie sprawdzonych informacji obrażających instruktorów szachowych i narażających ich na ataki za byle głupstwo.”

///////////////////////////////////////////////

Zwróciłem się z prośbą do autora wpisu Skoczka2 – współpracownika bloga (nazwisko jest mi znane) o wyjaśnienie problemu:

Nasz blog nie ocenia, nasz blog podaje fakty; od oceny i interpretacji jest sąd, który wydał wyrok – o tym fakcie zaś poinformowali dziennikarze. Rolą dziennikarzy (a w tym blogerów) jest pokazywanie rzeczywistości – a ta składa się z dobrych i (niestety) złych stron.

Dowody o sprawie:

chess-news

 

http://www.intelkot.ru/anatoliy-karpov-anatoliy-shingirey-shkolnyy-shahmatnyy-uchebnik-2-chasti/

http://argumentiru.com/society/2014/10/372768

http://www.mk.ru/incident/2014/10/24/shakhmatist-anatoliy-shingirey-zaderzhan-v-moskve-po-podozreniyu-v-razvrashhenii-maloletney-uchenicy.html

http://www.mk.ru/incident/2015/12/24/soratnik-anatoliya-karpova-poluchil-15-let-za-rastlenie-yunykh-shakhmatistov.html

Autorka tekstu i inne jej materiały sądowe i kryminalne http://www.mk.ru/authors/yuliya-grishina/

http://lifenews.ru/news/143525

///////////////////////////////////////////////

Zwróciłem się też z tą kwestią do kilku instruktorów szachowych w kraju, którzy prowadzą zajęcia z dziećmi.

Instruktor 1: Jeżeli jest to sprawdzona i pewna wiadomość to koniecznie trzeba pisać a nie zachowywać się jak niektórzy w „Watykanie”, że prawdy niewygodne zamiatają pod dywan.

Ale musi to być tak jak napisałem powyżej absolutnie pewna informacja, ponieważ w przeciwnym wypadku faktycznie można siać niepotrzebny ferment i wpływać na opinię rodziców utrwalajac im stereotyp „nauczyciel szachów to pedofil” co faktycznie byłoby niekorzystne w wielu wypadkach.

Instruktor 2: Nie wiem dlaczego Gość tak się oburza. Jakie świństwo zrobiono szachom i szachistom? Ja w tym nie widzę niczego niewłaściwego. Taka informacja została podana, więc Pan ją wrzucił na blog. Ja też tak bym zrobił.

Instruktor 3: Wypowiedź Gościa: Trenerzy i nauczyciele szachów będą się bali prowadzić zajęcia w pokojach prywatnych, bo dzieci zrobią skandal.

Eeee, przesada. A jak się obawiają, to niech prowadzą zajęcia przy uchylonych drzwiach, tak aby któryś z rodziców przechodząc, mógł zerknąć przez uchylone drzwi czy wszystko jest ok. Ja z reguły prowadzę zajęcia z dziećmi w ich pokojach i w ogóle nie zamykam drzwi. I wszystko jest ok.

A podane informacje nie obrażały żadnych instruktorów szachowych w Polsce, i nie narażają ich na nic. No bo kogo mają niby obrażać? Przecież to wydarzyło się w Rosji. Nasi nie mają z tamtą sprawą nic wspólnego. Nawet nikt nie będzie łączyć szachów z pedofilią, bo takie przypadki niekoniecznie muszą dotyczyć szachów. Mogą zdarzyć się podczas lekcji gry na pianinie czy gry na gitarze, albo na obozie harcerskim. I co, jak napisze się o złapaniu pedofila – nauczyciela gry na gitarze, to będzie to świństwo zrobione całej społeczności nauczycieli gry na gitarze? I nauczyciele gry na gitarze będą narażeni na jakieś ataki? Bzdura.

Końcowy wniosek:  Ta informacja została wcześniej opublikowana na blogu, na co zwrócił uwagę Skoczek2 w swoim komentarzu w polemicznym wpisie.

Przed wysłaniem swojego absurdalnego tekstu Gość powinien sprawdzić źródła dowodowe podane przez Skoczka2 i ewentualnie zbadać sprawę w Internecie.

 

 

 

 

  • Szukaj:
  • Nadchodzące wydarzenia

  • Odnośniki

  • Skąd przychodzą

    Free counters! Licznik działa od 29.02.2012
  • Ranking na żywo

    2700chess.com for more details and full list 2700chess.com for more details and full list
  • Codzienne zadania

    Play Computer
  • Zaprenumeruj ten blog

    Wprowadź swój adres email aby zaprenumerować ten blog i otrzymywać powiadomienia o nowych wpisach przez email.

    Dołącz do 170 pozostałych subskrybentów