Kontynuacja odcinka 71

Wycinek wywiadu z Włodzimierzem Schmidtem z pisma Polskiego Związku Szachowego „Mat” (3-2016):

Na tym blogu omawialiśmy już wielokrotnie te kwestie. Przypominam zatem część problemów poruszonych przez arcymistrza.

Jeśli zawodnik (lub zawodniczka) poprawnie rozegra fazę debiutową, tzn. zna dobrze i czuje dany wariant oraz rozumie jego idee, to nie straci zbyt dużo czasu na początek partii, czyli zachowa wiele świeżości na dalsze stadia gry.

Gorzej jest w przypadku słabej znajomości (albo nieznajomości) debiutu. Wtedy traci się cenny czas, siły i przeważnie przechodzi się do gorszej końcówki (lub nawet przegranej). Często nie osiąga się nawet stadium gry środkowej. Na blogu dałem wiele takich przypadków z praktyki turniejowej, kiedy jedna ze stron przegrywa bardzo wcześnie swoją partię.

Jest rzeczą oczywistą, że trzeba znać elementarne końcówki i takie poznaje się w podstawowym szkoleniu. Ale nawet ich znajomość nie wystarczy nieraz w praktyce do wykorzystania tej wiedzy. Omówiłem to np. w tym odcinku: Link.

Natomiast w praktyce turniejowej mamy częściej do czynienia z końcówkami technicznymi, które są raczej rzadko objęte w jakiś podręcznikach. Dlatego trzeba poznać w praktyce pewne techniki prowadzenia gry końcowej, np. znaczenie aktywności króla w różnego typu pozycjach, realizacja niewielkich przewag pozycyjnych i materialnych, różne wartości figur i ich aktywność w różnych typach końcówek itd.

Dlatego bardzo ważna jest dokładna analiza wszelkich końcówek po zakończeniu partii. W ćwiczeniu techniki końcówkowej mogą pomóc tematyczne książki testowe: link.

Przypominam bardzo trafną sentencję byłego mistrza świata, która powinna być wzorem dla naszych kadr:

Anatoli Karpow – mistrz świata w latach 1975-1985 oraz 1993-1999: Każda faza partii, otwarcie, gra środkowa i końcówka ma duże znaczenie. Jeżeli na początku gry, któraś ze stron uzyska przewagę materialną lub pozycyjną, to zniwelować ją w grze środkowej będzie bardzo trudno. W tej sytuacji do końcówki może w ogóle nie dojść. Bez poprawnej gry w debiucie, nie można więc myśleć o sukcesach w szachach.

cdn

Zdjęcie z Internetu

„JOLA ZAWADZKA ZADOWOLONA Z WYNIKU, ALE Z GRY NIE BARDZO …”

czytaj dalej …

„wynik rankingowy w turnieju (+3,2) i fakt, że nie zagrałam z ani jedną zawodniczką z wyższym rankingiem”

zr http://www.polonia.wroclaw.pl/2016/06/jola-zawadzka-zadowolona-wyniku-gry/

Paranoja rankingu. Progres wynika z wygranych z silniejszymi a nie z wygranych ze słabszymi. Zawodnik z elo 2440 – wygrywa z 2260, 2300, 2245, 2330, 2360, 2320, 2345; remisuje z 2330; przegrywa z 2300, 2335, 2435.

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

„Skład Kadry Narodowej może zostać uzupełniony o zawodników powołanych przez Zarząd, na wniosek wiceprezesa ds. sportowych.
Mateusz Bartel GM 2631 – stypendium sportowe, IME 2016,
Joanna Majdan–Gajewska WGM 2384,
Kamil Dragun GM 2567 – MASz (grupa nadziei olimpijskich),
Anna Kantane WIM 2310 – MASz (grupa nadziei olimpijskich). „

zr http://pzszach.pl/wp-content/uploads/2016/03/Protok%C3%B3%C5%82-zebrania-Zarz%C4%85du-PZSzach_12.03.2016..pdf

Zdjęcie: Przegląd Sportowy

Zarząd PZSzach powołał Jacka Tomczaka do Kadry Narodowej.

zr http://pzszach.pl/2016/06/07/uchwala-nr-37062016-o-powolaniu-jacka-tomczaka-do-kadry-narodowej/

Regulamin_Kadry_Narodowej_2016

Jacek Tomczak http://www.szachypolskie.pl/jacek-tomczak/

Kadra narodowa http://pzszach.pl/kadra-narodowa/ ELO http://ratings.fide.com/topfed.phtml?ina=1&country=POL

MP 2016 http://www.szachypolskie.pl/mistrzostwa-polski-mezczyzn-w-szachach-2016/

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

Wychowawca młodzieży a zarazem mistrz Europy niewidomych i słabowidzących trener Tazbir i nieobecny na ME trener kadry Soćko, który zajmuje się własną karierą szachową będą uczyć w MASZ: czytaj dalej.

Dla przypomnienia: twórczość Tazbira (czytaj dalej).

Twórczość Soćki: czytaj dalej.

Twórczość Murdzi: „Bartosz spełnił się już jako zawodnik, nie ma wielkich aspiracji, a za to olbrzymie predyspozycje do roli trenera – przekonuje szef wyszkolenia PZSzach Piotr Murdzia. – W zasadzie nie mieliśmy wyjścia, brakuje u nas dobrych szkoleniowców”: czytaj dalej.

Twórczość Schmidta: „Jakie wykonuje pan obowiązki jako wiceprezes ds. sportowych? – Najważniejsze w tym pionie jest szkolenie, którym zajmuje się szef wyszkolenia, no i mamy trenera kady mężczyzn i kadry kobiet. Ja nadzoruję ich prace. Wiem co się dzieje, dostaję różne sprawozdania a czasami coś doradzam. Niestety tych dwóch trenerow niewiele może zrobić, ale jest to aspekt czysto finansowy. PZSzach ledwo stać na tę dwójkę” (mat) kadra pzszach http://pzszach.pl/zarzad-pzszach/ komisje pzszach http://pzszach.pl/komisje-pzszach/

Regulamin pzszach http://pzszach.pl/regulamin-zarzadu-pzszach/

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikacje tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

Zarząd PZSzach podjął decyzję w sprawie wystąpienia o nadanie odznaczeń państwowych dla:

1. Radosława Wojtaszka – Złoty Krzyż Zasługi;
2. Moniki Soćko – Złoty Krzyż Zasługi;
3. Waldemara Tury (arcymistrz kompozycji) – Złoty Krzyż Zasługi;
4. Dariusza Świercza – Srebrny Krzyż Zasługi;
5. Jana Krzysztofa Dudy – Srebrny Krzyż Zasługi.

zr http://pzszach.pl/2016/06/07/uchwala-nr-38062016-w-sprawie-wystapienia-o-nadanie-odznaczen-panstwowych/

Krzyż Zasługi https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzy%C5%BC_Zas%C5%82ugi

Komentarz Skoczek2: btw. patrząc kto otrzymał np. Złoty Krzyż Zasług w stosunku do tego, co zrobił to niestety w wielu przypadkach to odznaczenie straciło swój prestiż. Żal! https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Odznaczeni_Z%C5%82otym_Krzy%C5%BCem_Zas%C5%82ugi_%28III_Rzeczpospolita%29

np

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kamil_Durczok, co on takiego wielkiego zrobił? czym się wyróżnił na tle innych dziennikarzy?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Damian_Dami%C4%99cki, co on takiego wielkiego zrobił? czym się wyróżnił na tle innych aktorów?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Lenarciak, co on takiego wielkiego zrobił? czym się wyróżnił na tle innych działaczy opozycyjnych?

Ci w/w szachiści są czynni, nie zakończyli karier.

Zapytam dlaczego nie Piorun? Dlaczego nie Bartel? Dlaczego nie trener Soćko? Dlaczego nie Schmidt? Dlaczego nie Rusinek?

Kontynuacja odcinka 70

Wycinek wywiadu z Włodzimierzem Schmidtem z pisma Polskiego Związku Szachowego „Mat” (3-2016):

Włodzimierz Schmidt dalej podkreśla znaczenie debiutów we współczesnej praktyce turniejowej oraz zalety Internetu. Oczywiście nic nowego nie powiedział, gdyż te problemy były dość często omawiane na tym blogu i mojej stronie.

W tej kwestii napisałem też sporo artykułów w pismach „Magazyn Szachista” oraz „Panorama Szachowa”.

Także w książce Polskiego Związku Szachowego (Warszawa 2002) „Wybrane zagadnienia teorii i praktyki szachowej” opublikowałem dwa obszerne artykuły: „Zasady pracy szkoleniowej nad debiutami” oraz „Komputer w życiu szachisty i szkoleniowca”: link.

Szkoda, że Włodzimierz Schmidt nie wypowiedział się o szkoleniu wirtualnym, w którym bierze udział: link. Kiedy tę formę pomocy polskiej młodzieży w ramach działalności Młodzieżowej Akademii Szachowej zaproponowałem w 1999 roku i jako pierwszy wprowadziłem w życie, to moja inicjatywa nie uzyskała akceptacji arcymistrza. A szkoda. Może udałoby się nam wykształcić więcej „Wojtaszków”!

Dudziński pyta Korwina-Mikke https://youtu.be/wMzn_SXhCWk

Kontynuacja odcinka 69

Po ukazaniu się wpisu otrzymałem kilka komentarzy o treści podobnej do Internauty Adamek (nazwisko znane):

Gdyby to co mówił Schmidt, zostało zauważone 20 lat temu, to teraz mielibyśmy o wiele więcej zawodników w klubie 2700+, a Wojtaszek, być może grałby już w superturniejach. Tylko jest tak jak się to mówi, że mądry Polak po szkodzie.

Właśnie o to chodzi! O tych problemach pisałem przecież już wiele lat temu i zwracałem uwagę na słabe przygotowanie debiutowe naszych kadr. Atakowano mnie za to w stylu: „Jak może Konikowski krytykować naszych arcymistrzów, mistrzów świata juniorów itd. To są przecież znakomici szachiści”.

Kiedy publikowałem przegrane partie naszej kadry w pismach „Magazyn Szachista” oraz „Panorama Szachowa” i wskazywałem na słaby i niedopracowany repertuar debiutowy zawodników, to opinie były takie: „Konikowski cieszy się z przegranych naszych arcymistrzów, gdyż zamieszcza ich porażki”.

Tymczasem ja wskazyłem w moich komentarzach na braki w znajomości teorii debiutów czołowych zawodników i zachęcałem do pracy w tym kierunku w celu zlikwidowania tych mankamentów.

Nie tylko podkreślałem te problemy, ale robiłem coś konkretnego w tym kierunku: książki i artykuły z teorii debiutów w wydawnictwie „Penelopa”. Trenerzy MASZ nic nie działali na tej płaszczyźnie i tylko mnie krytykowali, np. co miało miejsce po publikacji „Ciekawostek debiutowych” część 1.

W mojej książce „Szachy dla przyszłych mistrzów” (RM 2015) omówiłem wiele ważnych i aktualnych kwestii we współczesnym szkoleniu, w tym znaczenie debiutów i repertuaru w treningu szachistów z aspiracjami sportowymi.

Po czym otrzymywałem wiele listów elektronicznych od Internautów zakłopotanych jej treścią, gdyż znany miesięcznik pisze co innego, np. link.

Wycinek z pisma „Mat” (3-2016):

Dobrze więc, że arcymistrz Włodzimierz Schmidt zabrał wreszcie głos w tej bardzo ważnej sprawie.

Tylko zadaję pytanie: „Włodku! Dlaczego trwało to tak długo”?

Zwycięzca turnieju otwartego mistrz Krzysztof Chęciak nadesłał nam relację z Mistrzostw Świata Niedosłyszących: link

Informacja na blogu: link

Ciekawa partia: link