Mimo kryzysu ekonomicznego kraju w Eretria Evoias rozegrana została liga grecka. Z polskich zawodników grali: Jolanta Zawadzka (ES Saloniki), Mateusz Bartel (SA Gaziou), Robert Kempiński (EOAO Fysiolatris) oraz Rafał Antoniewski (EES Koridallou).

Wyniki indywidualne:
1 runda
GM Bartel Mateusz 2608-GM Nikolaidis Ioannis 2544 1 – 0
Barbageorgopoulou Despina 1752-WGM Zawadzka Jolanta 2400 0 – 1
GM Kempinski Robert 2593-GM Istratescu Andrei 2623 ½ – ½
FM Gogolis Alexandros 2268-GM Antoniewski Rafał 2598 0 – 1

2 runda
WGM Zawadzka Jolanta 2400-WGM Berzina Ilze 2318 0 – 1
GM Antoniewski Rafał 2598-IM Managadze Nikoloz 2463 1 – 0
Koukoufikis Alexandros 2258-GM Kempinski Robert 2593 0 – 1
Tepelenis Nikolaos 2172-GM Bartel Mateusz 2608 0 – 1

3 runda
WGM Videnova Iva 2345-WGM Zawadzka Jolanta 2400 1 – 0
GM Ivanchuk Vassily 2776-GM Kempinski Robert 2593 1 – 0
GM Antoniewski Rafal 2598-GM Antic Dejan 2486 ½ – ½
GM Bartel Mateusz 2608-GM Bologan Viktor 2678 ½ – ½

4 runda
WGM Zawadzka Jolanta 2400-GM Polgar Judit 2699 ½ – ½
Georgakopoulos Nikolaos 2285-GM Antoniewski Rafal 2598 0 – 1
GM Kempinski Robert 2593-GM Kryvoruchko Yuriy 2640 ½ – ½
GM Bartel Mateusz 2608-GM Hammer Jon Ludvig 2609 ½ – ½

Runda 5
GM Antoniewski Rafal 2598-GM Sedlak Nikola 2544 0 – 1
WFM Ikonomopoulou Maria 2121-WGM Zawadzka Jolanta 2400 ½ – ½
GM Kempinski Robert 2593-GM Bologan Viktor 2678 1 – 0
FM Aggelis Nikolaos 2312-GM Bartel Mateusz 2608 ½ – ½

Runda 6
WGM Botsari Anna-Maria 2326-WGM Zawadzka Jolanta 2400 ½ – ½
GM Nielsen Peter Heine 2681 -GM Kempinski Robert 2593 1 – 0
GM Antoniewski Rafal 2598-GM Postny Evgeny 2612 ½ – ½
GM Bartel Mateusz 2608-Zenelis Konstantinos 2190 1 – 0

7 runda
GM Kempinski Robert 2593-GM Papaioannou Ioannis 2599 ½ – ½
IM Souleidis Georgios 2389-GM Antoniewski Rafal 2598 0 – 1
WGM Zawadzka Jolanta 2400-WIM Genova Lyubka 2269 1 – 0
Koliopoulos Konstantinos 2266-GM Bartel Mateusz 2608 0 – 1

Podsumowanie:
Jolanta Zawadzka 3.5 z 7 partii. Średni ranking przeciwników 2261.
Mateusz Bartel 5.5 z 7 partii. Średni ranking przeciwników 2396.
Robert Kempinski 3.5 z 7 partii. Średni ranking przeciwników 2608.
Rafał Antoniewski 5 z 7 partii. Średni ranking przeciwników 2435.

Z dużym napięciem oczekiwaliśmy na występ Mateusza Bartla. Była to jego pierwsza impreza międzynarodowa po zdobyciu tytułu mistrza Polski. Wynik indywidualny nie jest zły, ale osiągnięty na słabym dystansie. Widocznie młody arcymistrz potraktował sobie tę imprezę jako urlop i rozgrzewkę przed jakimiś poważnymi turniejami. Czekamy więc na kolejne i udane występy mistrza kraju w silnych turniejach indywidualnych!

Partie na żywo
Strona turnieju
Wyniki
ChessBase News

Albena jest znanym kurortem letnim w Bułgarii nad morzem czarnym, niedaleko Warny. Niedawno zakończył się tam otwarty turniej szachowy z udziałem 274 zawodników. Startowała dość liczna grupa z Polski, z wicemistrzem Polski Pawłem Jaraczem na czele.Turniej wygrał Bułgar Czeparinow z 7.5 pkt.

Wyniki polskiej ekipy:
13 m. Paweł Jaracz 6.5 pkt.
33 m. Paweł Stoma 6 pkt.
43 m. Klaudia Kulon 6 pkt.
58 m. Barbara Jaracz 5.5 pkt.
65 m. Anna Gasik 5.5 pkt.

Strona turniejowa
ChessBase News

Wyniki drużynowych mistrzostw Polski w kategorii juniorów:

Ekstraliga
I Liga
II Liga

Oczekiwałem oceny nowej listy rankingowej FIDE przez trenera kadry męskiej Michała Krasenkowa i kadry kobiecej Marka Matlaka. Niestety Polski Związek Szachowy ograniczył się tylko do podsumowania pracowniczki biura PZSzach Doroty Rzepeckiej.

Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że lista lipcowa nie jest obiecująca dla polskich szachów i daje dużo do myślenia. Jeśli polityka sportowa nie ulegnie zmianie, tzn. jeśli prezes Tomasz Sielicki nie zmusi swych podopiecznych do gry w silnych turniejach międzynarodowych, to oczekuje nas wkrótce jeszcze większa mizeria.

Przypominam, co niedawno napisał w swoim miesięczniku Andrzej Filipowicz: „Najgorsze jest to, że nasi trenerzy i niektórzy działacze oceniają pozytywnie wynik zawodnika czy zawodniczki, gdy osiągną rezultat lepszy od ich rankingu, o jeden czy o kilka punktów. To jest najgorsze, co można robić. Oznacza, że przy tym tempie rozwoju, już za 30 lat zawodnik poprawi się o 100-150 punktów. Przy naszych bardzo niskich rankingach, z wyjątkiem Radosława Wojtaszka i Moniki Soćko, pozytywnym wynikiem turniejowym jest poprawienie rankingu o 15-20 p. i to na liczącym się turnieju!”

Problemy PZSzach (punkt 22)

Person [Bytom]
68 stron,
Wydawnictwo: Bucher Gruppe
ISBN-10: 1159247250
ISBN-13: 978-1159247256

Nie ma żadnych wątpliwości, że Internet jest najwspanialszym wynalazkiem ostatnich czasów. Jego największą zaletą jest m.in. możliwość uzyskania szybkiej informacji na dowolny temat. Za pomocą Internetu można np. obserwować na bieżąco partie z różnych turniejów na całym świecie. Dla szachistow jest on więc nieodzownym narzędziem w pracy informacyjno-szkoleniowej.

Sam od czasu do czasu wpisuję swoje nazwisko na wyszukiwarce Google w celu uzyskania najnowszych informacji o mojej osobie. Niedawno dowiedziałem się, że należę do grupy znanych ludzi urodzonych w Bytomiu. Rzeczywiście urodzilem sie w tym mieście, ale mieszkałem w nim tylko 6 lat. Zaskoczył więc mnie fakt, że znalazłem się w tej książce w tak doborowym towarzystwie, jak znany piłkarz Polonii Bytom Jan Liberda, znakomity trójskoczek Józef Schmidt i itd.

Wydawnictwo Bucher Gruppe
Bytom w polskiej Wikipedii
Bytom w niemieckiej Wikipedii
Bytom w angielskiej Wikipedii

24 stycznia 2012 roku ukończyłem 65 lat życia i 1 marca – po 30 latach pracy na Uniwersytecie w Dortmundzie – przeszedłem na emeryturę.

Z tej okazji otrzymałem bardzo miły list od prezydenta Bytomia Pana Piotra Koja.

24 czerwca podałem informację pt. Inwestycja w myślenie (Z życia PZSzach) na temat Wojtaszek Comarch Team. Przypominam o jeszcze jednym sponsorze: jest nim Microsoft.
Microsoft Chess Club
Jest to niewątpliwie pozytywne zjawisko, że tak znane firmy pomagają w rozwoju polskich szachów. Jednym słowem są środki finansowe dla naszej czołówki. Mnie zastanawia jednak zbyt mała aktywność polskich zawodników w imprezach szachowych, np. nie zanotowałem w tym roku żadnego startu w międzynarodowym turnieju aktualnego mistrza kraju Mateusza Bartla. Dlaczego nie gra w silnych turniejach inny członek kadry narodowej arcymistrz Bartłomiej Macieja?

W dniach 16 – 27 czerwca 2011 roku w węgierskiej miejscowości Paks odbył się IX Memoriał G. Marxa z udziałem arcymistrza Radosława Wojtaszka. Średni ranking turnieju wyniósł 2664 (XVII kategoria).

Polski arcymistrz bez większego trudu zwyciężył w turnieju, ale nie było innej alternatywy. Miał najsilniejszy ranking, więc musiał wygrać. Za dobrą grę gratulacje!

Teraz czekamy na występ w silniejszym turnieju, w którym nasz arcymistrz wystartuje np. z dzisiątej pozycji rankingowej.

Indywidualne wyniki Radosława Wojtaszka.

1 koło
1 runda: Wojtaszek (2721) – Salgado (2623) 1-0
2 runda: Wojtaszek (2721) – Berkes (2693) 1-0
3 runda: Acs (2606) – Wojtaszek (2721) 0-1
4 runda: Smirin (2661) – Wojtaszek (2721) remis
5 runda: Wojtaszek (2721) – Bologan (2678) 1-0

Stan po 5 rundach
1. Wojtaszek 4½
2. Smirin 4
3. Berkes 3½
4. Bologan 2
5. Salgado Lopez ½
6. Ács ½

2 koło
6 runda: Salgado (2623) – Wojtaszek (2721) – remis
7 runda: Berkes (2693) – Wojtaszek (2721) – remis
8 runda: Wojtaszek (2721) – Acs (2606) 1-0
9 runda: Bologan (2678) – Wojtaszek (2721) 0-1
10 runda: Wojtaszek (2721) – Smirin (2661) remis

Wyniki końcowe
1.Wojtaszek 8
2.Berkes 6½
3.Smirin 6½
4.Bologan 3½
5.Salgado Lopez 3½
6.Ács 2

Strona turnieju
ChessBase News 1
ChessBase News 2

14 czerwca 2011 roku w Rzeczpospolitej ukazał się artykuł na temat Wojtaszek Comarch Team:

Szachowy wicemistrz Europy Radosław Wojtaszek ma wsparcie i swój zespół
Arcymistrz ze światowej elity, troje wybitnie uzdolnionych adeptów oraz czołowi polscy gracze w roli trenerów w jednym zespole finansowanym przez poważnego sponsora – to nowy pomysł na zbudowanie silnej reprezentacji Polski w szachach.

Filarem teamu jest 24-letni Radosław Wojtaszek, najlepszy polski szachista, aktualny wicemistrz Europy, klasyfikowany na 24. miejscu w rankingu światowym. Istotna dla jego sportowego rozwoju okazała się trwająca od 2008 roku współpraca z mistrzem świata Viswanathanem Anandem. Arcymistrz z Kwidzyna już dwukrotnie pomagał Hindusowi w przygotowaniach do meczów o tytuł, które Anand wygrał w 2008 i 2010 roku. Dziś chce ten model współpracy powtórzyć na krajowym podwórku, podzielić się wiedzą z młodszymi.

Artykuł w całości
Wojtaszek Comarch Team

W prywatnej korespondencji z kolegami rozgorzała dyskusja o tym, czy Grzegorz Gajewski faktycznie odkrył ruch 10…d5!?, czy go tylko spopularyzował.

Osobiście uważam, i w tej kwestii nie jestem osamotniony, że nie można odkryć czegoś, co już było znane wcześniej. Argument, że jakiś fuszer zagrał pierwszy ruch 10…d5!? i to się nie liczy, jest – według mnie – nie do zaakceptowania. To byłaby dyskryminacja zawodników niższych kategorii i ich wkładu w rozwój szachów. Ten problem poruszyłem już dawno w artykule w Magazynie Szachista (12/2005). Wtedy napisałem: „Nie tylko arcymistrzowie potrafią wnieść do teorii szachów nowe idee. Praktycznie każdy szachista, niezależnie od klasy gry, może stać się autorem nowych i cennych pomysłów. Odrzucając, z reguły, partie misiów skazujemy się sami na dezinformację. co szczególnie w pracy nad debiutami ma bardzo duże znaczenie!”.

Nie można więc propagować jakiś abstrakcyjnych teorii, że tylko arcymistrzowie wiedzą najlepiej i tylko ich twórczość jest godna uwagi. W teorii debiutów jest wiele przypadków odkrycia jakiś koncepcji przez słabszych szachistów i ta informacja nie ginie w przestworzach. A to, że często pewne idee odkryte przez zawodników niższych klas, mają inne nazwy, to już jest inna sprawa. Takich przypadków w teorii otwarć jest rzeczywiście dość sporo.

Nie mam żadnych zastrzeżeń do nazwy „Gambit Gajewskiego”. Polski arcymistrz spopularyzował ten wariant i należy mu się za to miejsce w teorii debiutów. Ale powtarzam: nie mogę się zgodzić z oceną, że Grzegorz Gajewski zastosował nowinkę. Bo to jest niezgodne z prawdą!

Nie można opierać się wyłącznie na informacji jakieś osoby z Chess Base, która nie sprawdziła w banku z partiami, czy ta koncepcja była już wcześniej grana. Określenie „Nowinka 2007 roku” było zwykłą „kaczką dziennikarską”.

Prawda – cecha wypowiadanych zdań określająca ich zgodność z rzeczywistością. W mowie potocznej oraz w logice tradycyjnej prawda to stwierdzenie czegoś, co miało faktycznie miejsce lub stwierdzenie nie występowania czegoś, co faktycznie nie miało miejsca.

Problemem zdefiniowania tego pojęcia zajmowali się filozofowie od starożytności. Klasyczna definicja prawdy pochodzi od Arystotelesa i jest to zgodność sądów z rzeczywistym stanem rzeczy, którego ten sąd dotyczy.

Wikipedia

Okazuje się jednak, że pewna grupa szachistów w Polsce nie rozumie tego pojęcia albo nie chce zrozumieć. Dowodem tego są komentarze dotyczące problemu wyjaśnienia przeze mnie autorstwa ruchu 10…d5!? Można je obejrzeć w części 12 tego tematu.

Wczoraj otrzymałem taką ocenę mojego dążenia do wyjaśnienia prawdy: „Nie rozumiem Pańskiej krucjaty. Właśnie w taki sposób zraża Pan do siebie ludzi. No na prawdę nie rozumiem, jaki w tym cel.”

Mam wrażenie, że niektórzy polscy szachiści wypracowali sobie nową teorię:

„Prawda jest pojęciem płynnym, która w swej codzienności zatraciła swe pierwotne znaczenie i można ją dostosowywać do każdej sytuacji. Tak, aby służyła pewnym celom”.