The world’s oldest living grandmaster, Yuri Averbakh, a former USSR champion (1954) and Candidate (1953), but also renowned chess arbiter, author and historian, celebrates his centennial today – yes, he is now 100 years old! Congratulations! 💯 🎂 pic.twitter.com/i7E7b4XA4w
— International Chess Federation (@FIDE_chess) February 8, 2022
Celem książki Królowe 64 pól (198 stron, duży format) jest przedstawienie sylwetek najsilniejszych szachistek świata oraz mistrzyń Polski.
Spis treści
Objaśnienia symboli używanych w tekście
Wstęp
Rozdział I: Najlepsze szachistki Polski
Róża Maria Herman
Regina Gerlecka
Anna Jurczyńska
Apolonia Litwińska
Maria Mirosława Litmanowicz
Krystyna Radzikowska
Henryka Konarkowska-Sokolov
Elżbieta Kowalska
Bożena Pytel
Hanna Ereńska, Ereńska-Radzewska, Ereńska-Barlo
Grażyna Szmacińska
Małgorzata Wiese-Jóźwiak
Agnieszka Brustman
Marta Michna
Monika Soćko
Joanna Dworakowska
Iweta Rajlich
Jolanta Zawadzka
Karina Szczepkowska-Horowska
Joanna Majdan-Gajewska
Rozdział II: Najlepsze szachistki świata
Olga Rubcowa
Ludmiła Rudienko
Vera Menchik
Jelizawieta Iwanowna Bykowa
Nona Gaprindaszwili
Nana Aleksandria
Pia Cramling
Nana Ioseliani
Siostry Polgar: Zsuzsa, Zsófia, Judit
Xie Jun
Zhu Chen
Xu Yůhua
Antoaneta Stefanowa
Aleksandra Kosteniuk
Anna Uszenina
Humpy Koneru
Hou Yifan
Rozdział III: Szachy nie tylko dla mężczyzn
Rozdział IV: Panie silniejsze od panów!
Rozwiązania kombinacji
Rozdział V: Moja przygoda z szachami kobiet
Rozdział VI: Zarys historii mistrzostw Polski kobiet w szachach
Rozdział VII: Zarys historii mistrzostw świata kobiet wszachach
Literatura
Indeks nazwisk
Indeks partii
/////////////////////////////////
Każda biografia jest wzbogacona o zdjęcie zawodniczki oraz interesującą partię. W sumie jest 55 komentowanych pojedynków.
link
link
„Bardzo ważny czynnik to element stresu. Stres wpływa na to że mózg zaczyna się mylić. Człowiek jest w stanie wytrzymać 20 lat napięcia szachowego, rywalizacji; potem coraz gorzej sobie radzi”. link
Tata Steel 2022 – 13 najbardziej pouczających partii W tym cyklu pokazujemy jak można było wygrać partie przegrane przez uczestników styczniowego Tata Steel 2022.
Partia 8. Foreest przegrał białymi z Mamedyarovem. A wygrana była taka prosta… U nas wygrana w 44 i mat w 33, dodam, że niezwykły. W partii jest finezyjna pułapka z poświęceniem jakości. Pozycja po 17 ruchach.
Partia jest tu:
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins
———————————————————–
Goldchess Assistant
2900 pic.twitter.com/7WzXqGIwBp
— Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) December 16, 2021
Am I dreaming, or did this just happen? pic.twitter.com/BAvw1MQiGH
— Geir Sune Tallaksen Østmoe (@GeirSune) February 5, 2022
Tata Steel 2022 – 13 najbardziej pouczających partii W tym cyklu pokazujemy jak można było wygrać partie przegrane przez uczestników styczniowego Tata Steel 2022.
Karjakin zagrał rutynowe 25. … g6. My 25. … We5. Pozornie bezsensowny ruch, ale, po 26.f4 odsłania on diagonalę g1-h7 na której stoi biały król i skoczek. I gdyby teraz białe zagrały 27.e5, to po 27… Gf5,
28.H:f5 H:d4+, wygrałyby w dynamicznym wariancie w 39 ruchu. Ale komputer zagrał 27.Hc3, chcąc wymienić hetmany i uwolnić skoczka d4 spod związania. Logiczne, ale pozwalające czarnym na przeprowadzenie ich kombinacji. W szachach najważniejsze jest aby zdezorientować przeciwnika. Aby nie wiedział, co my chcemy grać i nie potrafił przewidzieć naszych ruchów i naszej koncepcji. My mamy wygraną 41 i mata 45. Oczywiście czarnymi.
Pokażemy też wariant – wygraną białymi po 27.e5. Pozycja po 25 ruchu białych.
https://www.goldchess.com/pl/other/winnerslist.html#g0_wins
————————————————————
Goldchess Assistant
A very well deserved honor for the Great One from India! @FIDE_chess @chessdom @EuropeEchecs @chessfederation pic.twitter.com/yF1oEfSyyE
— Susan Polgar (@SusanPolgar) 6 września 2018
Holiday on! @vishy64theking pic.twitter.com/aCrGdoNLU9
— Andras Toth (@chesscoachandra) December 28, 2021
.@vishy64theking and Vassily Ivanchuk during the Manila Interzonal, June/July 1990. pic.twitter.com/ANXbhLAqRU
— Olimpiu G. Urcan (@olimpiuurcan) February 10, 2018
When we played chess for fun (!) he would be playing such strong novelties. I would be dying to go back and put it in my notes! He just had so many ideas in every line !
— Viswanathan Anand (@vishy64theking) December 8, 2020
@vishy64theking – Wijk aan Zee, 1990#TataSteelChess pic.twitter.com/g0BelExZcr
— Jürgen Lutz (@zugzwang_76) January 12, 2022
Po ukazaniu się ostatniego odcinka 215, otrzymałem od Internautów kilka pytań odnośnie wypowiedzi lidera polskich szachów Jana Krzysztofa Dudy:
Z uwagi nad pracą o meczu Nepomniajaszczyj-Carlsen nie miałem czasu na przygotowanie odpowiedniego wpisu i tylko ograniczyłem się do szybkiej odpowiedzi drogą prywatną (emailową).
Problem znaczenia fazy debiutowej we współczesnych szachach był omawiany wielokrotnie na blogu. W dalszym ciągu wzbudza to wiele kontrowersji i młodzi szachiści często mają wątpliwości w tej kwestii, ponieważ nie ma konkretnych wskazań Polskiego Związku Szachowego, czyli brakuje programu szkolenia dla młodzieży z ambicjami sportowymi.
Tymczasem często polskie autorytety ogłaszają swoje teorie sprzeczne z tym, co głoszą wybitni arcymistrzowie oraz trenerzy. Pisałem o tym wielokrotnie w różnych publikacjach, także na tym blogu. Okazuje się, że dalej jest wiele wątpliwości w tej kwestii.
W Polsce lekceważono fazę debiutową, gdyż uważano, że najważniejsza jest gra środkowa i końcówki. Tymczasem „zagraniczni” pracowali usilnie nad otwarciami. Nasi mistrzowie często nie mogli wyjść z debiutu z możliwą pozycją do dalszej gry. To pokazała praktyka turniejowa od 1945 roku. Wystarczyło przestudiować partie z książki o turnieju w Sopocie 1951 oraz w innych publikacjach.
Stanisław Gawlikowski opisał w jednej ze swoich książek grę wielokrotnego mistrza Polski Bogdana Śliwy w Budapeszcie. Przedstawiłem ten problem w tym wpisie: http://www.blog.konikowski.net/2021/06/16/problemy-polskich-szachow-68/
cdn
