53 minuty miażdżącej analizy partii zdyskwalifikowanej szachistki Patrycji Waszczuk. https://t.co/mq1O1WqPF9
— Marcin Wyrwał (@Wyrwal) November 14, 2020
The Queens Gambit: Starring @anishgiri pic.twitter.com/WivnQ25Tsa
— Louis Stringer (@String_Dogg) November 18, 2020
W najnowszym piśmie „Rochade Europa” 12-2020 ukazała się recenzja książki „1.e4 siegt!”.
Obecnie w druku jest angielska wersja.
„Rochade Europa” jest najpopularniejszym miesięcznikiem szachowym w Niemczech i na swoich łamach reklamuje tylko najbardziej wartościowe pozycje w rodzimym języku.
Szachy kobiece zawsze wzbudzają emocje. Panie – w odróżnieniu od swych kolegów – grają przeważnie bojowo i do końca. Umówionych remisów prawie nie ma. Sam oglądam bardzo chętnie partie szachistek, ponieważ tutaj zawsze dzieje się coś ciekawego.
W ostatnich czasach płeć piękna daje sobie doskonale radę w pojedynkach z panami. Na uznanie musiały czekać jednak wiele lat!
////////////////////////////
Kiedy w 1929 Vera Menchik, ówczesna mistrzyni świata otrzymała – jako jedyna kobieta – zaproszenie do wzięcia udziału w prestiżowym turnieju w Karlsbadzie (obecnie Karlovy Vary), to austriacki mistrz Albert Becker wystąpił z propozycją założenia klubu jej imienia, którego członkami mieliby stać się pokonani przez nią szachiści. Ku uciesze uczestników Becker został pierwszym członkiem klubu własnego pomysłu.
Inny Austriak, Hans Kmoch założył się, że wystąpi w stroju baletnicy, jeśli Menchik zdobędzie więcej niż trzy punkty. Kmoch do końca turnieju musiał drżeć z emocji. Mistrzyni świata zdobyła dokładnie 3 punkty. Wygrała dwie partie, dwie zremisowała. Przegrała siedemnaście. Turniej zakończyła na ostatnim, 22 miejscu.
Sam rozegrałem sporo partii z zawodniczkami z pozytywnym rezultatem!
Przez wiele lat grałem w I i II lidze niemieckiej (Bundesliga). Były to ciekawe doświadczenia, ponieważ miałem możliwość gry z czołówką Niemiec.
Przedstawiona partia ilustruje mój pojedynek z wielokrotną mistrzynią kraju Giselą Fischdick, którą udało mi się pokonać po interesującej walce.
2 lata temu to starcie skończyło się dla Polaka niedobrze 😭
Czy dzisiaj Duda się odegra? Mecz już o 18! 😎
Jaki wynik obstawiacie? 🧐 pic.twitter.com/8dbrfLt2pD
— Chess.com (@chesscom_pl) November 19, 2020
„W objęciach Caissy” istnieje już 5000 dni!
13 marca 2007 roku strona ujrzała światło dzienne i jest poświęcona królewskiej grze. Obejmuje szeroki wachlarz tematyczny, ale zajmujemy się tutaj głównie problemami szachów krajowych!
Przez ten czas udało się nam zachować suwerenność działania. Nie ulegliśmy żadnym wpływom osób, które traktują sport szachowy na swój sposób, odległy od naszego spojrzenia na rozwój szachów wyczynowych w Polsce!
Naraziło to nas na krytykę, szczególnie oponentów skupionych wokół Polskiego Związku Szachowego. Były oczywiście wyjątki i to często podkreślamy w naszych tekstach.
Portal jest ściśle związany z blogiem, który na bieżąco informuje Internautów o ważnych wydarzeniach w Polsce oraz na świecie.
Hasło naszej działalości brzmi:
Podajemy informacje pomyślne lub nie, ale zawsze prawdziwe!
Chciałbym z tej okazji złożyć serdeczne podziękowania osobom, które w tym współuczestniczą: webmasterowi Markowi Kocikowskiemu, Skoczkowi2, Editorowi, Krzysztofowi Kledzikowi oraz autorom wielu polemicznych komentarzy!
Fot. Radio Lublin
Gość napisał:
Z wolnej chwili od kilku dni przeglądałem runda po rundzie zapis wideo z MPK oraz partie. Moim zdaniem tam nie ma nic zaskakującego z jej zachowaniu w korelacji z ruchami. Owszem, jest cierpliwość i determinacja.
Torebka cały czas na krześle. Kłam teorii, że po przyjściu z wc wykonywała ruchy od ręki czy pierwsza linie. Czasem jak inni spacerowała po sali. To też nie jest tak, że przeciwniczka gra to, a ja idę do wc i patrzę co zagrać; i tak miałaby robić co ruch, co sugeruje pan Sroczyński wyciągając procentowość. Trzeba też wiedzieć jaki jest sens ruchu, a nie patrzeć, że 1 linia to 1,55, a druga 1,21. Ruch królem na f8 ona wytłumaczyła klarownie, że planowała gońcem iść na e5; dodała też ocenę po ofierze gońca na f6.
Dziwne słowa Wojtaszka o ruchu „f8”, że: „On przeczy wszelkim logikom. Żaden człowiek nie myśli kategoriami, którymi ona, rzekomo, kierowała się wtedy. Po wszystkim spytano Patrycji Waszczuk, bo jej dotyczy ta sprawa, skąd wzięła pomysł na ten ruch i odpowiedź była zdecydowanie nieprzekonująca”, i dalej „Jest on nielogiczny dla człowieka, z tego względu, że przy dużej liczbie figur na szachownicy (a tak było wtedy), człowiek chce króla zabezpieczyć przed atakiem. Dopiero gdy powstaje faza końcowa partii król powinien zbliżać się do centrum, a w tej sytuacji naprawdę trudno było dostrzec końcówkę na horyzoncie”; „Istnieje przecież prawdopodobieństwo, że wymyśliła to sama, choć według mnie równe zero przecinek zero, zero, zero procenta”.
Jej ruchy z Zawadzką Kf8 czy z Kulon Kh1 świadczą o talencie i wyobraźni.
Radziewicz (Rajlich) polecała kiedyś książkę Przewoźnika „Sprawdź swoją fantazję szachową”, a ja ją wcześniej czytałem zaraz po wydaniu w 92 i wywarła na mnie duże wrażenie.
Podczas MPK widać, że nie miała tel. przy sobie; nie była też w stanie go ukryć w wc.
A cała ta „akcja” w kabinie wc jest awykonalna bezdziękowo, o gimnastyce już nie wspominając.
Moim zdaniem w sądzie mają wygraną, bo PZSzach nie ma dowodów tylko zeznania „świadka”. Nie osądzam definitywnie sprawy. Natomiast z ludzkiego pkt. widzenia żal mi dziewczyny i rodziców; ile się wylało hejtu. Już abstrahując od sensu stricte szachowego aspektu, ludzie nie mają hamulców. Z info na blogu każdy może dojść do podobnych wniosków. Mam nadzieję, że sprawa się wyjaśni. A ona jeśli przez to przejdzie i wróci do gry, to pokaże charakter na poziomie mistrza świata.
///////////////////////////
Dla przypomnienia mój wpis w tej sprawie:
