Jan Krzysztof Duda wziął udział w trzecim turnieju tegorocznego
Grand Chess Tour w Zagrzebiu, gdzie zmierzył się z najlepszymi
szachistami młodego pokolenia, w tym z Mistrzem Świata Gukeshem.
W konkurencji szachów szybkich (rapid) odniósł wielki sukces,
co ilustruje tabela. Gratulacje!
Jutro i pojutrze odbędą sie rozgrywki w konkurencji
szachów błyskawicznych.
SuperUnited Rapid Croatia Tournament, 2-4 lipiec 2025
Zdjęcie ChessBase News
Duda-Gukesh 1-0
Remis i wygrana Gukesha są w tej partii bezproblemowe. W 47 ruchu nasz komputer gra białymi naprzemiennie 2 różne ruchy i w obu mamy remisy oraz wygrane. Zatem w kryteriach prawdziwych szachów ta wygrana Dudy to nie wygrana, ale w kryteriach turniejowych jest to wygrana. Jest to śmieszne, ale prawdziwe. Jednak wina leży po stronie Gukesha. Zrobił w tej partii grubą niedokładność, co Duda wykorzystał.
Powiemy tu że szkoda tylko że Gukesh zepsuł sobie wynik tą partią. Po 6 rundach ma 5 wygranych, bez remisu, a miałby 6. Nieprawdopodobna skuteczność i siła gry w tak silnie obsadzonym turnieju. Do końca turnieju jeszcze 3 partie. Oby nikt go już nie zaskoczył.
Goldchess Assistant
Efim Bogoljubow and Max Euwe playing a (not very serious) game of blitz chess in 1928. pic.twitter.com/XBrUje8ZlA
— Erwin l'Ami (@erwinlami) July 1, 2025
Niedawno w wydawnictwie Penelopa ukazała się kolejna edycja książki „Atak na króla”.
Jeden z czytelników bloga przypomniał mi w prywatnym liście, że przed laty publikacja ta uzyskała w internecie kilka niepomyślnych ocen. Zgadza się, ale były też pozytywne komentarze, np.:
Jestem wielbicielem szachów, ale praca zawodowa uniemożliwia mi systematyczne granie w turniejach. Nie mam żadnej kategorii szachowej. Gram okazjonalnie, przede wszystkich w rapidach oraz blickach. Mam dwie Pana książki, z których często korzystam. Niedawno – ku mojemu wielkiemu zdziwieniu – przeczytałem w internecie dwie negatywnie oceny Pana książki „Atak na króla”. Z ciekawości natychmiast ją kupiłem. Już prawie całą przeczytałem i mam pozytywne zdanie:
1.Pozbyłem się kompleksów, gdyż także silni zawodnicy przegrywają partie i to już na początku gry.
2.Poznałem różne metody ataku na króla w pozycjach otwartych i zamkniętych. Teraz już wiem, że to jest bardzo istotny faktor w szachach.
3.W swoich komentarzach zwraca Pan uwagę na znajomość teorii wariantów. Podszkoliłem się trochę w debiutach i gra mi się już lepiej.
Nie bardzo pojmuję takich złych ocen tej książki.
//////////////////////////////
Każdy autor musi się liczyć z nieprzychylną krytyką swej pracy!
Pisałem już w przeszłości na blogu, że właściciel największego wydawnictwa szachowego w strefie języka niemieckiego Joachim Beyer zaprosił mnie na początku lat 80-tych do Frankfurtu na międzynarodową wystawę książek w celu osobistego zapoznania się i omówienie przyszłych planów. W trakcie naszej rozmowy wydawca dał mi radę:
„Niech pan z przymróżeniem oka przyjmuje wszelkie krytyki. Z tym będzie miał pan do czynienia tak długo, jak będzie pan pisał i wydawał książki. Są bowiem osoby, które w pewnym sensie specjalizują się w tym, aby tylko dokopać autorowi. Część swoich złośliwych tekstów uda się im nawet przemycić w jakiś pismach szachowych. Redakcje zabezpieczają się formułką Punkt widzenia autorów artykułów nie są naszymi poglądami i zatem nie biorą odpowiedzialności za nieraz mocno krytyczne i absurdalne oceny książek. My często otrzymujemy podobne teksty do wydawnictwa i przekazujemy je autorom tylko wtedy, kiedy wnoszą one coś istotnego, np. jakieś zauważone błędy, które można potem poprawić w kolejnych wydaniach. Uczulam na to pana, gdyż mamy jednego autora, który po dwóch ostrych ocenach swych książek wpadł w poważną depresję”.
Następnie dodał:
„Dla nas właściwie każde omówienie książki w jakiś publikacjach, nawet negatywne, jest jej reklamą. A więc odwagi i pisać. My będziemy oceniać wartość pana prac …”.
Joachim Beyer odradził mi również wszelkie dyskusje z krytykami. „Szkoda czasu i nerwów. Chyba, że mają oni do przekazania istotne merytoryczne uwagi”.
cdn
Kontynuacja odcinka 179 i tematu
Dear @VBkramnik
Forgive me for addressing you publicly, but I feel that the chess world and the new generation need to know about who you are and I want you to remember it as well.
Vlad, you have always been an inspiration to me and to the majority of people who know you, as…
— Levon Aronian (@LevAronian) June 28, 2025
Wyświetl ten post na Instagramie
Левону алаверды 🙂 pic.twitter.com/X5B5vrMhMS
— Vladimir Kramnik (@VBkramnik) June 28, 2025
Kontynuacja odcinka 25 i tematu
New! July @CHESS_Magazine featuring @rpraggnachess out now in print and instant digital download: https://t.co/u0IjGONzOI @GrandChessTour #chess #chessmagazine #chessnews #chessplayer #chessmaster #chessgame pic.twitter.com/SyDx20hS9G
— Chess & Bridge: London Chess Centre (@ChessAndBridge) July 1, 2025
Kontynuacja odcinka 35 i tematu
Gata Kamsky is the only chess prodigy to ever be ranked in the TOP TEN at age 16.
There are five others, though, who at least broke into the top twenty at that age. How many of the "other" five can YOU name?
PS I love the monthly top 20 lists available at @2700chess 😉 pic.twitter.com/JOynaDsFwv
— Chess by the Numbers (@ChessNumbers) March 11, 2024







