lut
21

Kontynuacja odcinka 17

W „złotej drużynie” grali Żydzi: Akiba Rubinstein, Sawielly Tartakower, Dawid Przepiórka, Paulin Frydman i Polak Kazimierz Makarczyk.

Pisałem już kiedyś na blogu, że na obóz kadry w Zakopanem w 1980 roku zaprosiliśmy Stanisława Gawlikowskiego na wykłady z historii polskich szachów.

W temacie „Olimpiady szachowe” wykładowca podkreślił sukcesy szachistów żydowskiego pochodzenia. „Bez nich nie byłoby tyle medali. My w boksie, kiedy trzeba komuś obić gębę, to jesteśmy silni, ale sport wymagający myślenie – szachy – to już nie dla nas” – zrekapitulował swoje wystąpienie znakomity publicysta (na zdjęciu).

Reakcja jednego z uczestników zgrupowania członka kadry: „Ale nas Stasio podsumował”. 

Przypominam, że przed II wojną światową barwy Polski w olimpiadach reprezentowali: Rubinstein, Tartakower, Najdorf, Przepiórka, Frydman, Appel, Friedmann, Kremer.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych – fundator tych wyjazdów – zastrzegał sobie udział choć jednego Polaka.  I tak w Hamburgu (1930), Pradze (1931), Folkestone (1933) i w Warszawie (1935) grał Kazimierz Makarczyk. W Sztokholmie (1937) i Buenos Aires (1939) walczył Teodor Regedziński.

 

 

lut
20

link
Zbigniew Pakleza: „Łukasz Turlej broni Patrycji. Dla wszystkich szachistów sprawa jest oczywista. Zdziwiłem się, że dla wiceprezesa FIDE ta sprawa oczywista już nie była. FIDE walczy z oszustwami; zdziwiło mnie że wziął w obronę Patrycję. Wiceprezesów jest kilkudziesięciu i może żadna odpowiedzialność za tym nie stoi. Nie wygląda to dobrze, że zawodniczka takiej obrony się doczekała. Dla kogoś kto w szachach siedzi – sytuacja jest jasna. PZSzach wydał jedyną słuszną decyzję; niejednogłośnie niestety, choć sytuacja jest oczywista. A pełnomocnik Patrycji (Paweł Dziubiński -przyp.red.) kiedyś został z turnieju wyrzucony przez znanego i cenionego sędziego Witalisa Sapisa. Śmieszne, że po drugiej stronie zebrała się taka ekipa”.

link
link
link
link

link
link
link
link
link

lut
19

Kontynuacja odcinka 78

Wielokrotnie zadawano mi w przeszłości pytanie, co sądzę o grze korespondencyjnej? Czy w obecnych czasach ma ona sens,  kiedy niewiadomo właściwie z kim się gra: z żywym człowiekiem czy komputerem?

Moja odpowiedź zawsze była podobna: nie interesuje  mnie z kim gram, ponieważ stanowi ona dla mnie znakomite poletko doświadczalne. Dzięki grze korespondencyjnej udało mi się zbadać rzadkie warianty oraz systemy debiutowe, na które w normalnych warunkach turniejowych i przy tykajacym zegarze – nigdy nie mógłbym się zdecydować.

Oczywiście dość często te moje eksperymenty debiutowe ujemnie wpływały na wyniki sportowe. Szczególnie w czasach, gdy nie było jeszcze komputerów i zdarzały się pomyłki w samodzielnej analizie. W „erze maszyn” rzadko grałem w turniejach, ale za to częściej próbowałem różne idee w partiach treningowych. Owoce moich partii i analiz zamieszczałem następnie w różnych publikacjach.

Na mojej drugiej sesji Młodzieżowej Akademii Szachowej w Wiśle 13-21.04.2000, w trakcji indywidualnych konsultacji, Marcin Tazbir zainteresował mnie rzadkim wariantem po ruchach 1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Gg5 e6 7.f4 Sc6!?

Nie miałem w tym momencie zbyt wiele pojęcia o tym systemie. Ale obiecałem, że po powrocie do Dortmundu przygotuję mu tematyczne partie i prześlę na dyskietce. Tak też zrobiłem.

Tę historię opisałem w książce Polskiego Związku Szachowego „Wybrane zagadnienia teorii i praktyki szachowej”, Warszawa 2002.

Wariant zainteresował mnie do tego stopnia, że rozegrałem następnie kilkanaście tematycznych partii pocztą elektroniczną i wyniki moich doświadczeń opublikowałem w periodykach: Chess Base Magazine (76-2000) oraz Fernschach (4-2002). Cały obszerny rozdział ruchowi 7…Sc6!? poświęciłem w mojej książce o obronie sycylijskiej: link.

Przedstawiona partia została opublikowana w tej pracy. Moim partnerem był Jerzy Przybylski z Grudziądza, z którym znam się od 1964 r. Rozegraliśmy ze sobą wiele ciekawych pojedynków na różne tematy. Większą ich część wykorzystałem potem w moich publikacjach.

Niestety od pewnego czasu Jurek nie reaguje na moje listy. Także telefon milczy. Mam zatem pytanie: Czy ktoś z Grudziądza lub okolic może ma wiedzę, co dzieje się z Jerzym Przybylskim?

 

 

lut
18

RIP

Stanisław Kania

Wczoraj zmarł zasłużony dla polskich szachów działacz, propagator gry korespondencyjnej oraz publicysta Stanisław Kania. 

Z Panem Stanisławem współpracowałem kilka lat w trakcie redagowania pisma „Komunikat KSzGK PZSzach”, potem w okresie 1978-1981, gdy byłem trenerem kadry Polskiego Związku Szachowego.

Był znany w naszym środowisku ze swojej wielkiej kultury osobistej oraz wszechstronnej wiedzy dotyczącej problemów królewskiej gry!

Cześć Jego pamięci!

lut
18


link


link

link

lut
17

Other GM-IM RR  events: info more: www.firstsaturday.hu

6-16 March (First Saturday), 18-24 March KUMANIA GM , 3-13 April (FS), 14-22 April (VEZERKEPZO), April 24-30 VEZERKEPZŐ GM MIX,  1-11 May (FS), May 14-22 VEZERKEPZŐ GM-IM.FM, , 5-15 June, 19-28 June (VEZÉRKÉPZŐ), 3-13 July, 17-26 July, 7-17 Aug, 4-14 Sept, etc.

Geher Koppany – Juhasz Agoston 1:0 in the last round, no IM norm for Juhasz.

FIRST SATURDAY GM tmt 6-16 March Budapest

No. name title rating country
1. NAGY, Gábor IGM 2495 HUN
2. VARGA, Zoltán IGM 2432 HUN
3. PACHER, Milan IGM 2394 SVK
4. RAFAT, Issa IM 2354 JOR
5. HESS, Max FM 2442 IND
6. BASAK, Souhardo 2380 IND
7. VELIKANOV, Alexander FM 2327 USA
8. TURZÓ, Attila IM 2302 HUN
9. DUDIN, Gleb IM 2408 RUS
10. PERSÁNYI, Barnabás IM 2364 HUN
average: 2389,8

Reserves:
NGUYEN, Huynh Minh Huy IGM 2412 VIE
NGUYEN Van Thanh IM 2380 VIE
KARÁCSONYI, Gellért FM 2325 HUN
LESZKÓ, Bencze FM 2320 HUN
GOMBÓCZ, Ferenc FM 2295 HUN
NUBAIRSHAH Shaikh Mohammad IM 2445 IND
KRSTULOVIC, Alex IM 2380 HUN
SUBELJ, Jan IM 2441 SLO
MARKOJA, Boris IM 2440 SLO
MARJANOVICS, Annamária WGM 2338 HUN
BODI, Tibor FM 2384 HUN

Final Ranking crosstable after 9 Rounds FS GM 6-16 Febr

Rk. Name Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.  TB1  TB2
1 GM Aczel Gergely 2542 HUN * ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 7,5 28,75 0,0
2 GM Nagy Gabor 2509 HUN ½ * 1 1 ½ 1 0 ½ ½ 1 6,0 27,25 0,0
3 GM Pacher Milan 2394 SVK ½ 0 * ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 6,0 23,00 0,0
4 FM Petkov Momchil 2424 BUL ½ 0 ½ * ½ ½ 1 1 1 ½ 5,5 20,75 0,0
5 IM Horvath Dominik 2445 AUT 0 ½ 0 ½ * ½ 1 1 ½ 1 5,0 17,25 0,0
6 FM Ongut Tamas Gunes 2288 HUN 0 0 ½ ½ ½ * ½ 1 1 ½ 4,5 16,00 0,0
7 FM Seemann Jakub 2323 POL 0 1 0 0 0 ½ * ½ 1 0 3,0 12,00 0,0
8 CM Papadiamandis Elliot 2286 FRA 0 ½ ½ 0 0 0 ½ * 0 1 2,5 10,00 0,0
9 IM Krstulovic Alex 2387 HUN 0 ½ 0 0 ½ 0 0 1 * ½ 2,5 9,25 0,5
FM Gombocz Ferenc Jr. 2295 HUN 0 0 0 ½ 0 ½ 1 0 ½ * 2,5 9,25 0,5

Final Ranking crosstable after 9 Rounds  FS IM 6-16 Febr

Rk. Name Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts.  TB1  TB2
1 CM Ochedzan Tymon 2165 POL * 0 1 1 1 ½ 1 ½ 1 0 6,0 27,00 0,0
2 FM Juhasz Agoston 2341 HUN 1 * 1 0 1 0 1 1 0 1 6,0 26,00 0,0
3 IM Mendonca Leon Luke 2544 IND 0 0 * ½ 1 1 1 1 ½ 1 6,0 22,75 0,0
4 IM Song Julien 2312 FRA 0 1 ½ * 0 1 0 1 1 1 5,5 22,00 0,0
5 IM Szeberenyi Adam 2365 HUN 0 0 0 1 * 1 1 1 1 0 5,0 20,00 0,0
6 Geher Koppany 2298 HUN ½ 1 0 0 0 * ½ 1 ½ 1 4,5 17,75 0,0
7 FM Sanz Wawer Daniel 2285 POL 0 0 0 1 0 ½ * 0 1 1 3,5 12,75 0,0
8 Pasztor Balazs 2200 HUN ½ 0 0 0 0 0 1 * 1 1 3,5 11,50 0,0
9 FM Lyell Mark 2198 ENG 0 1 ½ 0 0 ½ 0 0 * 1 3,0 13,25 0,0
10 WFM Gaal Zsoka 2166 HUN 1 0 0 0 1 0 0 0 0 * 2,0 11,00 0,0

lut
17

link

link

link

Radosław Jedynak: „Iluzją jest przekonanie, że w kwestii Dariusza Świercza straciliśmy 30 tys. euro, które jakoby miało nam się należeć. Tak naprawdę PZSzach nigdy nie miał nawet cienia szansy na te pieniądze. Ta kwota jest zapisana w przepisach FIDE, natomiast w realnym świecie nikt takich pieniędzy nie płaci. Obowiązkiem państwa jest wspieranie własnych obywateli, własnych sportowców, a nie płacenie horrendalnych kwot za zawodnika z końca pierwszej dziesiątki. Podobnie w przypadku Darka, ta kwota nigdy nie byłaby przez nikogo zapłacona. Gdybyśmy „wrzucili” go na karencję, jedynie zaszkodzilibyśmy mu w dalszej karierze, co nie było naszą intencją. Karencja nie jest w rzeczywistości żadną karencją, bo zawodnik może grać w każdym turnieju świata poza Olimpiadą i MŚ, czyli nie jest to żadna realna sankcja. Gdyby to była „prawdziwa” karencja, nie można byłoby grać w ligach i openach, a tak nie ponosi się praktycznie żadnych konsekwencji. Darek już następnego dnia widniałby pod flagą amerykańską, odczekał 2 lata, a nie płaciłby 30 tys. euro za możliwość startu, prawdopodobnie w jednym turnieju”. (MAT 1/2019)

link
Dariusz Świercz: „Dostałem świetną propozycję studiów w USA, tzw. scholarship, na bardzo dobrym uniwersytecie w Saint Louis. Jest to stypendium szachowe w ramach nowo otwartego programu szachowego w Saint Louis University. Uznałem, że jest to dla mnie świetna okazja i szansa na kontynuowanie studiów oraz dalszy rozwój szachowy. W Saint Louis żyje mi się bardzo dobrze, podoba mi się tutaj. Cieszę się, że podjąłem decyzję o przyjeździe do amerykańskiej stolicy szachów”. link

Radosław Jedynak: „Do tej pory poważny problem stanowiło beztroskie wydawanie pieniędzy przez działaczy. Za dużo było chociażby dziwnych delegacji, które mogły sprawiać wrażenie, jakby ktoś sobie robił wakacje na koszt związku. Finanse Polskiego Związku Szachowego są w dobrym stanie, ale to nie znaczy, że możemy akceptować wolną amerykankę. Musimy myśleć długofalowo i dlatego powstał specjalny fundusz, na który odkładamy pieniądze na tak zwaną czarną godzinę”. link

Tomasz Delega: „Darek Świercz i Kamil Dragun przy zaangażowaniu PZSzach wyjechali na studia do USA”. link

 


Radosław Jedynak, prezes PZSzach. MAT 2019/1
Radosław Jedynak, kandydat na prezesa PZSzach; założenia programowe

 

link

link

lut
16

link



Marcin Dziuba: „Wynik głosowania jest zaskakujący i niezrozumiały. Robert Kempiński przygotowywał Patrycje na MP kobiet. Po tym co się stało w Ustroniu zawiesił z nią współpracę. Po MP a przed Ustroniem, Robert powiedział jej że są podejrzenia o doping elektroniczny i przestrzegał aby do niczego się nie przyczepili; żeby nie miała przy sobie telefonów. Po zgrupowaniu mówiłem aby żadnych telefonów nie brała na salę gry – nawet telefonu wyłączonego. Gdy przeglądałem jej partie wiele ruchów było nieludzkich; wyglądało to źle gdy te partie przeanalizowałem. Po miesiącu były MP kobiet. Każdy widział Kf8 w pierwszej rundzie. Ruchy tego typu człowiekowi w ogóle nie przychodzą do głowy, a było tam tyle innych logicznych ruchów. To niejedyny taki ruch w partiach Patrycji. Gdy tłumaczyła, że grając Kf8 myślala o końcowce – to jest to samozaoranie. Wszyscy wiedzą też jak wyglądał turniej w Ustroniu. Po tym wszystkim co zobaczyłem to zdanie mam jasne. Została zawodniczka ukarana. Dziwna sprawa że niejednogłośnie”.
link
link

link
link
„Rewizji dokonujemy z poszanowaniem prawa do prywatności; grzecznie, najlepiej w obecności świadka powołanego przez zawodnika. W przypadku zawodnika małoletniego zawsze prosimy opiekuna prawnego. Sędziowie powinni chronić zawodników przed fałszywymi oskarżeniami”.

„I przypadek polski; na jednym z turniejów zawodniczka została przyłapana”.