Archiwum kategorii ‘Z życia FIDE’

sie
01

Mistrz świata Magnus Carlsen z 2853 pkt. jest dalej na pierwszym miejscu. Drugi jest Anand z 2816 punktami. Na trzeciej pozycji znajduje się Weselin Topałow 2816 pkt.

Radosław Wojtaszek znajduje się na 23 miejscu z 2733 i jest jedynym Polakiem w pierwszej setce.

Jan Krzysztof Duda jest siódmy na liście juniorów z 2645 pkt. Natomiast Kamil Dragun znajduje się na 17 pozycji z 2572 pkt. Wśród juniorek najlepszą jest Anna Iwanow (40 miejsce) z 2260 punktami.

Wśród kobiet prowadzi Judit Polgar z 2675 pkt. Polka Monika Soćko z 2456 punktami jest na 34 miejscu.

Dokładne informacje

Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek

Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek

lip
30

cover

Dwa lata temu, w wywiadzie udzielonym Piotrowi Kaimowi w piśmie MAT, Michał Krasenkow stwierdził, że nie należy przedkładać nauki debiutu nad naukę teoretycznych końcówek. A szachistom pierwszej kategorii i kandydatom na mistrza polecał podręcznik końcówek Dworeckiego, jako pomoc w poczynieniu postępów.

Z kolei podczas jednej z ostatnich dyskusji na ten temat w Internecie arcymistrz polecił, że każdy powinien trenować to, w czym jest najsłabszy.

Sam Michał Krasenkow publikuje artykuły przede wszystkim o debiutach. Przykład.

To ostatecznie jak mają trenować zawodnicy I kategorii i kandydaci na mistrza? Może odpowiedź znajdziemy w wywiadzie z arcymistrzem w najnowszym Macie?

lip
26

Temat: Link.

„Słyszy się z różnych stron, że w związku z inflacją rankingu cyfra „2700” we współczesnych szachach niewiele znaczy. To nieprawda. Fakty są takie, że większość arcymistrzów wręcz marzy o przekroczeniu tego progu. Wielu mawia tak:” gram, gra mnie cieszy, a jeśli uda mi się wskoczyć do przedsionka elity, będzie fajnie” itd. Myślę jednak, że większość świadomie, lub nieświadomie marzy o tym, by znaleźć się w klubie 2700 +. Zobaczcie, jak ucieszył się Igor Kovalenko, wygrywając Najdorfa, gdy dowiedział się, że nareszcie na „live” ma 2702 elo. ChessBase News: Link.

Takie emocje, przy przekraczaniu tej granicy świadczą tylko o tym, jak ważna to jest granica dla arcymistrzów, jakkolwiek by o tym nie rozmawiali. Link.

 

lip
23

Gość napisał:

Z dniem 01 lipca 2015 r. w życie wchodzi nowy regulamin FIDE, dotyczący rejestracji i licencji zawodników.

Regulamin dotyczący rejestracji nowych zawodników, którzy nie posiadają ID FIDE, zobowiązuje wszystkich organizatorów i sędziów turniejów ze sprawozdawczością do FIDE o obowiązkowym wpisaniu do karty zawodnika w CA przy rejestracji adresu e-mailowego. Brak adresu e-mailowego nowego zawodnika, który nie posiada ID FIDE, może skutkować nieprzyjęciem turnieju do oceny rankingowej FIDE, a konsekwencje tego ponosi Organizator i Sędzia główny turnieju.

Link do całości. 

Co Pan o tym sądzi? Wg mnie to jest jakieś wariactwo. Po co FIDE adresy email zawodników? I co na to ustawa o ochronie danych osobowych? Jaką pewność mają zawodnicy, że jakiś urzędas z FIDE nie sprzeda gdzieś dalej tych adresów.

Kolejna sprawa: wielu ludzi starszych i wiele osób młodych nie posiada adresu email. Co ma w takiej sytuacji zrobić sędzia? Nie dopuścić ich do turnieju? Założyć im maila na siłę?

Nie orientuje się Pan ile teraz kosztuje zgłoszenie turnieju blitzowego ewentualnie meczu drużynowego do FIDE?

///////////////////////////////////

Zwrócilem się w tej sprawie do eksperta w tych sprawach Andrzeja Filipowicza. Oto komentarz:

FIDE pobiera opłaty tylko za klasyczne turnieje indywidualne i drużynowe w załączeniu – „Handbook FIDE”. Za blitze i szybkie nie ma opłat FIDE.

Warunki PZSzach przy rejestracji turniejów są w Komunikacie finansowym Związku – w załączeniu!

Kuriozum z emailem może było, ale FIDE ma rację.

ID FIDE może dostać każdy szachista w Polsce od Szefa Komisji Klasyfikacyjnej Zenona Chojnickiego bezpłatnie i natychmiast od ręki. Trzeba tylko podać nazwisko, imię, datę urodzenia (ewentualnie jeszcze klub itp., ale to nie zawsze).

W sprawie nowych cudzoziemców trzeba pisać do ich federacji.

Problem występuje tylko, gdy wysyłamy do FIDE wyniki turnieju z  zawodnikami bez ID, co powoduje wielkie komplikacje w obliczeniach rankingowych, stąd obostrzenia i emaile (stwierdzenie, że człowiek istnieje), dodatkowe opłaty itp.

Nie można wstawiać fikcyjnych facetów i FIDE ma rację. Nie mogą anonimy figurować na listach FIDE – a tzw. dane osobowe – jeśli nie chcą podawać, to nie grają w turniejach ocenianych „rankingowo”. Na listach jest ponad 350.000 zawodników i trzeba trzymać jakiś porządek!!

Dodatkowe informacje:

Opłaty FIDE – klasyczne

2015-Regul-finansowy PZszach

lip
16

Najnowsze pismo „Panorama Szachowa” 5-2015 przypomniało aferę na ostatnich mistrzostwach Europy kobiet w Gruzji.

Image1

Pan1Dodatkowe informacje z ChessBase News:

Image1 (1)

Image2

Image3

Image4

Oświadczenie ACC – Anty Cheating Committee ze strony FIDE. Sprawa rozwojowa!

2015-06-25-ACC statement regarding the European Women

lip
10

[tu znajdował się logotyp PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj logotypu PZSzach]

[tu znajdowało się zdjęcie z facebook’a PZSzach, ale PZSzach nie zezwolił na publikację tutaj rzeczonego zdjęcia PZSzach]

Polskie szachy to seria – nomen omen – paradoksów: Link.

Dla przypomnienia:

Paradoksy szachowe (105)

Paradoksy szachowe (117)

 

lip
05

W biurze prasowym superturnieju w Dortmundzie przed każdą rundą obecni dziennikarze, działacze i inne osoby oddają swoje typy odnośnie ewentualnych rezultatów. Praktycznie wygląda to tak, że każdy wpisuje na liście swoje wyniki, co kosztuje 1 Euro. Zwycięzca kasuje całość puli.

Moje typy do tej pory były około w 50% trafione. Najczęściej wygrywają amatorzy!

Dzisiaj przy partii Nisipeanu – Caruana postawiłem wynik remisowy. Okazuje się, że znowu się pomyliłem. Caruana w pięknym stylu pokonał swego przeciwnika i z punktami 5.5 zagwarantował sobie po raz trzeci zwycięstwo!

Wielokrotnie pisałem na blogu, że Fabiano Caruana powinien być wzorcem dla szachowej młodzieży. Ten młody człowiek postawił na karierę zawodniczą i nie zaangażował się w jakieś prace analityczne dla innych arcymistrzów.

Dla przypomnienia:

Link 1

Link 2

IMG_2397

cze
30

W rankingu FIDE dalej prowadzi mistrz świata Magnus Carlsen z 2853 pkt. Na drugie miejsce awansował Vishy Anand z 2816 punktami. Na trzeciej pozycji znajduje się Weselin Topałow 2816 pkt.

Radosław Wojtaszek znajduje się na 24 miejscu z 2733 i jest jedynym Polakiem w pierwszej setce.

Jan Krzysztof Duda jest 7-ty na liście juniorów z 2632 pkt. Natomiast Kamil Dragun znajduje się na 15 pozycji z 2586 pkt. Wśród juniorek najlepszą jest Aleksandra Lach (49 miejsce) z 2227 punktami.

Wśród kobiet prowadzi mistrzyni świata  Yifan Hou z 2676 pkt. Polka Monika Soćko z 2472 punktami jest na 29 miejscu.

Dokładne informacje

Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek

Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek

cze
22

Anatoli Karpow–mistrz świata w latach 1975-1985 oraz 1993-1999: Każda faza partii, otwarcie, gra środkowa i końcówka ma duże znaczenie. Jeżeli na początku gry, któraś ze stron uzyska przewagę materialną lub pozycyjną, to zniwelować ją w grze środkowej będzie bardzo trudno. W tej sytuacji do końcówki może w ogóle nie dojść. Bez poprawnej gry w debiucie, nie można więc myśleć o sukcesach w szachach.   

//////////////////////////////

Wszyscy szachiści w Polsce wiedzą, że Jan Krzysztof Duda jest obecnie naszą największą nadzieją.

Młody arcymistrz jest ogólnie dobrze przygotowany teoretycznie, co pokazał w wielu swych partiach. Stara się grać dynamiczne szachy, co odpowiada jego stylowi gry. Gra też dobrze końcówki, co mieliśmy okazję oglądać w wielu jego pojedynkach: Przykład. Ta świetna partia ukazała się w miesięczniku „Magazyn Szachista” (marzec 2015) z moim komentarzem.

Jednakże arcymistrz ma jeszcze pewne słabości w swoim repertuarze debiutowym, co ilustruje wczorajsza partia grana w 6 rundzie Memoriału Capablanki w Hawanie.

Moja rada: zrezygnować z tego wariantu, w którym jest trudno walczyć białym kolorem o przewagę debiutową!

 

cze
17

Wracam jeszcze raz do wywiadu Radosława Wojtaszka opublikowanego w magazynie PZSZach „MAT” 2-2015.  Na stronie 16 Paweł Dudziński zadał pytanie: „No właśnie, specyfika sportu szachowego jest taka, że trener powinien mieć poziom wiedzy szachowej zbliżony do swojego podopiecznego…”. Odpowiedź Wojtaszka m.in. …”Nie wierzę  np. , że trenerem zawodnika 2650 może być ktoś z rankingiem 2300, bo po prostu będzie za słaby, żeby czegokolwiek takiego zawodnika nauczyć…”. Link

////////////////////////////////////////

W tej sprawie otrzymałem kilka dodatkowych opinii. Oto głos Gościa:

Problem poziomu trenerów musi być określony – przynajmniej dobry mistrz z szeroką wiedzą szachową i doświadczeniem. 

Jeżeli chodzi o instruktora, to minimum kandydat, ewentualnie doświadczona I kategoria. 

Obaj mogą być dużo słabsi od graczy, ale nie mogą mieć II kategorii, bo tacy gracze nie rozumieją elementarnych problemów. 

Inne wymagania, to praktyka zawodnicza i trenerska, duża wiedza trenerska i metodyka.

Natomiast ranking niewiele mówi o poziomie trenera – to drugorzędny element, np. znakomita wiedza debiutowa czy końcówkowa, a  słabe wyniki turniejowe.