Zbigniew Pakleza: „Wiceprezesów jest kilkudziesięciu i może żadna odpowiedzialność za tym nie stoi”. link
Wywiad z @lukaszturlej o kulisach organizacji mistrzostw świata w Warszawie oraz potencjalnej Olimpiadzie Szachowej 2026 w naszym kraju♟️🇵🇱
Zapraszam @przeglad ❗⬇️https://t.co/lFyefEHL0V
— Filip Zieliński (@FilipZielinski_) January 10, 2022
Wielu Internautów oburzyło się na poniższy fragment z artykułu w Onecie.
Wspomniał pan o dopingu elektronicznym. Niedawno zapadł wyrok w sprawie Patrycji Waszczuk. Jakie ma pan zdanie na ten temat? Wydawało się, że takie rzeczy, jak ściąganie w toalecie, to tylko w kinie klasy B.
Ukarano ją, potem wykonanie kary zawieszono. Moim zdaniem ta sprawa jest oczywista. Jeżeli zawodniczka wykonywała w trakcie partii posunięcia, których nie wymyśliłby żaden czołowy arcymistrz świata, mogłoby się to wydawać podejrzane. Chodziło o zupełnie odlotowy ruch królem, którego żaden szachista by nie wykonał. Ona jednak zdecydowała się na takie posunięcie. Zaczęto przyglądać się jej grze, potem jedna z rywalek przyłapała ją na korzystaniu z telefonu w toalecie. Gdy zareagowali sędziowie, przyznała się do nielegalnej pomocy, po czym — gdy zaczęła się cała afera — odwołała swoje zeznania i stwierdziła, że nic złego nie zrobiła. W związku z tym wyrok Polskiego Związku Szachowego jest salomonowy, chociaż z królem Salomonem ma to niewiele wspólnego, bo on był jednak mądrzejszy. Wydaje mi się, że władze związku obawiały się odwołania do wyższych instancji w polskim sporcie, w związku z czym postanowili ukarać Waszczuk, a następnie wykonywanie wyroku zawiesić. Dla zawodniczki jest to niepowetowana szkoda, bo i bez wspomagania się miała pewne sukcesy. Teraz jest już skompromitowana tym, że została przyłapana na absolutnie niezgodnych ze zdrową rywalizacją działaniach.
//////////////////////////////////////////
„Sprawa Patrycji Waszczuk” została zauważona na całym świecie (nie tylko w środowisku szachów) dzięki polskim mediom i przyniosła naszej dycyplinie tylko negatywną opinię. A można było to rozwiązać w inny sposób, o czym pisałem już na blogu: http://www.blog.konikowski.net/2020/10/27/polemiki-opinie-79/
Na Patrycję moją uwagę zwrócił kolega z Polski, który zadzwonił do mnie pewnego dnia z wiadomością: „Mamy wreszcie wielki talent, który może w szybkim czasie stworzyć poważną konkurencję naszej kadry kobiet, która już od kilku lat nie czyni żadnych postępów. Przyjrzyj się jej…”.
Owocem tej rozmowy był tekst http://www.blog.konikowski.net/2020/02/11/polskie-talenty-28/
Nagle dowiedziałem się o problemie Patrycji. Był to dla mnie szok! Trudno było mi uwierzyć, że ta utalentowana zawodniczka dopuściła się takiego czynu…!
Sam nie mogłem odnieść się to tych wydarzeń, gdyż nie mieszkam w Polsce i Patrycji nie znam osobiście. Mogę tylko wyrazić swoje zdanie odnoście trzech poruszanych zarzutów na bazie swych osobistych doświadczeń:
1.Duża różnica rankingowa w szachach klasycznych do blica. To jest żaden argument. Są zawodnicy (zawodniczki), którzy słabo grają partie błyskawiczne i z tego względu unikają gry w takich imprezach. Grałem przez kilka lat w drużynie Hutnika Nowa Huta. Nasz lider Jerzy Kostro, dwukrotny mistrz Polski i olimpijczyk, słabo grał partie błyskawiczne i dlatego nigdy nie uczestniczył w takich turniejach. Zresztą nie był jedynym pod tym względem w kraju.
2.Częste wychodzenie do toalety w trakcje partii. To nie może być traktowane jako korzystanie z pomocy jakiegoś programu szachowego, póki nie złapie się danej osoby na gorącym uczynku. Mogą być różne przyczyny. To co znalazłem w tej kwestii w Internecie:
https://www.mp.pl/pacjent/nefrologia/lista/95513,przyczyny-bardzo-czestego-oddawania-moczu-u-kobiety
http://infozdrowie24.pl/temat/zdrowie/oddawanie+moczu+na+tle+nerwowym
Z tym drugim przypadkiem spotkałem się dość wcześnie już jako junior. Jeden z kolegów wyjaśnił mi, że musi bardzo często „latać” do toalety, gdyż zmuszają go do tego emocje w trakcie partii. „Swoje nerwy wyładowuję w toalecie…” – oznajmił mi. To wyjaśnienie wystarczyło mi do pojęcia sytuacji.
3.Przez wiele lat zajmowałem się szkoleniem kobiet (juniorek) i poznałem dość dobrze ich psychikę. Bardzo często w trakcie analizy partii zadawałem pytanie: dlaczego zagrałaś (albo dlaczego pani…) ten ruch, który wydawał mi się bezmyślnym. We wszystkich przypadkach odpowiedź była podobna: „Podobał mi się i tak zagrałam”. A na moje dalsze pytanie: „A co byś zagrała po tej odpowiedzi, co byłoby najsilniejszą reakcją…” najczęściej odpowiedź brzmiała: ”Obawiałam się tego ruchu, ale przeciwniczka tak nie zagrała, na szczęście dla mnie….”. Nie zliczę tych sytuacji, kiedy podopieczna wykonała inne posunięcie, niż w przygotowanym do partii wariancie, czy nawet w odłożonej partii…
Zatem tutaj nie można oskarżać Patrycję o to, że nie mogła jakoś racjonalnie wyjaśnić pewnych decyzji w swych partiach. Jest jeszcze młoda i mało doświadczona!
Sprawa Patrycji nie została jeszcze do końca wyjaśniona, o czym współredaktor bloga EDITOR szczegółowo relacjonował w tym miejscu. Dlatego Stefan Gawlikowski nie powinien powtarzać opinii, które tylko krzywdzą utalentowaną zawodniczkę i nie przynoszą polskim szachom dobrej sławy!
GM Marcin Dziuba (zdjęcie z Internetu).
Załączam zwycięską partię Patrycji z arcymistrzem Marcinem Dziubą, która została rozegrana systemem „Rapid”. Ciekawe, czy czarne korzystały w tym przypadku z częstego wychodzenia do toalety i czy trener kadry kobiet Polskiego Związku Szachowego miał jakieś zastrzeżenia do znakomitej gry swej podopiecznej?
Just arrived!@NewInChess pic.twitter.com/NmEiRyRPuC
— Jan-Krzysztof Duda (@GM_JKDuda) January 10, 2022
Wyświetl ten post na Instagramie.
Wyświetl ten post na Instagramie
„Magnus zagra w MŚ jeśli pretendentem będzie ktoś z następnego pokolenia Firouzja czy Duda”. Team Carlsen
World Chess Championship 2021
Ian Nepomniachtchi vs. Magnus Carlsen
Jerzy Konikowski/Uwe Bekemann
in collaboration with Karsten Müller
JBV Chess Books 2021
Format 240×170
162 strony
ISBN 978-3-95920-994-6
//////////////////////////////////////////
Poprzednie książki meczowe wydawnictwa Joachim Beyer Verlag:
http://www.blog.konikowski.net/2018/12/21/world-chess-championship-2018/
oraz
Nie podlega żadnej dyskusji, że mecze o mistrzostwo świata są najważniejszą imprezą w szachach i popularyzują naszą dyscyplinę w szerokich mediach na całym świecie.
Tak było i tym razem. Spotkanie na najwyższym szczeblu Niepomniaszczyj-Carlsen cieszyło się wielkim zainteresowaniem, nie tylko w kręgach sympatyków królewskiej gry.
Niestety Rosjanin nie trafił z formą i był niedostatecznie przygotowany do tak ważnej rywalizacji. Dlatego Carlsen nie miał praktycznie większego problemu z obroną tytułu, który dzierży już od 2013 roku!
W literaturze szachowej mamy wiele książek opisujących pojedynki o mistrzostwo świata. Sam jestem współautorem kilku, co wspomniałem w wpisie: http://www.blog.konikowski.net/2021/11/24/carlsen-czy-nepomniajszczyj-kto-wygrywa/
Przed kilkoma dniami ukazała się już trzecia tematyczna publikacja w największym wydawnictwie szachowym w strefie języka niemieckiego Joachim Beyer Verlag.
Książka jest opracowana według schematu, który zaproponowałem przy pierwszej publikacji w 2016 roku:
Wstęp
Wprowadzenie
Rozdział 1: Krótkie biografie obu zawodników i ich pięć aktualnych partii.
Rozdział 2: Dotychczasowe pojedynki obu przeciwników (5 aktualnych partii).
Rozdział 3: Kombinuj jak Carlsen i Niepomniajszczyj (24 taktycznych pozycji).
Rozdział 4: Prognozy przed meczem (m.in. wywiad z prezydentem Niemieckiej Federacji Szachowej Ullrichem Krause i rumuńskim GM Mihailem Marinem.)
Rozdział 5: Partie meczowe.
Tabela wyników
Indeks nazwisk
Indeks debiutów
Literatura
Praca z książką była związana z dużym stresem, bowiem złożona w obu wersjach musiała być oddana do drukarni 22.12.2021.
Schach-WM 2021
Jan Nepomnjaschtschi gegen Magnus Carlsen
Jerzy Konikowski/Uwe Bekemann
Unter Mitarbeit von Karsten Müller
Joachim Beyer Verlag 2022
Format 240×170
170 stron
ISBN 978-3-95920-145-2
Fot. Amruta Mokal/ChessBaseIndia
Congrats to Magnus for a dominant performance vs Nepomniachtchi, who failed to put up any resistance after the game 6 loss. Carlsen rarely had to show his best here, but you cannot blame the shark if his opponent becomes a minnow! https://t.co/wuyHRExiUb
— Garry Kasparov (@Kasparov63) December 10, 2021
„To koszmar. Całkowicie upadł. Nie pamiętam meczu o mistrzostwo świata, w którym jeden z przeciwników przegrał cztery z sześciu meczów”. -Anatolij Karpow link
Wyświetl ten post na Instagramie
We need 20 thousand pairs of scoresheet for the 2022 year. We offer to a sponsor a 2 x 15 cm area downstairs. Sample attached.
The typography in Budapest costs 600 €.
Do you know an interested person or organisation, who wish to advertide for the players of the First Saturday tournament?
Contact: IO Nagy Laszlo
whatsapp: +36-30-230-1914
**************************************************
There will be 5 GM-IM closed tournaments in a row in the near future in Budapest:
25 Jan-3 Febr, 5-15 Feb, 17 Febr -3 March, 5-15 March, 17-26 March. More info by whatsapp: +36-30-230-1914
First Saturday tournament hall
GM-IM norm closed tournaments in Budapest
25 Jan – 3 Febr, org IGM CZEBE. Czebe (VEZÉRKÉPZŐ) www.vezerkepzo.hu e-mail: attila.czebe75@gmail.com,
whatsapp: +36-30-715-2053
febr 5-15 FIRST SATURDAY, org IO Nagy, (FIRST SATURDAY) – www.firstsaturday.hu – e-mail: firstsat@hu.inter.net whatsapp: +36-30-230-1914
febr 22 – March 3 CZEBE,
5-15 March FIRST SATURDAY,
17-26 March CZEBE,
2-12 Apr FIRST SATURDAY,
15-24 Apr CZEBE,
26 Apr-5 May CZEBE,
7-17 May FIRST SATURDAY
4-13 June FS
2-12 July FS
6-16 Aug FS,
3-13 Sept FS
