maj
31

Najlepsi Polacy:

21.Jan Krzysztof Duda 2729

47.Radosław Wojtaszek 2687

Wśród kobiet Karina Cyfka zajmuje 49 miejsce (2417).

Szymon Gumularz jest na 38 pozycji z 2515 punktami na liście juniorów. Wśród juniorek najlepszą Polką jest Alicja Śliwicka (2308), która zajmuje 24 miejsce.

Dokładne informacje

Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek

Rankingi w szachach szybkich i grze błyskawicznej

Lista polskich zawodników
Lista polskich zawodniczek

maj
31

Celem „European Hybrid Qualification Tournament” było wyłonienie 36 zawodników z grupy 264 uczestników, którzy pojadą na Puchar Świata w Soczi w lipcu.

Polskę reprezentowało 9 zawodników:

GM Kacper Piorun, GM Michał Krasenkow, Grzegorz Gajewski, GM Bartłomiej Heberla, GM Grzegorz Nasuta, IM Szymon Gumularz, IM Paweł Teclaf, IM Igor Janik oraz FM Jakub Seemann.

Zawodnicy, którzy zakwalifikowali się do dalszej gry:

  1. Artemiev Vladislav (RUS, 2709)
  2. Tomashevsky Evgeny (RUS, 2706)
  3. Esipenko Andrey (RUS, 2701)
  4. Predke Alexandr (RUS, 2690)
  5. Matlakov Maxim (RUS, 2688)
  6. Fedoseev Vladimir (RUS, 2687)
  7. David Anton Guijarro (ESP, 2673)
  8. Cheparinov Ivan (BUL, 2667)
  9. Sjugirov Sanan (RUS, 2663)
  10. Lupulescu Constantin (ROU, 2656)
  11. Oparin Grigoriy (RUS, 2652)
  12. Laznicka Viktor (CZE, 2647)
  13. Motylev Alexander (RUS, 2641)
  14. Martirosyan Haik (ARM, 2637)
  15. Yilmaz Mustafa (TUR, 2630)
  16. Bogdan Deac Daniel (ROU, 2627)
  17. Ponkratov Pavel (RUS, 2624)
  18. Shant Sargsyan (ARM, 2618)
  19. Alekseev Evgeny (RUS, 2617)
  20. Svane Rasmus (GER, 2615)
  21. Zvjaginsev Vadim (RUS, 2614)
  22. Braun Arik (GER, 2609)
  23. Indjic Aleksandar (SRB, 2607)
  24. Ivanisevic Ivan (SRB, 2606)
  25. Jobava Baadur (GEO, 2603)
  26. Krasenkow Michal (POL, 2597)
  27. Brkic Ante (CRO, 2592)
  28. Hovhannes Gabuzyan (ARM, 2590)
  29. Thai Dai Van Nguyen (CZE, 2577)
  30. Emre Can (TUR, 2569)
  31. Paichadze Luka (GEO, 2565)
  32. Martinovic Sasa (CRO, 2548)
  33. Savchenko Boris (RUS, 2538)
  34. Afanasiev Nikita (RUS, 2522)
  35. Kozak Adam (HUN, 2518)
  36. Teclaf Paweł (POL, 2502)

Dokładne wyniki

Wczoraj rozegrano też turniej błyskawiczny z funduszem nagród 32.000 euro. Wygrał go Rosjanin Vladislav Artemiev, który  otrzymał pierwszą nagrodę w wysokości 3.000 euro.

Polacy zajęli dalsze miejsca.

Dokładne wyniki

 

maj
31

link
link
Fot. A. Morkovkin/TASS


„Szachy uczyniły ze mnie zawodowego wojownika, nie wyobrażam sobie życia bez walki. Lubię mieć silnego przeciwnika. Im jest silniejszy, tym lepiej. Na turniejach nigdy nie mówiłem, że zwycięża przyjaźń, czy że nieważne zwycięstwo tylko ważne aby wziąć udział. Mobilizował mnie konflikt. Karpow był niewątpliwie najgroźniejszym z moich rywali. Botwinnik mówił, że warunkiem sukcesu w szachach są: wrodzony talent, waleczny charakter, żelazne zdrowie i opanowanie teorii. Ja dodał bym, że talent poparty ciężką pracą. Dokładne obliczenia i ocena sytuacji. Dobra strategia i taktyka. Ryzyko, intuicja i kreatywność. Lubie szachy twórcze. Lubie niespodziewane kombinacje, nowe warianty. Zaskakują przeciwnika, a mnie nie pozwalają ugrzęznąć w rutynie. Mój dynamiczny styl to synteza stylów Alechina, Tala i Fischera. Sekundy natchnienia sa więcej warte niż sztab sekundantów. Widzę nagle, jak będzie się dalej rozwijała partia, mam w oczach cały jej obraz. To efekt stałej aktywności mózgu. Nie ma w tym nic nadprzyrodzonego, to rezultat prawidłowego wykorzystania intelektu. Ja praktycznie nie odpoczywam, dla higieny przełączam tylko umysł na rożne rodzaje aktywności”. (Playboy 2005)

maj
30

Kontynuacja odcinka 62

Gość napisał: Przed kilkoma dniami obejrzałem w internecie wywiad ze znanym znawcą polskich szachów …! W dwóch poruszonych kwestiach mam wątpliwości i proszę pana o wyjaśnienie.

////////////////////////////

1.Na pytanie prowadzącej program dziennikarki „Co to jest gambit”, padła odpowiedź, że to wariant z ofiarą pionka lub kilku pionków. Z tego co wiem, to w gambitach oddaje się także figury…

W internecie znalazłem taką definicję:

Gambit – otwarcie szachowe, w którym gracz poświęca jedną lub kilka bierek, w zamian za uzyskanie lepszej pozycji. W większości gambitów poświęca się piona, lecz znane są również bardziej ryzykowne gambity, które polegają na oddaniu skoczka lub gońca.

(źródło)

////////////////////////////

Oczywiście poświęca się także figury i na blogu opublikowaliśmy w przeszłości kilka przykładów. W jednym z moich wpisów napisałem:

Faza debiutowa w szachach jest jedyną częścią partii, która podlega ciągłym przemianom i jest przedmiotem dogłębnych badań teoretycznych i praktycznych.

Dlatego każdy turniej wnosi jakieś nowe idee, z którymi powinien zapoznać się każdy zawodnik z ambicjami sportowymi. Kto zlekceważy studiowanie początkowego stadium gry, ten szybko pogubi się w gąszczu nowych wariantów itd.

Oczywiście jest to znana teoria i o tym często pisaliśmy na blogu.

Przedstawiam Państwu ciekawą rozgrywkę po ruchach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Gc4 Gc5 4.Gxf7+!?, która nosi nazwę Jerome Gambit.

Więcej informacji na ChessBase News: Link.

Uzupełnienie do tego tematu

 

 

 

maj
29

Kontynuacja odcinka 208

Dość wcześnie zająłem się działalnością szkoleniową. Zmobilizował mnie do tego prezes OKO Caissa Bydgoszcz kapitan Ludowego Wojska Polskiego Józef Ulfig. Pewnego razu zaproponował mi przeprowadzenie wykładów dla członków klubu. To było w 1963 r.

Na moją reakcję, że nie mam żadnego doświadczenia i pojęcia, co mógłbym przedstawić, odpowiedział: „Spróbuj. Może zostaniesz w przyszłości trenerem. Tematów jest dużo: może coś z taktyki …”.

Ostatecznie zgodziłem się i na bazie tekstów z dostępnych mi źródeł opracowałem serię wykładów na temat „Atak na króla”. To było pomyślane dla młodzieży, ale słuchaczami byli też niektórzy starsi członkowie klubu. Otrzymałem pozytywne oceny i to mnie zachęciło do opracowywania innych materiałów z taktyki i strategii szachów z myślą kontynuacji podobnych zajęć.

Kilka lat temu znalazłem w moim archiwum notatki z tamtego okresu i wpadłem na myśl, aby opracować z tego książkę. Wydawca Penelopy Jerzy Moraś zaakceptował propozycję i w 2013 roku ukazała się moja praca „Atak na króla”.

Oczywiście mój stary materiał został wzbogacony o nowe partie. Książka spotkała się z dużym zainteresowaniem i w 2019 r. ukazała się jej nowa wersja.

Po doświadczeniach z meczu juniorów z Węgrami (1965) postanowiłem zwiększyć zakres mojej aktywności szkoleniowej o otwarcia i pomoc w przygotowywaniu repertuaru debiutowego!

cdn

 

maj
28

Kontynuacja odcinka 161

  • Sonix napisał

28 maja 2021 o godz. 12:05

Jak na potęgę szachową to raczej mizernie to wygląda! Popatrzmy po względem ludności na 10 krotnie mniejszą Armenię , gdzie w Top100 jest aż 4 zawodników. Teraz rzućmy okiem na Czechy, które prawie 4 krotnie mają mniejszą ilość ludności od nas i co w Top100 dwóch zawodników. To jaką my jesteśmy potęgą? Nawet nie jesteśmy kolosem na przysłowiowych glinianych nogach. To że w zarządzie FIDE jest trzech polaków to jeszcze specjalnie nie przekłada się na kiepski stan szachów w Polsce, szczególnie w tej w małych miastach i wioskach. Panowie zejdźcie z chmur. Polska szachowa po II WŚ praktycznie nie podniosła się z kolan. Ze złotej drużyny olimpijskiej z Hamburga zostały tylko wspomnienia.

///////////////////////////////////////

Moja uwaga: Tak źle nie jest! Obecnie szachy mają duże wsparcie rządu PIS i szanse na dynamiczny rozkwit.

Niedawno pisałem w odcinku, że największy rozwój węgierskich szachów nastąpił za władzy Janosa Kadara.

W polskich szachach jest podobna sytuacja i to może wkrótce  zaowocować sukcesami na skalę światową!


Ostatnio premier RP Mateusz Mazowiecki uhonorował medalami ekipę, która zdobyła III miejsce na I Olimpiadzie Online!

Serdeczne gratulacje!

maj
28


link