Najlepsi Polacy:
19. Jan Krzysztof Duda 2743
36. Radosław Wojtaszek 2705
Wśród kobiet Monika Soćko zajmuje 43 miejsce (2421), natomiast Karina Cyfka jest na 51 pozycji z 2415 pkt.
Szymon Gumularz jest na 50 pozycji z 2516 punktami na liście juniorów. Wśród juniorek najlepszą Polką jest Julia Antolak, która z punktami 2313 zajmuje 27 lokatę. Alicja Śliwicka (2311) jest 29.
Dokładne informacje
Czołówka mężczyzn
Czołówka kobiet
Czołówka juniorów
Czołówka juniorek
W dniach 26-30 października 2020 roku odbyły się Akademickie Mistrzostwa Świata Online.
Polskę reprezentowały cztery zespoły.
Czołówka
Zawiodła Polska 1 – 24 miejsce. Polska 3 uplasowała się na 44 pozycji.
Obrona królewsko-indyjska jest gigantycznym kompleksem wariantów i systemów, w których powstają różne struktury pionkowe i realizowane są różnorodne plany strategiczno-taktyczne. Szczególnie upodobali sobie obronę zawodnicy o taktycznych skłonnościach, którzy w swoich partiach dążą do kombinacyjnych rozwiązań i nie boją się przysłowiowej burzy na szachownicy.
Jedną z metod zwalczania obrony królewsko-indyjskiej jest wariant z rozwinięciem gońca na g2. Czarne mają do dyspozycji wiele planów obronnych, które rozwijają się w większości przypadków w zależności od gry przeciwnika.
W przedstawionej książce zaproponowałem zapoznanie się z interesującym systemem jugosłowiańskim, który rozpatrzyłem z punktu widzenia czarnych. Z uwagi na ogrom materiału praca została podzielona na dwie części.
W pierwszej części zostały omówione warianty po 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 c5 7.dxc5 dxc5 8.Sc3 Sc6 i 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 c5 7.Sc3 Sc6 8.d5 Sa5 9.Sd2.
g2-g3 w obronie królewsko-indyjskiej (część 1)
Format 240×165
Biblioteka Penelopy
Warszawa 1999
119 stron
ISBN 83-86407-12-3
W drugiej części są analizowane warianty po 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 Sc6 7.Sc3 i 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.g3 Gg7 4.Gg2 d6 5.Sf3 0-0 6.0-0 Sc6 7.d5. Książka zawiera też 55 przykładowych partii, które odnoszą się do obu części.
g2-g3 w obronie królewsko-indyjskiej (część 2)
Format 240×165
Biblioteka Penelopy
Warszawa 1999
193 strony
ISBN 83-86407-12-3
W najnowszym piśmie „Rochade Europa” 11-2020 ukazała się recenzja książki „Eröffnungen – Damengambit”.
„Rochade Europa” jest najpopularniejszym miesięcznikiem szachowym w Niemczech i na swoich łamach reklamuje tylko najbardziej wartościowe pozycje w rodzimym języku.
Przy okazji ciekawostka: na stronie tytułowej pisma znalazł się nasz lider Jan Krzysztof Duda.
Еврейская шахматная энциклопедия
Сегодня день рождения КАШЛИНСКАЯ Алина Анатольевна, Kashlinskaya Alina (р. 28.10.1993, Москва), самый юный в Европе и России международный мастер (2006) и международный гроссмейстер (2008) среди женщин, международный мастер среди мужчин (2014).
Окончила факультет психологии РГСУ.
Тренер С. Долматов. Занималась у В. Чехова, В. Вульфсона. Вице-чемпионка Европы до 10 лет (в классике и рапиде) и мира до 18 лет (2011). Чемпионка России до 20 лет (2013; 2010, 2-е). Участница суперфиналов чемпионата России (2013– 2017; 2017, 3-е) и призер чемпионата мира среди девушек (2013, 3-е). Вице-чемпионка России (2014). Играла за команду России-2 на Олимпиаде в Ханты-Мансийске (2010). Победительница мемориала Д. Маркса (Венгрия 2011). В клубном Кубке Европы (2011) заняла 1-е место на своей доске. Чемпионка Европы (2019) и в составе сборной России (2019). Призер турнира в Дортмунде (2019, 2–3-е).
Автор стихов «Гимн шахматистов». Награждена медалью «Одаренный ребенок» (2010), а за стихотворение «Девочка-спортсменка» – медалью им. Чехова (2010). В июле 2015 года Алина вышла замуж за польского гроссмейстера Радослава Войташека.
(Źródło: Facebook 28.10.2020)
Po wpisie: http://www.blog.konikowski.net/2020/10/25/z-zycia-pzszach-130/ otrzymałem kilka opinii od Internautów.
Gość 1: Moim zdaniem, to władze PZSzach same wbiły sobie gola w związku z aferą o rzekomym korzystaniu z pomocy elektroniki przez znaną juniorkę. Po niedawnej euforii szachami dzięki sukcesom arcymistrza Dudy, mamy w mediach negatywne spojrzenie na szachy jako źródło niesportowego zachowania.
17-letnia Patrycja Waszczuk to było objawienie polskich szachów. Tak się jeszcze wydawało do niedawna, bo wyniki, jakie osiągała za tym przemawiały. Kilka miesięcy temu urodzona w Lublinie zawodniczka została przyłapana na oszukiwaniu. Teraz Polski Związek Szachowy nałożył na nią dwuletnią dyskwalifikację. To pierwszy taki przypadek w naszym kraju.
Gość 2: Z publikacji wynika, że Patrycja od dłuższego czasu była podejrzewana o korzystanie z komórki. Czy ktoś z nią rozmawiał w tej sprawie i ostrzegał przed negatywnymi konsekwencjami? Podobno nie. Jaka była rola trenera w tym incydencie. Niemożliwe, że nic nie wiedział o tym. Lub nie podejrzewał swej podopiecznej? Chyba analizował jej partie? Czy korzystał jako trener tylko z jej sukcesów?
Gość 3: Sędzia turnieju, który ją przyłapał na tym nie postąpił elegancko. Powinien najpierw porozmawiać z zawodniczką i ostrzec ją przed skutkami. Postąpił po amatorsku. Naraził szachy na ośmieszenie w mediach!
Podobnych uwag otrzymałem jeszcze kilka i w porozumieniu z ich autorami zrobiłem tylko małe podsumowanie.
Mój komentarz do tej sprawy jest taki: Gram w szachy turniejowe od 1961 roku i z tymi problemami spotkałem się praktycznie od początku. Podpowiadanie i różne metody przekazywania ruchów było często spotykane w turniejach. To odbywało się szczególnie w konkurencji kobiet i juniorów. Jednakże próbowano to załatwić w naszym gronie. Tak aby te „kombinacje” nie wychodziły na zewnątrz. Pamiętam, że osoby złapane na gorącym uczynku i ostrzeżeniu więcej takich niesportowych czynów się nie dopuszczały. Wystarczyła rozmowa i groźba wykluczenia z turnieju.
Czy zatem w przypadku Patrycji postąpiono właściwie? Czy ktoś ostrzegał młodą i niedoświadczoną zawodniczkę przed konsekwencjami wykrycia z korzystania z jakiegoś pomocniczego programu? Jaka jest rola trenera w tym incydencie, który najpierw w zbierał pochwały w przypadku sukcesów zawodniczki, a teraz nagle się zmył?
Patrycja ze swoim trenerem
