Tomasz Makowski: Właśnie czytam.
Świetnie napisana książka. Doceniam solidne przygotowanie publikacji pod kątem historycznym i bibliograficznym. Dużym plusem jest piękna polszczyzna, co nie jest często spotykane w książkach dotyczących szachów.
Początek. W uzupełnieniu jeszcze kilka fotografii z tej imprezy:
Świć „Jak zepsuta płyta zacinająca się w tym samym miejscu tak Jerzy Konikowski powtarza wciąż te same bzdury w dodatku w tej samej formie. Nic tylko debiut, debiut i debiut” link
Nagrocki „Tego cieniasa zgubiło zwykłe pionkożerstwo, a właściwie chyba brał lekcje u Konikowskiego i ograniczył się do nauki debiutu. Na końcówki zabrakło czasu” link
Konikowski „To kiedy nasza młodzież ma studiować debiuty i opracować sobie indywidualny repertuar debiutowy, jest odpowiedź: Muszą najpierw nauczyć się szachów! Z tym zgadzam się”; „Oczywiście polecam studiowanie otwarć szachowych i szybkie opracowanie repertuaru debiutowego, ale dopiero po zapoznaniu się z elementarnymi zasadami królewskiej gry!” link
Chyba jestem ślepy i mam na to papiery, bo nie widzę, aby pan Konikowski mówi li tylko – debiut, debiut, debiut, tudzież ograniczanie się do nauki debiutu. Polecam zapoznać się z – elementarnymi zasadami królewskiej gry 🙂
3 czerwca 2017 odbył się w Pradze drugi turniej w szachach szybkich poświęcony Břetislavovi Modrovi (1946-2014) – znanemu, organizatorowi imprez szachowych, publicyście i wydawcy pisma Šachinfo.
Turniej otworzyli Petr Zvara (TJ Bohemians Praha) oraz GM Martin Petr. Dmitrij Pliseckij przypomniał zasługi zmarłego w rozwoju królewskiej gry w swoim kraju.
Startowało 66 zawodników. Wyniki końcowe: link.
Informację o turnieju oraz fotografie nadesłała nam Hana Modrova – żona Břetislava.
Otwarcie turnieju: przemawia Petr Zvara (przedstawiciel Bohemians), obok stoi Hanna Modrova
Zwycięzca turnieju Vrbata Zbyněk
Arcymistrzyni Klimova (Richtrova)
Książki „Moja szachowa kariera Kasparowa”, które opracował po czesku i wydał Břetislav Modr
W czasie 26.05-06.06.2017 r. w kubańskim Varadero odbył się tradycyjny Memoriał Jose Raula Capablanki – trzeciego mistrza świata.
W głównym dwukołowym turnieju gralo 6 zawodników, w tym aktualny mistrz Polski Kacper Piorun.
Skład turnieju
1. Wassily Iwańczuk (Ukraina) – 2738
2. Emilio Cordova (Peru) – 2645
3. Krishnan Sasikiran (Indie) – 2669
4. Samuel Shankland (USA) – 2676
5. Kacper Piorun (Polska) – 2638
6. Isan Reynaldo Ortiz Suarez (Kuba) – 2570
Końcowy stan
1.Sasikiran, Krishnan 6.5 (30.5)
2-3.Iwańczuk Wassily 5.5 (26)
Shankland, Samuel 5.5 (25)
4.Piorun, Kacper 5 (24.25)
5.Ortiz Suarez, Isan Reynaldo 4 (20.25)
6.Cordova, Emilio 3.5 (18)
[kontynuacja tematu]
Po sprawdzeniu umiejętności i formy swoich podopiecznych podczas Mistrzostw Polski w marcu, trener kadry narodowej Polski GM Bartosz Soćko podbija Zjednoczone Emiraty Arabskie; w kwietniu zagrał w Dubai Open Blitz Chess Tournament, w maju w Allegiance to Zayed Chess Tournament, w czerwcu w 22nd SHJ. International Chess Championship. Gratulacje!
Kadrowicze grają w Mińsku w prestiżowych Mistrzostwach Europy z możliwością przepustki do Pucharu Świata i wejścia do walki o Mistrzostwo Świata. Powodzenia!
Szanowny Panie,
Mam pewną propozycję reformy szachów (nie mogłem tego znaleźć w Internecie) i mam nadzieję, że Pan mi powie co o tym sądzi i czy rzecz jest znana.
Wiadomo, że zawodnicy znają na pamięć tysiące wariantów debiutowych, dla mnie jest to szaleństwo. 🙂 Fischer chciał z tym walczyć i wymyślił swoje Chess960, ale czytałem wypowiedź Kramnika, który losował sobie różne pozycje i żadna nie chciała być równie harmonijna jak klasyczna… (Może to być „bias” oczywiście — niemniej, Kramnika biorę poważnie.)
Proponowałbym taką odmianę szachów. Bierzemy milion czy więcej partii granych przez arcymistrzów w ostatnich ~30 latach i filtrujemy: pozostawiamy te, w których po 10-tym ruchu czarnych pozycja jest w miarę równa (wiadomo że to śliska sprawa, ale trzeba by zaufać engine’om). Oczywiście częściej białe będą miały małą przewagę, więc można w tym kierunku lekko „przesunąć”.
I teraz turniej: losujemy zawodnikom pozycję z opisanego zbioru i niech grają. Jeśli po 10 ruchach byłoby zbyt mało takich (różnych) pozycji, to można wziąć 12 czy 15. Oby tylko była to liczba na tyle ogromna, żeby szansa by gracz tę pozycję znał była znikoma (może oczywiście znać podobną… ale to już nie to samo, myślę). Kłopotliwe trochę przekazywanie układu / układanie bierek — przy partiach błyskawicznych pewnie trzeba być dać z minutę na start, żeby zawodnicy się oswoili z tym, co zostało im wylosowane.
Ale plus wydaje mi się ewidentny. Szkoda wysiłków szachistów na wkuwanie wariantów, więcej ich przygotowania pójdzie na elementy taktyczne, końcówki etc. Pewnie zyskają też w rankingach zawodnicy bardziej twórczy, lepiej „rozumiejący” szachy.
Wdzięczny będę za odpowiedź.
Pozdrawiam serdecznie,
Szymon Grabowski
//////////////////////////////////////
Nie mam wiedzy na ten temat. Sam jestem zwolennikiem szachów klasycznych z ich dotychczasową formą rozwoju teorii, ale zapraszam do dyskusji w kwestii poruszonej przez Pana Szymona Grabowskiego!















