2 runda
Turniej open – remis z Izraelem
Turniej kobiet – wygrana z Węgierkami 3-1
Ukazał się podwójny numer (56 strony-format A4) najstarszego pisma szachowego w Polsce z licznymi artykułami, opisami ważnych imprez oraz fotografiami.
Mój wkład w tym numerze:
1.Partia Carlsen-Duda, Soczi 2021, Obrona sycylijska B52
2.Teoria: Obrona polska 1.d4 b5 (część 2) A40
3.Sparkassen Chess Trophy 2021
Four years ago in Tashkent … Of course, the game of the young champion of Iran was still far from perfect. But … There was something in him that made me think pic.twitter.com/THZroaZhXK
— Sergey Kim (@sergey_e_kim) April 16, 2020
Wyświetl ten post na Instagramie
La passion ?#Slovenie2021 #allezlesbleus pic.twitter.com/lp11we0GdL
— Jean-Baptiste MULLON (@jbmullon) November 11, 2021
Congratulations to Alireza Firouzja on a hugely impressive result at 18 years of age to win and qualify for the candidates. Good to see Caruana back with him as well—an old veteran at 29! Chess has a bright future and present. https://t.co/sRKFdAUMRR
— Garry Kasparov (@Kasparov63) November 8, 2021
1 runda
Turniej open – Wygrana ze Szwecją 3.5-0.5
Turniej kobiet – Wygrana z Grecją 3.5-0.5
-Obie decyzje, które zapadły w tej sprawie w Polskim Związku Szachowym zostały uchylone i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania (uwagi dotyczyły m.in., tego, że szachistkę skazano bez przeprowadzenia rozprawy, wykazania materiału dowodowego czy bez przesłuchania stron. -red.). Trybunał udzielił PZSzach wskazówek w sprawie kierunku koniecznego do przeprowadzenia postępowania. -Romana Troicka–Sosińska, rzecznik prasowy Trybunału Arbitrażowego przy Polskim Komitecie Olimpijskim.
-Finalnie Patrycja powinna być uniewinniona albo postępowanie umorzone ze względu na brak dowodów. Udało mi się podważyć wszystkie dowody oskarżyciela (zanim zapadł wyrok, odbyły się dwie rozprawy, na których m.in. przesłuchiwano świadków. -red.). Dlatego w mojej ocenie, wyrok jest wątpliwy. Sędziowie zawodów z Ustronia sami przyznali, że postępowali niezgodnie z regulaminem FIDE, gdy przesłuchali Patrycję, osobę wówczas nieletnią bez obecności jej opiekuna. Zeznania pozyskane niezgodnie z prawem nie mogą być dowodem głównym (obciążające dla 18–latki były też m.in. zeznana Katarzyna Dwilewicz, innej szachistki, która zgłosiła sędziom podczas festiwalu w Ustroniu, że Waszczuk korzystała z telefonu komórkowego w toalecie. -red.). Według mnie, te zeznania udało mi się obalić, bo pani Dwilewicz kilka razy myliła się w zeznaniach. Nie potrafiła jasno wskazać, w której toalecie widziała Patrycję. To wyrok na takiej zasadzie, że nie możemy dać uniewinnienia, bo będą duże odszkodowania, wiec trochę skażemy, a trochę nie. To nie może tak być. Albo ktoś jest winny, albo nie. Nie można skazać kogoś bez dowodów. Walczymy o uniewinnienie. Sam profesor Kenneth Regan, specjalista od oszustw w szachach stwierdził w opinii, że Patrycja nie mogła wspomagać się programem elektronicznym, bo jej współczynniki były zbyt niskie. Patrycja może już grać. Ale straciła już rok i to ważny, bo to był ostatni rok w jej juniorskiej karierze. Sprawa może potrwać jeszcze 2 lata. Są uchybienia i błędy proceduralne i wydaje mi się, że mamy łatwą drogę do wygranej w postępowaniach cywilnych i odszkodowawczych. -Paweł Dziubiński, adwokat Patrycji Waszczuk
-Chcę jak najszybciej wrócić do gry. -Patrycja Waszczuk
Marcin Chojnowski przygotował specjalnie dla naszego bloga poniższy tekst!
/////////////////////////
Kiedy w szachowej Polsce ekspert i umiejętności wezmą górę nad kolesiostwem i układami?
Zadajmy sobie pytanie” Co na końcu podejścia opartego na rządach działaczy się pojawia?
- zwycięstwo i rozwój?
- Porażka zgliszcza i smród?
Cywilizacja pochodzi od łacinskiego slowa „civis” znaczącego obywatel. To obywatele tworzą poprzez życie społeczne rozwój swojej cywilizacji, kraju, miasta czy związku szachowego.
Przeciwieństem cywilizacji na drugim końcu linii continue jest bezdziczyzm. Nurt w którym ludy, grupy społeczne czy zawodowe dbają jedynie o swój egoistyczny interes. Tam przychodzą by grabić jak najwięcej pod siebie – w cywilizacji natomiast budować.
Jak myślisz. Gdzie jest dziś Polska na tej linii continue? Czy do Toyoty, mercedesa lub BMW wkładając części najlepsze (eksperta) lub pasujące (kolesia) – jaki będzie samochód? Czy to chcemy kupować i produkować?
Naukowo nazywa się to amoralny feminizm. Zatrudniamy ludzi, do których mamy zaufanie. Zapytajmy się jednak czy my chcemy mieć taki amoralny feminizm? Co może sprawić by tego nie było? Czy są wystarczająco duże sankcje prawne, karne i inne by takich zjawisk w Polsce nie było?
Dzisiaj mamy święto Niepodległości 11 listopada. Wolność to coś czego doświadczamy najczęściej po porażce. Co stoi za porażką wolności? Egoizm czy współpraca?
Kolesiostwo czy praca na jakość? Ile kosztuje porażka finansowo?
Czy Polacy są odpowiedzialni za swój kraj? Czy Polak jest uczony w szkole i rodzinie na temat wolności i odpowiedzialności??
Jak myślisz Drogi Czytelniku: Czy od 1989 roku w Polsce wprowadzono zmiany w podejściu do odpowiedzialności i amoralnego feminizmu? Który z prezesow i zarządów Pzszach wprowadzil zmiany na lepsze? Co konkretnie się zmieniło? Kiedy koleś został zmieniony ekspertem? Czy to jest mądre? Dobre? Budujące organizacje?
Co Ty i ja możemy zrobić by było lepiej? „Nie myśl co Ojczyzna może dać Tobie, lecz co Ty możesz zrobić dla Ojczyzny”.
European Team Chess Championship 2021 opens tomorrow in Terme Catez, Slovenia. #ETCC2021
70 teams (39 in Open and 31 in Women’s section) coming from 38 European federations will participate in the event.
Full preview can be found on the ECU Website: https://t.co/btpVxpF2Kz pic.twitter.com/FrUNJDrLKD— European Chess Union (@ECUonline) November 10, 2021
Cieszę się, że moja praca staje się widoczna.
Zostałem attaché prasowym szachowego klubu ??????? ??????? ??????? ?????????♟️
Pierwsze wydarzenie, przy którym będę miał przyjemność pracować, to Superpuchar Polski: Duda ?? vs Wojtaszek ?? ! pic.twitter.com/7XiOix33y4
— Filip Zieliński (@FilipZielinski_) November 8, 2021



















