Kontynuacja odcinka 23

Polscy solverowcy od lat dominują w tej rywalizacji. Tak stało się również na ostatnich mistrzostwach świata w Wilnie.

Gratulacje!

Konkurencja indywidualna

Konkurencja drużynowa

Strona mistrzostw

Dla mnie rozwiązywanie zadań to pewna forma treningu, co opisałem w książce „Kompozycja w treningu szachisty”: link

Temat „SOLVING” był omawiany wielokrotnie na łamach bloga. Fragment tekstu pochodzi z miesięcznika „Magazyn Szachista” (listopad 2011).

„ … Natomiast jesteśmy znakomici w solvingu, w dyscyplinie, która niestety nie zalicza się do szachów w świetle kryteriów i definicji FIDE. W rozwiązywaniu zadań szachowych nie ma bowiem elementów twórczości, które charakteryzują szachy, a występują w grze bezpośredniej, korespondencyjnej i kompozycji szachowej…

Zgodnie z definicją sprecyzowaną przez FIDE – szachy są jedną z najstarszych, intelektualnych i kulturowych gier, która stanowi kombinację sportu, naukowego myślenia i elementów sztuki. Myśliciele i znawcy szachów wielokrotnie dodawali takie uzupełnienia: „Szachy są wiedzą pod względem treści, sztuki pod względem formy, grą zaś w swej istocie“ oraz „Szachy zawierają w sobie elementy kultury, sztuki i intelektualnych zdobyczy całej historii cywilizacji“. Patrząc z tego punku widzenia „Solving“ nie spełnia podstawowych kryteriów fidowskiej definicji szachów, jakimi są elementy sztuki, oryginalności czy twórczości. Solvingowcy nie zostawiają po sobie ani pięknych partii, ani kombinacji, tylko wyniki rywalizacji.

Natomiast sama kompozycja szachowa ma w sobie element sztuki i jest przykładem twórczości. Tu, z kolei, problem rywalizacji jest odsunięty na dalszy plan, gdyż sędziowie przyznający nagrody w różnych dziedzinach kompozycji szachowej kierują się, w gruncie rzeczy, bardzo różnymi względami i kryteriami, podobnie jak to ma miejsce przykładowo w jeździe figurowej na lodzie, czy gimnastyce artystycznej. W kompozycji szachowej, jak we wszystkich twórczych przedsięwzięciach, element czasu też nie ma znaczenia. Można całymi miesiącami czy nawet latami układać zadanie, bowiem liczy się przede wszystkim jego doskonałość i piękno…”.

Our sniper ?#BatumiChess2018 #freeday ⁦@Vachier_Lagrave⁩ ⁦@mazetovic⁩ ⁦@ffechecs⁩ pic.twitter.com/98E4uY6uti

— Fressinet Laurent (@FressinetL) 29 września 2018

Gra Genius Test. Nagroda $100. 1 września, 16:00 CET.

Tu jest możliwy mat w 29.

Ale ty jesteś geniuszem i grasz genialny wariant… mat w 30.

Zagraj i wygraj! http://www.goldchess.com/pl/other/geniustest.html

Goldchess Assistant

„www.goldchess.com„

Andrzej Babiarz 

Konkurs PZSzach 2017 – pochwała

Remis

Zmorą początkujących szachistów jest podwójne uderzenie

skoczkiem tzw. „widły”. Ofiarą są najczęściej ciężkie figury.

Czy przy pomocy skoczkowych wideł można skutecznie

zaatakować dwa konie przeciwnika ? Pomysł wydaje się być

absurdalny.

Odpowiedź w komentarzu.

Z szachowym pozdrowieniem

Andrzej Babiarz

Kontynuacja odcinka 69

Wyświetl ten post na Instagramie.

Post udostępniony przez Mr.Pimp-Lotion (@mr.pimp_lotion) Lut 20, 2019 o 3:35 PST

Kontynuacja odcinka 68

Zdjęcie przedstawia pojedynek Jerzego Lewiego z Michalakiem z Krakowa w mistrzostwach Polski juniorów w Polanicy Zdroju (13-24 sierpnia 1966). W turnieju grało 26 zawodników.

Miejsca czołówki:

1. Lewi 8 z 10
2. Steczkowski 6.5
3. Gralka 6.5
4. Rapcewicz 6.5
5. Górski 6.5
6. Konikowski 6

Zwycięstwo Lewiego było przekonywujące, choć miał wielkie szczęście ze mną. Spotkaliśmy się w VI rundzie. Zastosowałem ostry atak czterech pionków w obronie królewsko-indyjskiej. Szybko uzyskałem wygraną pozycję, ale nie wykorzystałem swojej szansy. Lewi bronił się znakomicie i wykorzystał moje błędy. Właśnie na tym polegał fenomen Jerzego Lewiego, że potrafił znajdować w gorszych pozycjach optymalne ruchy, których nie doceniali przeciwnicy.

W mistrzostwach nie grałem najlepiej. W I rundzie przegrałem z nieznanym zawodnikiem ze Szczecina Cześnikiem. Potem na finiszu zremisowałem kilka partii. W ostatniej rundzie wygrałem efektownie pojedynek z Kazimierzem Steczkowskim, ale to wystarczyło tylko do zajęcia 6 pozycji. Mój wynik: 4 wygrane, 4 remisy i 2 przegrane.

Lepiej poszło mi w nieoficjalnych mistrzostwach Polski juniorów w grze błyskawicznej. W eliminacjach zająłem I miejsce z 4 punktami z 5 partii.

Czołówka finału.

1. Lewi 9.5 z 12 partii
2. Konikowski 8.5
3. Steczkowski 8.5
4. Gralka 8
5. Sznapik 6
6. Jakubiec 6

Tym razem pokonałem Lewiego w bojowej partii. Ciekawe, czy Jakubiec to ojciec Artura? Mój rezultat: 8 wygranych, 1 remis i 2 przegrane (w tym z Jakubcem!).

Razem z naszym turniejem odbywał się Międzynarodowy Turniej pamięci Akiby Rubinsteina. Wygrał w pięknym stylu były mistrz świata Wasylij Smysłow.

Moje wspomnienia:

Jerzy Lewi

Wasilij Smysłow